Eine Gruppe von Fischereiverbänden schlägt Alarm wegen neuer Pläne der Biden-Regierung, den Golf von Maine durch die Pacht von 2 Millionen Hektar Fläche für den Bau von Windparks zu industrialisieren, ein Schritt, der nach Ansicht der Fischer schädlich für ihr Geschäft und das Meeresleben sein wird.
Letzte Woche gab das Bureau of Ocean Energy Management (BOEM), eine Behörde des Innenministeriums, die Fertigstellung eines sogenannten Windenergiegebiets (WEA) bekannt, bei dem es sich um ein Meeresgebiet handelt, das für den Bau vorgesehen ist Genügend Windkraftanlagen, um 32 Gigawatt (GW) Energie zu erzeugen.
Die Agentur prahlte damit, dass die Golf-von-Maine-WEA in Unterstützung der Ziele der Biden-Regierung, bis 2030 30 GW Offshore-Windenergiekapazität und bis 2035 15 GW schwimmende Offshore-Windenergiekapazität bereitzustellen, die aktuellen staatlichen Ziele für Offshore-Windenergie übertrifft im Golf von Maine, das sind 10 GW für Massachusetts und 3 GW für Maine.
Doch eine Koalition aus 17 Fischereiverbänden sagt, der Schritt sei „der Höhepunkt eines überstürzten Entwicklungsprozesses, der nur unzureichend über wirtschaftliche, wissenschaftliche, ökologische und kulturelle Fragen von größter Bedeutung informiert ist“.
WIE MAINE LOBSTERMEN „SCHLAF IN DAS GESICHT“ DES WEISSEN HAUSES IN EINEN POLITISCHEN SIEG VERWANDELTE
Max Oliver bringt am 31. August 2021 beim Fischen vor Spruce Head, Maine, einen Hummer zum Beschneidetisch an Bord seines Bootes. (AP Photo/Robert F. Bukaty)
Die Gruppen, zu denen die New England Fishermen’s Stewardship Association (NEFSA) und die Responsible Offshore Development Alliance (RODA) gehören, sagten, es gebe „ernsthafte Fragen“ darüber, wie die Offshore-Windaktivität mit dem Anstieg der Walsterblichkeit im gesamten Atlantischen Ozean zusammenhängt.
Ein großer Teil der WEA wird vom gefährdeten Nordatlantischen Glattwal frequentiert, sagten die Gruppen. Die Pacht der Fläche für Windparks „steht völlig im Widerspruch zu einer Politik des Artenschutzes.“
In der Vergangenheit hat die Bundesregierung die Fischereiindustrie in mancher Hinsicht lahmgelegt, indem sie aus Angst vor gefährdeten Meeresarten versuchte, die Fischereikapazitäten stark einzuschränken, obwohl keine Daten vorliegen, die die Annahme stützen, dass die Industrie eine Gefahr für diese Arten darstellt.
„Die Fischer sind entmutigt darüber, dass die WEA-Auszeichnung ausländische Energieentwickler gegenüber dem Schutz von Meeressäugetieren bevorzugt. Diese Vorzugsbehandlung steht in krassem Gegensatz zur aggressiven Kampagne der Bundesregierung, die kommerzielle Fischerei unnötig mit erdrückenden Beschränkungen zum Schutz der Wale zu belasten“, sagten die Gruppen.
Sie sagten auch, dass die WEA die Flotten im Hauptgebiet der Grundfischerei dauerhaft verdrängen würde.
MAINE LOBSTERMEN ERRINGEN GROSSEN GERICHTSSIEG GEGEN DIE „UNGEWÖHNLICHEN“ VORSCHRIFTEN DER BIDEN-VERWALTUNG
Im Atlantik sind Windkraftanlagen zu sehen. (AP Photo/Michael Dwyer/Datei)
„Die WEA für den Golf von Maine wurde in rasender Geschwindigkeit fertiggestellt, ohne dass die Wechselwirkungen mit der Fischerei und die langfristigen Umweltauswirkungen angemessen berücksichtigt wurden“, sagten sie und fügten hinzu, dass viele Fragen noch unbeantwortet seien.
„Forschung wie die, die im Forschungsbereich des Golfs von Maine vorgesehen ist, um die Wechselwirkungen zwischen Wind und Meeresumwelt zu untersuchen und Strategien zur Vermeidung und Reduzierung der Auswirkungen der Offshore-Windenergieentwicklung im kommerziellen Maßstab zu ermitteln, wurde nicht durchgeführt“, sagten sie.
„Es wurde auch nicht genügend Zeit zur Verfügung gestellt, um bewährte Praktiken bei der Ozeanmodellierung zu befolgen, zu denen deutlich mehr Transparenz und sinnvolle Partnerschaften mit Fischern gehören sollten, die langjährige Ozeanverwalter sind und über Generationen wichtiger ökologischer Kenntnisse verfügen.“
In einem Interview mit Fox News Digital sagte Dustin Delano, Chief Operating Officer bei NEFSA, dass die Regierung, da ein Offshore-Windpark dieser Größe beispiellos sei, zumindest warten sollte, bis aktuelle kleine Testprojekte mehr Daten liefern – ein Zeitplan von nur ein paar Monate.
„Es ist möglich, dass der kommerzielle Leasingprozess diesem Forschungsprojekt nur wenige Monate folgen könnte“, sagte Delano. „Direkt südlich von dort könnte eine groß angelegte Entwicklung stattfinden, ohne dass wir erst einmal abwarten müssten, welche Auswirkungen dies auf die Umwelt hat.“
„Das ist einfach unglaublich verantwortungslos“, sagte er.
„Wir haben einen Golf von Maine, wir haben eine Chance, einen Schuss darauf. Sobald man da reingeht und Dinge zerstört. Es ist für immer zerstört“, fügte er hinzu.
Biden-Administration wird wegen „Heuchelei“ in Bezug auf Offshore-Windenergie verurteilt, während sie sich darum bemüht, Todesfälle bei Walen zu untersuchen
Am 21. September 2020 werden Fischer vor South Portland, Maine, vorgeführt. (AP Photo/Robert F. Bukaty)
Annie Hawkins von RODA erklärte gegenüber Fox News Digital, dass die von BOEM prognostizierte Energie, die die WEA erzeugen kann, mit bis zu 32 Gigawatt „bei weitem sowohl die Nachfrage aus angrenzenden Staaten als auch die Anfragen von Gruppen aus der Windindustrie“ übersteigt.
Typischerweise schließt die Regierung eine WEA für ein bestimmtes Projekt ab, für dessen Bau ein Energieunternehmen ein Angebot abgibt. Aber in diesem Fall vermutet Hawkins, dass die beispiellose Größe der WEA darauf hindeutet, dass die Regierung die Möglichkeit hat, Windkraftprojekten ohne große Kontrolle grünes Licht zu geben.
„Die Endgültigkeit der WEA-Ausweisung scheint BOEM größtmögliche Bewegungsfreiheit zu geben, um künftige Pachtverträge innerhalb dieses riesigen Gebiets mit einem Minimum an weiteren Überprüfungen zu genehmigen“, sagte sie.
„Angesichts des erwarteten Einsatzes neuer schwimmender Turbinentechnologie, die sich noch in der Entwicklung befindet und völlig unbekannte Umweltauswirkungen mit sich bringt, ist insbesondere ein Höchstmaß an Kontrolle erforderlich“, sagte sie und fügte hinzu, dass die Agentur die Möglichkeit habe, „diese Punkte später zu klären“. die bevorstehende Bekanntmachungs- und Kommentarfrist.
In einer Erklärung gegenüber Fox News Digital sagte BOEM, dass die endgültige WEA die Grenzen festlegt, um BOEMs erste Umweltbewertung im Rahmen von NEPA über potenzielle Standortcharakterisierungs- und Bewertungsaktivitäten zu informieren.
„BOEM beabsichtigt nicht, die gesamte endgültige WEA zu pachten, vielmehr wird BOEM nun vorgeschlagene Pachtflächen innerhalb der endgültigen WEA prüfen, die später in einer geplanten Verkaufsmitteilung zur öffentlichen Stellungnahme herausgegeben werden“, sagte die Agentur. „Der Umfang der endgültigen WEA wird es BOEM ermöglichen, Gebiete für eine weitere Konfliktbewältigung in Betracht zu ziehen und gleichzeitig die Ziele der Region im Bereich der erneuerbaren Energien sowie das Potenzial für mehrere Leasingverkäufe zu unterstützen, da BOEM weiterhin einen stufenweisen Leasingansatz evaluiert.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
BOEM stellte fest, dass die WEA „nach umfassender Zusammenarbeit mit Hummerfischern in Fischereigemeinden“ fertiggestellt wurde und bestimmte Sperrgebiete meidet, die der National Marine Fisheries Service identifiziert hat.
Das Büro sagte auch, dass aus ersten Gesprächen mit in Maine ansässigen Stammesnationen hervorgeht, dass die empfohlene endgültige WEA wahrscheinlich auch einen Großteil der historischen und gegenwärtigen Fischgründe dieser Stämme meidet.
„BOEM wird weiterhin alle Stammesvölker und Meeresnutzer mit Interesse an der Region konsultieren, um ihre Bedenken hinsichtlich der potenziellen Entwicklung von Offshore-Windkraftanlagen, einschließlich der Auswirkungen auf Sichtfelder und Übertragungen, zu verstehen und sich darum zu bemühen, potenzielle Konflikte zu minimieren“, sagte die Agentur.