LONDON – Sie ist die Art von Premierministerin, die sich die Tory-Rechten schon lange gewünscht haben, und sie hat eine große Wette im Auge, um zu zeigen, dass ihre Erfolgsformel ist.
Nach einem heißen Führungswettbewerb im Sommer, der von einer Debatte über Steuersenkungen dominiert wurde, wird der neue Kanzler von Liz Truss, Kwasi Kwarteng, am Freitag einen Wirtschaftsplan skizzieren, der voraussichtlich eine Steuererhöhung für Arbeitnehmer und ihre Arbeitgeber rückgängig machen und eine Körperschaftssteuererhöhung auf Eis legen soll. Truss‘ Mission, sagt ihr Team, dreht sich alles um Wachstum.
Dieses sogenannte Mini-Budget ist alles andere als ein Mini-Budget, da die Bank of England am Donnerstag warnt, dass sich die britische Wirtschaft möglicherweise bereits in einer Rezession befindet und die Wähler die Krise spüren, wenn Inflation, Energiekosten und steigende Zinssätze beißen.
Truss setzt ihr Amt als Ministerpräsidentin auf wahrhaft erfreuliche Steuersenkungen. „Niedrige Steuern führen zu Wirtschaftswachstum, daran habe ich keinen Zweifel“, sagte sie Anfang dieser Woche auf ihrem Weg nach New York vor Journalisten.
Truss-Unterstützer wie John Redwood argumentieren, dass die 30- oder 40-Milliarden-Pfund-Steuersenkungen, die sie in ihrer Führungskampagne befürwortete, „vernünftig“ seien, und verweisen auf die Notwendigkeit, „den sehr großen Rückgang des Realeinkommens auszugleichen, den die Menschen durch die Inflation erlitten haben .“
Aber mit den für 2024 erwarteten Parlamentswahlen bleibt Truss nicht viel Zeit. Anders als ihr Vorgänger Boris Johnson ist sie keine ausgewiesene Wahlsiegerin mit treuer Fangemeinde. Mehr ihrer Abgeordnetenkollegen unterstützten anfangs ihre Hauptkonkurrentin Rishi Sunak, ihre Siegmarge an der Basis war geringer als erwartet, und sie hat politische Rivalen zurückgelassen, indem sie weitgehend Loyalisten in die Spitzenpositionen ihrer neuen Regierung berufen hat.
„Ich vermute, dass es viele konservative Abgeordnete gibt, die bereit sein werden, sie sofort fallen zu lassen, wenn sich die Wirtschaft nicht schnell dreht“, sagte ein ehemaliger Minister, der bei der jüngsten Umbesetzung bisher übersehen wurde.
Während die meisten Torys bereit sind, ihrem neuen Anführer eine Chance zu geben, werden viele die Märkte als das wahre Barometer für Truss’ Premiership betrachten.
„[The market response] kann sehr schnell schief gehen. Das ist das Publikum, von dem ich denke, dass es eher dazu neigt, das, was sie tun, einzuschränken, als die öffentliche Meinung oder die Meinung der konservativen Parlamentarier“, so David Gauke, ein ehemaliger Chefsekretär des Finanzministeriums unter Theresa May.
Es gibt eine gewisse Besorgnis einiger Konservativer über das, was sie als „enormes Wagnis“ betrachten, das von Truss eingegangen wird, sagte Gauke. Aber Truss ist „wahrscheinlich in der Lage, dieses Risiko einzugehen“, fügte er hinzu und wies darauf hin, dass sie ihre Pläne und Werte während der Führungskampagne ziemlich deutlich gemacht hatte.
Er warnte davor, dass eine Entscheidung, das Office for Budget Responsibility, die Haushaltsaufsichtsbehörde der Regierung, aus dem Budgetierungsprozess auszuschließen, „das Vertrauen untergraben“ könnte.
Andere stimmten zu, dass das Zeitfenster für Truss, ihre Position zu festigen, gering ist. „Am Anfang ist man allmächtig, aber die Macht kann sehr schnell nachlassen, und man kann sehr schnell zum Gefangenen seiner eigenen Hinterbänke werden“, warnte ein ehemaliger Regierungsberater.
Es ist die Wirtschaft, Dummkopf
Der neue Ministerpräsident wird sicher viel Kritik ernten.
Das Beharren ihrer Unterstützer, dass die „Treasury-Orthodoxie“ Großbritannien zurückhält, was durch die Entlassung des höchsten Beamten des Finanzministeriums, Tom Scholar, unterstrichen wird, hat bereits die Temperatur erhöht. Auch wenn dieses Narrativ gut zu den rechtsgerichteten Unterstützern von Truss passen könnte, riskiert es, die Märkte zu erschrecken.
„[Markets] Ich muss im Grunde wissen, dass Politiker sich durch die Notwendigkeit einer tragfähigen Position eingeschränkt fühlen, und ich bin sicher [Kwarteng] wird das sagen“, sagte Torsten Bell, Geschäftsführer der Resolution Foundation, einer Mitte-Links-Denkfabrik.
„Wenn wir wirklich argumentieren, dass unsere Wachstumsstrategie darin besteht, viel mehr Kredite aufzunehmen, dass sich das dann bezahlt macht, dann glauben sie das nicht, und sie haben Recht, und dann würden sie anfangen, Fragen zu stellen“, sagte er .
„Sie wollen nicht als das einzige Land angesehen werden, das jeder für eine schlechte Wahl hält“, fügte er hinzu.
Der Leiter des OBR machte deutlich, dass er anbot, rechtzeitig für die schnelle Ankündigung vom Freitag eine „weniger vollständige“ Analyse der Wirtschaft vorzulegen, aber die Truss-Regierung lehnte ab. Sie bestehen darauf, dass die Regierung an den üblichen zwei Prognosen festhalten wird, wobei ein voller Haushalt noch in diesem Jahr erwartet wird.
Kritiker sind auch skeptisch gegenüber den Plänen von Truss wegen der breiteren wirtschaftlichen Aussichten des Vereinigten Königreichs, einschließlich seines Austritts aus der Europäischen Union.
Der frühere Vorstandsvorsitzende von Sainsbury, Justin King, sagte ITV am Mittwoch, das niedrige Investitionsniveau sei darauf zurückzuführen, dass Großbritannien „international aus vielen Gründen weniger attraktiv geworden sei, einer davon ist der Brexit“.
Andere argumentieren jedoch, dass die Wähler nachsichtiger sein könnten.
„Wirtschaftliche Bedingungen müssen nicht fantastisch sein, sie brauchen nur ein Gefühl der Verbesserung und dann, was entscheidend ist, einen Plan für die nächste Phase“, sagte James Johnson, ein ehemaliger Nr. 10 Meinungsforscher, der jetzt sein eigenes Unternehmen JL Partners leitet.
In der Erklärung vom Freitag werde es „weniger um die Besonderheiten der spezifischen Details gehen“, sagte er, und „mehr darum, Bewegung und Führung zu zeigen“.
“Wenn [No. 10] kann aus diesem Gefühl hervorgehen, dass sie gezeigt haben, dass sie es versteht, nicht unbedingt in einer wertorientierten Weise, aber im Sinne von “sie handelt, um etwas dagegen zu tun, und handelt, um das zu tun, was sie für richtig hält, um die Krise zu lösen”. dann denke ich, dass die Wähler ihnen im Zweifelsfall zustimmen werden“, sagte er.
Aber er warnte die Wähler davor, sich Sorgen darüber zu machen, woher das Geld für Steuersenkungen kommen würde – eine Frage, die Kwarteng beantworten muss.
Wie ein weiterer pessimistischer Abgeordneter es ausdrückte: „Die Leute davon abzuhalten, noch mehr Geld zu verlieren, wird niemals eine Möglichkeit sein, in den Umfragen zu gewinnen, aber der Tiefpunkt ist sehr, sehr weit von dem entfernt, wo wir jetzt sind.“