Premierminister Sunak, so Hill, sei „nach einem der schwächsten Premierminister der modernen Geschichte in die Downing Street eingetreten“, als er die Nachfolge von Truss antrat, und „hatte eigentlich kein Mandat für irgendeine Art von ideologischem oder politischem Programm“, abgesehen von der Bewältigung der Krise das brach unter ihrer kurzen Führung aus.
„In diese Lücke treten die verschiedenen Fraktionen vor“, sagt er – alle mit dem Ziel, die Tory-Debatte im nächsten Jahrzehnt zu prägen.
Littlewood seinerseits besteht darauf, dass die PopCons nicht versuchen, Sunak vor der Wahl von der Macht zu verdrängen, und warnt davor, dass eine erneute Führungswahl für die Tories „Wahnsinn“ wäre.
Aber Maguire, der Meinungsforscher von JL Partners, sagt, dass der Start der PopCons dennoch ein „sehr öffentlicher Ausdruck der Uneinigkeit“ sei, auch wenn die Beteiligten den Premierminister nicht direkt kritisieren.
„Indem sie diese Dinge vorbringen, geben sie zum Ausdruck, dass sie das Gefühl haben, dass die derzeitige Regierung einen schlechten Job macht … und das ist meiner Meinung nach einfach das Schädlichste, wenn man sich die öffentliche Meinung dazu anschaut“, fügt sie hinzu.
Die zentristischen Tories verzweifeln unterdessen angesichts der Kollegen, die versuchen, ihre Meinungsverschiedenheiten öffentlich auszudrücken.