NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Die Abgeordnete Liz Cheney, R-Wyo., schlug am Sonntag vor, dass das Komitee vom 6. Januar Ginni Thomas, die Frau des Richters des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, vorladen würde, wenn sie sich nicht bereit erklärt, freiwillig auszusagen.
„Ginni Thomas, die Frau des Richters des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, korrespondierte wiederholt mit dem damaligen Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, und dem Trump-Anwalt John Eastman, die diese verrückte Theorie vorangetrieben haben“, sagte CNN-Moderator Jake Tapper am Sonntag, als Cheney auf „ Lage der Nation.”
„Sie schrieb ihnen über Bemühungen, die Wahlergebnisse von 2020 aufzuheben, ganz zu schweigen von ihrer Korrespondenz mit Gesetzgebern aus Arizona, die falsche Wähler drängten“, fügte Tapper hinzu. “Planet Ihr Komitee, mit Ginni Thomas zu sprechen, obwohl ihr Anwalt sich gegen eine Zusammenarbeit ausgesprochen hat?”
AKTIVISTENGRUPPE, DIE KOPFGELD FÜR DIE STANDORTE DER RICHTER DES OBERSTEN GERICHTSHOFES ANGEBOTEN HAT, ZIELT KONGRESS-BASEBALLSPIEL AN
„Wir sind – das Komitee ist mit ihrem Anwalt beschäftigt. Wir hoffen natürlich, dass sie zustimmen wird, freiwillig zu kommen. Aber das Komitee ist voll und ganz bereit, eine Vorladung in Betracht zu ziehen, wenn sie es nicht tut“, antwortete Cheney. „Ich hoffe, es kommt nicht dazu. Ich hoffe, sie wird freiwillig kommen. Wir haben sicherlich mit einer Reihe von Menschen gesprochen, die in Bezug auf die von Ihnen erwähnten Diskussionen, die sie geführt hat, ähnlich situiert sind. Also, es ist Es ist sehr wichtig, dass wir mit ihr sprechen. Und wie gesagt, ich hoffe, sie wird freiwillig zustimmen. Aber ich bin sicher, wir werden eine Vorladung in Betracht ziehen, wenn sie es nicht tut.“
Virginia „Ginni“ Thomas, ebenfalls eine konservative Aktivistin, wurde gebeten, mit dem Komitee vom 6. Januar zu sprechen, nachdem ihre Kommunikation mit Trumps Team vor und am Tag des Aufstands im US-Kapitol offengelegt worden war, der stattfand, als der Kongress Joe zertifizierte Bidens Präsidentschaftssieg.
Berichten zufolge sagte Ginni Thomas im Juni gegenüber The Daily Caller, dass sie es kaum erwarten könne, mit dem Ausschuss zu sprechen, und darauf bedacht sei, „Missverständnisse“ in Bezug auf ihre Kommunikation mit Meadows und Eastman auszuräumen.
Aber ein Anwalt von Thomas bat den Ausschuss später um weitere Informationen darüber, warum ihre Aussage notwendig sei, und argumentierte, dass dies als weitere „grundlose Belästigung dienen würde, der sie seit dem 6. Januar ausgesetzt war“. In einem Brief an das Komitee sagte der Anwalt von Thomas, Mark Paoletta, sie habe nie behauptet, aus erster Hand von Wahlbetrug erfahren zu haben, und „Informationen weitergegeben, die sie von anderen gehört hat“.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Der Anwalt bemerkte auch, dass die Bitte um Zeugenaussage von Ginni Thomas zu einer „besonders stressigen Zeit“ kommt, da sie und ihr Ehemann „durch den beispiellosen Angriff auf die konservativen Richter des Obersten Gerichtshofs einer Lawine von Morddrohungen und anderen Misshandlungen ausgesetzt waren und ihre Familien.”