Liverpool könnte vor einem Showdown mit den Schiedsrichterchefs stehen, nachdem Erling Haaland nach seinem Wutausbruch beim 3:3-Unentschieden von Manchester City gegen Tottenham am Sonntag einer Bestrafung entgangen ist. Die Spurs beendeten ihre Niederlagenserie von drei Spielen, als Dejan Kulusevski in der 94. Minute im Etihad Stadium den Ausgleich erzielte.
Die Citizens lieferten sich einen epischen Kampf gegen die Spurs, bei dem Son Heung-min die Gäste früh in Führung brachte, bevor er den Ball wenige Augenblicke später in sein eigenes Netz verwandelte. Kurz nach einer halben Stunde vollendete Phil Foden einen tollen Spielzug und brachte die Gastgeber zum ersten Mal im Spiel in Führung, bevor Giovani Lo Celso 20 Minuten vor Schluss den Ausgleich für Tottenham erzielte.
Jack Grealish brachte City zum zweiten Mal in Führung, bevor Kulusevski in der Nachspielzeit einköpfte. Aber es gab immer noch Zeit für Kontroversen, nachdem Schiedsrichter Simon Hooper das Spiel später wegen eines Freistoßes der Citizens unterbrach, obwohl Haaland Grealish auf das Tor gespielt hatte.
Haaland schrie Hooper ins Gesicht, als eine ganze Schar wütender City-Spieler den Schiedsrichter umringten. Und später am Abend schrieb der norwegische Stürmer dann „wtf“ weiter X (ehemals Twitter), nachdem ein Video des Vorfalls geteilt wurde.
Am Montag beschloss die FA, City anzuklagen, als sie eine Erklärung veröffentlichte, die lautete: „Manchester City wurde wegen eines Verstoßes gegen die FA-Regel E20.1 angeklagt, nachdem ihre Spieler den Spieloffiziellen während des Premier-League-Spiels gegen Tottenham Hotspur am Sonntag, den 3., umzingelt hatten.“ Dezember 2023. Es wird behauptet, dass der Verein in der 94. Minute des Spiels nicht dafür gesorgt hat, dass sich seine Spieler nicht unangemessen verhalten.“
Laut BBC droht Haaland jedoch keine Einzelstrafe, da die FA keine weiteren Anklagen erheben wird.
Im August wurde Virgil van Dijk in der ersten Halbzeit von Liverpools 2:1-Sieg in Newcastle nach einem Foul an Alexander Isak direkt vom Platz gestellt. Der niederländische Verteidiger protestierte gegen die Entscheidung, John Brook als Schiedsrichter einzusetzen, und ging offenbar übertrieben, als der FA ihn mit einer Geldstrafe von 100.000 Pfund und einer zusätzlichen Ein-Spiel-Sperre zusätzlich zu seiner anfänglichen Ein-Spiele-Sperre belegte, weil er „unangemessen gehandelt und ausgenutzt hat“. beleidigende und beleidigende Worte gegenüber einem Spieloffiziellen.“
Aber die gleiche Sanktion wurde nicht gegen Haaland verhängt. Der Ex-Profi von Borussia Dortmund hat Hooper vielleicht nicht beschimpft, aber er richtete auf jeden Fall eine Flut von Aggressionen gegen den Offiziellen. Und er verwendete in den sozialen Medien ein Akronym, das ein Schimpfwort enthielt. Daher fragt Liverpool nun möglicherweise die Schiedsrichterchefs, wo die Konstanz ist und warum Haaland nicht mit der gleichen Strafe rechnen muss wie Van Dijk.