Liverpools Trainer Jürgen Klopp stellte die Quelle der Wut von Nottingham Forest-Eigentümer Evangelos Marinakis nach dem letzten 1:0-Sieg seiner Mannschaft im City Ground am Samstag in Frage. Die Reds setzten ihren Kampf um den Titel in der Premier League durch den Kopfball von Darwin Nunez in der 99. Minute fort, der in der Schlussphase unglaubliche Szenen auslöste.
Liverpool wirkte gegen Forest müde und ideenlos, doch ein weiterer Moment individueller Exzellenz befeuerte Klopps Traum, in seiner Abschiedssaison vier Trophäen zu holen. Nunez, der in der zweiten Halbzeit eingewechselt wurde, sorgte bei dieser Gelegenheit für diesen Moment und brachte die Gäste an der Spitze der Premier League mit vier Punkten Vorsprung vor Manchester City.
Aber es verlief nicht ohne Kontroversen. Wenige Augenblicke zuvor unterbrach Schiedsrichter Paul Tierney das Spiel wegen einer Kopfverletzung von Ibrahima Konata im Strafraum von Liverpool. Callum Hudson-Odoi war auf der linken Seite im Ballbesitz, als das Spiel unterbrochen wurde. Beim Wiederanpfiff erlaubte Tierney jedoch, dass Liverpool das Spiel wieder aufnehmen konnte, anstatt den Ball an Forest zurückzugeben.
Dann kam der Siegtreffer, der dazu führte, dass Forest zu Beginn des Spiels eine Reihe verpasster Chancen zunichte machte und nur noch vier Punkte über der Abstiegszone lag, während im Hintergrund ein möglicher Punktabzug lauerte.
Nach der Spielzeit war Tierney von Forest-Spielern und -Trainern umgeben, die während der wilden Feierlichkeiten am Auswärtsspiel auch beim Streiten mit Virgil van Dijk gesehen wurden. Tierney zeigte Forest-Trainer Steven Reid eine Rote Karte für seine Taten, bevor er zusammen mit Marinakis aufsehenerregend dem Schiedsrichter durch den Tunnel hinterherlief und auf eine Konfrontation hoffte.
Doch Klopp wies Forests Beschwerden nach dem Spiel zurück. „Es ist zu Beginn des Spiels genau das Gleiche passiert, nicht wahr?“ sagte Klopp. „Genau das Gleiche, nur umgekehrt. Ich hatte erwartet, dass es genau so passieren würde, weil es schon früher im Spiel so passiert war. Wenn es nicht so passiert wäre, hätte ich die Frage auch gestellt.
„Aber ich würde mittlerweile davon ausgehen, dass das die Regel ist. Ich weiß es nicht, um hundertprozentig sicher zu sein. Aber es passierte zweimal und zweimal wurde es genauso gehandhabt. Ich sehe keinen wirklichen Grund für eine Diskussion, aber das ist es. Ich weiß nicht, wie viele Pässe wir dann spielen mussten, um das Tor zu erzielen.
„Ich verstehe die Aufregung, die Wut und solche Dinge in Nottingham zu 100 %. Natürlich kämpften sie um alles. Aber in dieser besonderen Situation passierte es zweimal und wurde zweimal auf die gleiche Weise gehandhabt. Ich würde sagen, das ist konsistent.“