Es ist Zeit für unser letztes Draft-Update der Interessentenliste!
Wir sind weniger als zwei Wochen vom Start des MLB Draft 2023 entfernt und haben das MLB Pipeline Draft Board auf die Top 250 erweitert. Außerdem haben wir im Laufe der Zeit einige Änderungen in Bezug auf die Reihenfolge vorgenommen, basierend auf der Leistung und den neuesten Informationen wir bekommen von der Scouting-Branche.
Und das beginnt ganz oben auf der Liste. Wir haben den LSU-Rechtshänder Paul Skenes an die Spitze vor seinem Teamkollegen, dem Outfielder Dylan Crews, gebracht. Ehrlich gesagt gibt es nicht viel zwischen den beiden Tigers und wir könnten sie wahrscheinlich an der Spitze aufteilen und dann auf Platz 3 vorrücken. Aber in diesem letzten Update haben wir die Dominanz von Skenes entschieden und die Tatsache, dass er weiterhin verglichen wird mit den besten College-Pitching-Aussichten aller Zeiten, hat die Auszeichnung verdient.
Eine Sache, die sich nicht geändert hat, sind die Namen, die in den Top 5 sind. Das Quintett aus Crews, Skenes, dem Florida-Outfielder Wyatt Langford und den High-School-Outfieldern Walker Jenkins und Max Clark ist weiterhin ziemlich in Stein gemeißelt. Als wir Ende Mai unsere Top 200 herausbrachten, gaben wir die Ergebnisse einer Führungskräfteumfrage bekannt, bei der nationale Scouts, Scouting-Direktoren und Geschäftsführer gebeten wurden, die Top 5 zu bewerten. Die Branche stimmte in der oben aufgeführten Reihenfolge ab, wobei die Crews knapp waren vor Skenes.
Top 5:
1. Dylan Crews, OF, LSU
2. Paul Skenes, RHP, LSU
3. Wyatt Langford, OF, Florida
4. Walker Jenkins, OF, South Brunswick (NC) HS
5. Max Clark, OF, Franklin (Ind.) HS
Vollständige Liste “
Das war nicht die einzige Frage, die wir gestellt haben, angefangen mit einer Frage zum oben genannten LSU-Ass.
Paul Skenes ist der beste Pitching-Kandidat seit …
Stephen Strasburg: 10
Gerrit Cole: 9
Mark Prior: 3
Andere, die Stimmen erhalten: Ben McDonald, Casey Mize, Aaron Nola, Kumar Rocker und Carlos Rodón
Das ist ein ziemlich ausgewähltes Unternehmen, oder? Strasburg und Cole waren die Nummer-1-Picks im Draft 2009 bzw. 2011 und Strasburg wird oft als der beste Draft-Pitching-Kandidat aller Zeiten angesehen. Scouts werden dafür bezahlt, nichts zu sagen, daher gab es ein paar warnende Geschichten, darunter ein Befragter, der sagte: „Was den Draft-Hype angeht, wahrscheinlich Strasburg.“ Aber ich bin noch nicht ganz davon überzeugt, dass er sich in ein Ass verwandelt“, und ein anderer antwortet: „Ich bin mir nicht sicher, aber es ist neuer als Sie denken.“
Der Rest der Umfrage konzentrierte sich auf die Spieler jenseits der Top 5, ein Bereich, den viele Bewerter mit dem Wilden Westen gleichgesetzt haben. Hier sind die Ergebnisse der Umfrage, die kurz vor dem Ende der College-Konferenzturniere durchgeführt wurde.
Wer ist nach den Top 5 Ihrer Meinung nach der beste Kandidat in der Draft-Klasse 2023?
Noble Meyer, RHP, Jesuit HS (Ore.): 6
Jacob Wilson, SS, Grand Canyon: 6
Chase Dollander, RHP, Tennessee: 4
Arjun Nimmala, SS, Strawberry Crest HS (Florida): 4
Kyle Teel, C, Virginia: 4
Rhett Lowder, RHP, Wake Forest: 2
Thomas White, LHP, Phillips Academy (Mass.): 2
Man muss sich schon fragen, ob diese Frage nach seinen starken Leistungen nach der Saison noch einmal gestellt worden wäre, wenn Lowder etwas mehr Unterstützung bekommen hätte. Ein Befragter fügte bei seiner Stimmabgabe für Meyer hinzu, dass „die Klasse so gut ist, dass die High-School-Rechte vielleicht etwas abrutschen.“
Der beste High-School-Arm in dieser Klasse ist …
Noble Meyer, RHP, Jesuit HS (Ore.): 24
Thomas White, LHP, Phillips Academy (Mass.): 7
Kein überraschendes Ergebnis, und Meyers Name tauchte häufig in den Top-10-Gesprächen auf, als wir unsere Mock-Drafts erstellten, aber es gab eine Menge Unterstützung für den vorbereitenden Linkshänder aus Neuengland.
Der beste Fänger in dieser Klasse ist …
Kyle Teel, Virginia: 23
Blake Mitchell, Sinton HS (Texas): 8
Dies ist nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, welche Unterstützung Teel bei der Frage erhielt, wer nach den Top 5 der nächstbeste Kandidat ist, und wir haben seinen Namen in der ersten Runde im Bereich von 6 bis 10 häufig gehört. Ein Gutachter war der Meinung, dass es in dieser Gruppe nicht viel Konkurrenz gab und dass Teel die klare Wahl war, während andere meinten, dass es „nicht so viel war, wie in öffentlichen Rankings angenommen wird“, wobei Mitchell knapp dahinter lag.
Der beste Shortstop in dieser Klasse ist …
Jacob Wilson, Grand Canyon: 15
Jacob Gonzalez, Mississippi: 6
Arjun Nimmala, Strawberry Crest HS (Florida): 4
Adrian Santana, Doral Academy (Florida): 3
Maui Ahuna, Tennessee: 2
Diejenigen, die für Ahuna gestimmt haben, taten dies nur aufgrund seiner Verteidigung, obwohl einer der Ahuna-Wähler sagte, Santana sei knapp dahinter. Ein Santana-Anhänger nickte ihm knapp zu und fügte hinzu: „Es gibt viele tolle Infielder, aber dieser hier ist definitiv ein Shortstop.“ Aber das war vielleicht die beste Antwort: „Eine tolle Frage, wir werden eine Menge Zeit damit verbringen.“
Der beste College-LHP in dieser Klasse ist …
Hunter Owen, Vanderbilt: 19
Quinn Mathews, Stanford: 3
Sean Sullivan, Wake Forest: 2
Joe Whitman, Bundesstaat Kent: 2
Wir haben diese Frage speziell gestellt, weil es für diese Spielergruppe eine schwache Klasse ist und viele von ihnen aufgrund von Verletzungen ausfallen. Dazu gehört auch der Typ, der in Owen die meiste Unterstützung bekam. Mathews würde jetzt nach seinem Lauf in der College World Series wahrscheinlich mehr Stimmen bekommen und Whitman hat jetzt etwas Helium. In vielen Antworten herrschte Kopfschütteln, und ein Scout fasste es zusammen: „Gute Frage. Sie sind alle verletzt.“
Welche Gesamtnote würden Sie dieser Draft-Klasse auf der Skala von 20 bis 80 geben?
40: 1
45: 1
50:7
55: 4
60: 14
65: 2
70: 2
Im Allgemeinen sind die Leute optimistisch, was diesen Draft-Kurs betrifft, wobei die durchschnittliche Gesamtnote bei 56,9 liegt und damit deutlich über dem Durchschnitt liegt. Einer der Gutachter, der es mit 70 bewertete, sagte, es sei „vielleicht der umfassendste Talentpool in diesem Jahrtausend“. Einige, die dem Spiel die Note „Plus“ gaben (60), gaben den Schlagmännern die volle Anerkennung: „Der größte Teil dieser Note liegt in der Tiefe des Positionsspielers; schlechtes Jahr für die College-Armee an der Spitze.“ Und ein Befragter, der der Klasse eine 55 gab, fasste es wie folgt zusammen: „Es ist ein starker High-School-Hitter-Draft, eine solide High-School-Pitching-Gruppe, Tiefe geht vor Qualität bei den College-Hittern, College-Pitching hinterlässt eine große Lücke in diesem Draft.“