Fünf gemeinnützige Gruppen veröffentlichten am Mittwoch einen Bericht, in dem sie die Behauptungen der Mainstream-Medien über die katastrophalen Auswirkungen der sogenannten Klimakrise in diesem Jahr entlarvten, die auch den Erhalt von Millionen von Dollar zur Finanzierung der Klimaberichterstattung beinhalteten.
Der vom Competitive Enterprise Institute (CEI), dem Heartland Institute, dem Energy & Environment Legal Institute, dem Committee for a Constructive Tomorrow (CFACT) und der International Climate Science Coalition (ICSC) erstellte Bericht „Climate Fact Check 2022“ hebt zehn Faktenchecks hervor von Behauptungen über Klimakatastrophen, die von mehreren Medien wie The Associated Press erhoben wurden, die Spenden in Höhe von 8 Millionen Dollar von linken Philanthropiegruppen entgegennahmen, um über den Klimawandel zu berichten.
„Klimaalarmisten und ihre Verbündeten in den Medien haben im Jahr 2022 erneut eine Reihe von Behauptungen über Naturkatastrophen aufgestellt, die durch menschengemachte Emissionen verursacht wurden“, heißt es in dem Bericht. „Und wieder einmal kollidierten diese Behauptungen mit der Realität und der Wissenschaft.“
Dem Bericht zufolge erhielt The Associated Press Spenden von großen Stiftungen, die seit Jahrzehnten den Klimaalarmismus vorantreiben. Zu diesen Gruppen gehörten die William and Flora Hewlett Foundation, das Howard Hughes Medical Institute, Quadrivium, die Rockefeller Foundation und die Walton Family Foundation.
Ein Beispiel, das der Bericht enthielt, stammte aus einem Artikel des AP-Reporters Seth Borenstein mit dem Titel „Neues Ungewöhnliches: Schaden durch Klimakatastrophen auf 268 Milliarden Dollar gesunken“, in dem es um einige weltweite Naturkatastrophen wie die Überschwemmungen in Pakistan, den Hurrikan Ian und Dürren ging Europa bis China wurden „durch den vom Menschen verursachten Klimawandel aufgeladen“.
Laut dem Climate Fact Check-Bericht lagen die Überschwemmungen in Pakistan und die Monsunzeit 2022 im Bereich der natürlichen Schwankungen und waren die feuchtesten seit 1961.
„Wenn Emissionen schuld sind, warum hat es dann so geregnet?“ lautet der Bericht. „Außerdem ist der durchschnittliche Monsunniederschlag seit den 1950er Jahren tatsächlich etwas zurückgegangen“, fügte er hinzu, dass die anhaltende Entwaldung auch die saisonalen Monsunüberschwemmungen verschlimmert habe.
Mainstream-Medien machten Hurrikan Ian, die Katastrophe der Kategorie 4 und der tödlichste Hurrikan, der Florida seit 1935 heimgesucht hat, dem Klimawandel für die schnelle Intensivierung des Sturms verantwortlich. Dennoch verweist der Bericht auf die National Oceanic and Atmospheric Administration, die darauf hinweist, dass die Hurrikanaktivität im Atlantikbecken nach den historisch ruhigen ersten Monaten der Hurrikansaison innerhalb der natürlichen Variabilität liegt.
BBC News berichtete, dass Europa die schwerste Dürre seit 500 Jahren erlebt hat. Der Bericht fragt jedoch, ob die Emissionen von Kohlekraftwerken, SUVs und Cheeseburgern den Mangel an Regen verursachten, was geschah dann bei der europäischen Mega-Dürre im Jahr 1540?
„Finanziert dieses Geld eigentlichen Journalismus oder nur politischen Aktivismus?“ fragt der Bericht.
Die Associated Press gab in einem Anfang dieses Jahres veröffentlichten Bericht zu, dass die Nachrichtenorganisation über drei Jahre 8 Millionen Dollar von verschiedenen Gruppen erhalten hat, was dazu führte, dass die Mediengruppe mehr als 24 Journalisten auf der ganzen Welt beschäftigte, um über „Klimathemen“ zu berichten.
Fox News berichtete, dass der Vizepräsident von AP News, Brian Carovillano, behauptete, Geld nur „ohne Bedingungen“ zu akzeptieren, und fügte hinzu, dass die Nachrichtenmedien keine von Spendern beeinflussten Geschichten berichten.
Steve Milloy, Senior Legal Fellow am Energy & Environment Legal Institute, sagte gegenüber Fox News Digital, dass „es schwer zu behaupten ist [The Associate Press] is news“, wenn die Reporter nur eine Seite des Klimadiskurses abdecken und hinzufügen, dass die Organisation zu einem „Propaganda-Outfit“ für linke Organisationen mit Klimaagenden geworden sei.
Milloy sagte, dass linke Mediennetzwerke seit 30 Jahren die „Klimahysterie“ vorantreiben und für ihre düsteren Vorhersagen wenig vorzuweisen haben.
„Anstatt mit etwas anderem weiterzumachen, verdoppeln sie das und lassen sich gleichzeitig schlechter aussehen“, fügte er hinzu.
Auch andere große Medienkonzerne wie die Washington Post, die New York Times und das Wall Street Journal wurden von den gemeinnützigen Organisationen auf Tatsachen überprüft, um Behauptungen von Klimaalarmisten aufzustellen.
„Aber sind die Schäden durch diese Katastrophen wirklich dem ‚Klimawandel‘ zuzuschreiben, oder versuchen Klimaaktivisten und ihre Mediensprecher nur, menschliche Tragödien zu surfen, um ihre sehr politische Sache voranzutreiben?“ lautet der Bericht.