Nachdem das Unterhaus von Skandalen und Anschuldigungen wegen schlechten Benehmens überschwemmt wurde, versuchte der Sprecher, die Abgeordneten an ihre Pflicht gegenüber den Wählern zu erinnern. Er versprach, dass die Nichteinhaltung des Verhaltenskodex der Abgeordneten mit „ernsthaften Sanktionen“ belegt werden würde, wenn er den Parlamentariern den Aufruhr vorliest.
Seine Kommentare gehen auf den Rücktritt des Tory-Abgeordneten Neil Parish zurück, weil er Pornos im Unterhaus geschaut hatte, und auf Behauptungen über Sexismus im Parlament.
Aber in dem, was von vielen Abgeordneten als gezielte Auseinandersetzung mit dem Premierminister angesehen wurde, warnte Sir Lindsay die Mitglieder auch vor der Notwendigkeit, in ihren Aussagen genau zu sein.
Er sagte den Mitgliedern des Unterhauses, dass es nicht seine Aufgabe sei, die Richtigkeit der Erklärungen der Mitglieder zu überprüfen, und dass von denjenigen, die das Parlament versehentlich irreführen, erwartet werde, dass sie die Aufzeichnungen schnell korrigieren.
Herr Johnson wurde wiederholt von Abgeordneten der Opposition beschuldigt, am Versandkasten nicht ehrlich gewesen zu sein.
LESEN SIE MEHR: Der wütende Starmer wird von Speaker abgeschnitten, als er den „unehrlichen“ Boris verprügelt
Als er heute Nachmittag im Unterhaus sprach, sagte der Sprecher: „Ich beginne damit, die ehrenwerten Mitglieder an ihre Pflicht zu erinnern, den vom Haus vereinbarten Verhaltenskodex einzuhalten und sich in all ihren Geschäften höflich und fair zu verhalten.
„Der Verhaltenskodex gilt für Mitglieder wie für andere, die das Parlament zur Arbeit besuchen, und bietet klare Leitlinien.
„Inakzeptables Verhalten wird ernsthaft, unabhängig und mit ernsthaften Sanktionen behandelt.
„Das Haus macht seine Privilegien der Meinungsfreiheit geltend. Dieses Privileg genießen die Abgeordneten nur bei ihrer Arbeit in diesem Haus.
„Als Privatpersonen sind wir rechtlich gleichgestellt mit denen, die wir vertreten.
„Es soll sicherstellen, dass unsere Wähler ohne Angst oder Gunst von uns vertreten werden können. Es ist eine Verpflichtung für uns alle, dieses Privileg verantwortungsbewusst auszuüben.
NICHT VERPASSEN:
Lindsay Hoyle „wird neue Bercow“, nachdem sie den Abgeordneten gesagt hat, sie sollen „die Klappe halten“ [REACTION]
‚Mach draußen weiter!’ Hoyle bricht während der PMQs bei Tory-Frontbenchern aus [WATCH]
John Bercow hat alles über Boris Johnsons „hinterhältigen Trick“ verschüttet [INSIGHT]
„Der Sprecher ist nicht befugt, die Richtigkeit der Beiträge der Mitglieder zu überwachen. Daher obliegt es den Mitgliedern, in der Art und Weise, wie sie in diesem Haus sagen, genau zu sein.
„Aber wenn ein Mitglied versehentlich ungenau ist, sollte es diesen Fehler so schnell wie möglich korrigieren.“
Nach den Kommentaren war im Unterhaus eine Welle gedämpfter Worte zu hören, und Abgeordnete auf den Bänken der Opposition machten deutlich, dass sie glaubten, dass sich die Kommentare direkt auf den Premierminister bezogen.
Es verstößt gegen die Regeln des Unterhauses, wenn ein Abgeordneter absichtlich in der Kammer lügt.
Wird ein Verstoß gegen den Verhaltenskodex festgestellt, können Disziplinarmaßnahmen bis zum Ausschluss aus dem Parlament reichen.
Allerdings ist es auch ein disziplinarisches Angebot, einem anderen Abgeordneten vorzuwerfen, das Haus vorsätzlich in die Irre geführt zu haben, was es fast unmöglich macht, gegen Abgeordnete vorzugehen, die gegen die Regeln verstoßen.
Trotz der Regeln hat Labour Herrn Johnson wiederholt vorgeworfen, das Haus mit Behauptungen in Erklärungen gegenüber Abgeordneten irregeführt zu haben.
Der Premierminister sagt, er respektiere den Verhaltenskodex und weise Vorwürfe zurück, unehrlich zu sein.