Ein neues, von Me Too inspiriertes Stück mit einer beeindruckenden Besetzung, darunter Lily James und Kristin Scott-Thomas, wurde in einer Reihe vernichtender Kritiken als „Peinlichkeit“ gebrandmarkt.
Die Dramatikerin Penelope Skinner gab bekannt, dass sie tatsächlich ihr gesamtes Drehbuch neu geschrieben hatte, nachdem sie von einem Theaterteam lauwarmes Feedback zur ersten Version von Lyonesse erhalten hatte.
Wenn man sich jedoch auf die ersten Rezensionen der Produktion verlassen kann, die bis zum 23. Dezember im Harold Pinter Theatre in London läuft, könnte es sein, dass sie noch einmal umgeschrieben werden muss.
Das von Ian Rickson inszenierte Drehbuch des in Oxford lebenden Regisseurs Skinner wurde von unbeeindruckten Kritikern als „chaos“, „schlurfhaft“ und schwer zu glauben gebrandmarkt, wobei einer von ihnen die Oscar-Nominierte Kristin Scott Thomas als „hammy“ bezeichnete.
Die Handlung handelt von Elaine, einer ehemals berühmten Schauspielerin, die die Aufmerksamkeit von Kate, einer Filmmanagerin, auf sich zieht, die ihre Me Too-Geschichte hören möchte. Unterdessen drängt Kates Ehemann (ebenfalls Filmregisseur) sie dazu, ein weiteres Kind zu bekommen. Bald entwickeln Kate, Elaine und Elaines Nachbar Chris großes Interesse aneinander – doch von da an, so sagen Kritiker, gerät die Handlung „im Chaos“ ab.
Clive Davis von der Times verglich das Stück mit einem „Bachelor-Experiment“ und argumentierte, dass selbst die mit Stars besetzte Besetzung aus Lily James (Kate), Kristin Scott-Thomas (Elaine) und James Corrigan das Drehbuch nicht wettmachen könne.
Kritiker auf der ganzen Linie haben Penelope Skinners neues Stück „Lyonesse“, das gestern Abend im Harold Pinter Theatre uraufgeführt wurde, verrissen
Im Gespräch mit dem Guardian sagte Skinner, die 2011 durch die Premiere von „The Village Bike“ am Londoner Royal Court berühmt wurde, dass sie 2019 mit dem Schreiben von „Lyonesse“ begann und am Ende ein erstes Drehbuch hatte, das vier Stunden lang und „ein bisschen verrückt“ war ihre eigenen Worte.
„Es war kein Stück, das irgendjemand sehen wollte“, gab sie zu, bevor sie hinzufügte, dass sie sich wieder ans Zeichenbrett machte, um das Ganze neu zu schreiben. Das einzige Element, das ihr blieb, war Scott-Thomas‘ Figur Elaine.
Sie sprach auch über die Schwierigkeit, als Dramatikerin Schauspieler und Regisseure einem selbst geschriebenen Drehbuch zu überlassen, um es auf ihre eigene Art und Weise zu interpretieren.
Das von Me Too inspirierte Stück mit Lily James (im Bild) und Kristin Scott-Thomas in den Hauptrollen wurde wegen seines „schlammigen“ Drehbuchs kritisiert
Der Theaterkritiker des Evening Standard, Nick Clark, fragte sich, wie Lily James und Kristin Scott-Thomas überhaupt zur Besetzung gekommen waren
„Es kann sein, dass man denkt, man hätte eine Geschichte geschrieben, und dann stellt sich heraus, dass man etwas ganz anderes geschrieben hat“, sagte sie – obwohl sie hinzufügte, dass sie den Prozess des Loslassens in diesem Fall als positiv empfand.
Da jedoch Kritiker auf breiter Front das Drehbuch und die Regie der Produktion in Frage stellen, scheint es, dass das Publikum Skinners und Ricksons Vision nicht ganz akzeptiert hat …
DIE TÄGLICHE POST
Patrick Marmion von der Mail gab Lyonesse eine bescheidene Drei-Sterne-Bewertung, wobei die schillernden Starlets in der Besetzung dazu beitrugen, dass die Erstaufführung des Stücks ausverkauft war.
Abgesehen von Lily James‘ „makellosem“ Schauspiel beschrieb Marmion die Handlung jedoch als „eine mühsame und glanzlose Angelegenheit“.
Er schrieb: „Es ist wie eine seltsame Mischung aus Sunset Boulevard und Ab Fab in Cornwall.“
Marmion sagte, das dreistündige Stück brauche „mehr Gags“, um das Publikum zu unterhalten.
Er fügte hinzu, dass dem Me Too-Kommentar eine neue Sichtweise fehlte, und schrieb: „Was wir stattdessen bekommen, ist eine feierliche Mission, die Schwesternschaft zu fördern und die MeToo-Debatte erneut aufleben zu lassen – ohne neue Erkenntnisse.“
DIE ZEITEN
Clive Davis von The Times meinte, Skinners Stück könnte etwas sein, was man beim Edinburgh Fringe Festival erwarten würde – und führte es später auf „ein Studentenexperiment“ zurück.
Trotz der Regie von Ian Rickson meinte Davis, das Stück scheine „zufällig“ voranzuschreiten, und er fragte sich, warum so große Stars an einem Drehbuch voller „lächerlicher Dialoge“ beteiligt sein wollten.
Nachdem die drei Charaktere Kate, Elaine und Chris eine Bindung aufgebaut haben, sagt Davis, dass das Drehbuch „im Chaos versinkt“.
Er argumentierte, das Drehbuch sei so schlecht, dass Scott-Thomas und James nur begrenzt etwas damit anfangen könnten.
Am Ende seiner vernichtenden Rezension vermutete Davis, dass das Stück den Titel „Lyonesse“ trägt, nach einem mythischen Königreich in Cornwall, das über Nacht im Meer versank.
„Wenn nur diese völlige Peinlichkeit einer Produktion das gleiche Schicksal erleiden könnte“, schrieb er.
DER ABENDSTANDARD
Der Kritiker des Evening Standard, Nick Clark, war einer der Stimmen, die fragten, warum Lily James und Kristin Scott-Thomas, die er als „Hammy“ bezeichnete, sich überhaupt an Skinners Produktion beteiligten.
Er deutete an, dass das Ziel des Stücks darin bestehe, die Schwierigkeiten des Frauseins aufzuzeigen, ohne dass es ihm gelang, eine Aussage gegenüber dem Publikum zu treffen, das stattdessen gezwungen sei, sich „unterentwickelte“ Charaktere anzusehen.
Clark beschrieb Kate als „nasse Decke“, Elaine als „rasende Narzisstin“ und Chris als „Stereotyp“, während das Trio eine Freundschaft aufbaut.
Ähnlich wie die anderen Kritiker kritisierte er die Handlung, die „unwahrscheinlich vorwärts schlingert, als ob sie vor Ort erfunden würde“.
Er spekulierte, dass Skinner eine Art „Absurdismus“ in ihrer Handlung und ihrem Drehbuch anstrebte, war aber nicht der Meinung, dass der Stil wie beabsichtigt rübergekommen sei.
Er beschrieb das Stück als „Autounfall“ und schrieb: „Das scheint eine Ansammlung unausgegorener Ideen und fauler Einbildungen zu sein.“
DER TELEGRAPH
Kristin Scott-Thomas spielt Elaine, eine einst gefragte Schauspielerin, die eine Me-Too-Geschichte über ihre Zeit im Rampenlicht zu erzählen hat
Serena Davis für The Telegraph argumentierte, dass Lily James und Kristin Scott-Thomas „Inspirationsblitze“ liefern.
In einer Rezension, in der festgestellt wurde, dass das Stück mehr Spaß macht, argumentierte Davis, dass die Handlung nicht ganz in die Kategorie „Me Too“ passte; eher eine Zwangskontrolle, da sowohl Kate als auch Elaine weitgehend von ihren männlichen Partnern dominiert werden.
Da das Stück herrschsüchtige Männer und unterwürfige Frauen darstellt, schlug Davis vor, dass einige der symbolischen Mittel alt und abgenutzt seien und „so lange wie Ibsen existierten“.
Obwohl sie die Leistungen der Hauptdarstellerinnen lobte, sagte Davis, dass das Stück durch die Art und Weise, wie Männer dämonisiert werden, einen „Hauch einer Belehrung“ verströme.
Das Ich
Fiona Mountford für The i beschrieb das Stück als „das bellendste Ding, das ich seit langem gesehen habe“, das „ein Kaninchenloch der Verwirrung“ hinabsteige.
Während des ersten Akts des Stücks offenbarte Mountford, dass sie sich wirklich fragte, wie Skinner von einem Publikum erwartete, dass es die Inszenierung „auch nur halbwegs ernst“ nehmen würde.
Als die Produktion jedoch zum zweiten Akt zurückkehrte, verwandelte sich ihre Verwirrung in die Hoffnung, dass das Publikum bald „von unserem Elend erlöst“ werden würde.
Ähnlich wie viele Kritiker stimmte Mountford zu, dass die großen Namen von Scott-Thomas und James das Publikum anlockten, aber nicht in der Lage waren, die Handlung auszugleichen.
Sie schrieb: „Star-Casting wird immer seine Wirkung entfalten, unabhängig von der Qualität des Dramas, was die Ankunft der unverzeihlich armen Lyonesse erklärt.“