Lewis Hamilton wurde aufgefordert, mit gutem Beispiel voranzugehen, nachdem er von der FIA mehr Transparenz gefordert hatte. David Coulthard warf ihm vor, sich nur in kontroversen Momenten zu äußern. Hamilton nahm kürzlich den Formel-1-Dachverband ins Visier, nachdem bekannt wurde, dass Susie Wolff, die Frau von Mercedes-Teamchef Toto, vorhatte, rechtliche Schritte gegen sie einzuleiten.
Letztes Jahr geriet das Paar wegen eines angeblichen Interessenkonflikts in einen Mediensturm, der die FIA dazu veranlasste, die Angelegenheit zu untersuchen. Damals hieß es in Berichten, dass einige Konkurrenten mit der Situation unzufrieden seien, doch alle F1-Teams beharrten darauf, dass sie sich nicht beschwert hätten, und die FIA ließ ihre Untersuchung fallen.
Wolff gab letzten Monat bekannt, dass sie eine „Strafanzeige“ gegen die FIA eingereicht hatte, was von Hamilton öffentlich unterstützt wurde, der sagte, der Dachverband habe „keine Transparenz“ und „keine Rechenschaftspflicht“. Diese Kommentare wurden jedoch inzwischen vom ehemaligen Red-Bull-Fahrer Coulthard in Frage gestellt, der glaubt, dass Hamilton mit gutem Beispiel vorangehen muss, bevor er mit dem Finger auf andere zeigt.
Im Podcast „Formula For Success“ sagte Coulthard: „Es gibt eine Denkrichtung, die besagt: ‚So etwas wie schlechte Publicity gibt es nicht‘. Wann immer es in der Formel 1 große Traumata, Verluste an Menschenleben und schreckliche Situationen wie diese gab, war das Publikum gefragt.“ ist gewachsen, weil es es von den Rückseiten entfernt und auf die Titelseiten bringt.
„Lewis Hamilton forderte generell mehr Rechenschaftspflicht und Transparenz. Ich bin eigentlich immer ein bisschen neugierig, weil es so ist, als würden die Leute etwas verlangen, obwohl sie es nicht tun müssen. Gehen Sie mit gutem Beispiel voran.“ Seien Sie transparent und offen, anstatt dies nur dann zu tun, wenn es eine Kontroverse gibt.
Es kommt, nachdem Eddie Jordan sich auf die Seite von Wolff gestellt hat und die FIA gewarnt hat, dass sie bereit sein müssen, mit aller Kraft zu kämpfen, wenn die Angelegenheit vor Gericht kommt. Er forderte außerdem ein höheres Maß an Transparenz, nachdem FIA-Präsident Mohammed Ben Sulayem von der Ethikkommission des Dachverbands von der angeblichen Rasseneinmischung freigesprochen worden war.
„Ich würde der FIA versprechen, dass sie einen sehr umfassenden Staatsanwalt, Anwalt, was auch immer haben muss, denn Susie Wolff würde nicht unvorbereitet in eine solche Situation geraten“, sagte Jordan.
„Es ist ähnlich wie bei Mohammed Ben Sulayem, Präsident der FIA. Er wurde freigegeben.“ [but was] unter ernsthaftem Ärger. Die Ethikkommission der FIA hat ihn freigegeben. Manche stellen die Frage: Wer ist die Ethikkommission? Wer sind sie und was haben sie gehört und gab es eine Gegenseite dazu?
„Wir werden es nie erfahren und ich denke nicht, dass wir Partei ergreifen sollten. Ich wünschte nur, dass sich das alles verflüchtigen würde und wir mit dem weitermachen würden, worüber wir reden wollen, nämlich Hardcore-Motorsport.“