Nachdem die Prüfung des Haushaltsplans 2024 am 13. März vor der Versammlung stattfand, haben die Abgeordneten bereits mit der Fertigstellung des Films begonnen: Die Regierung verwendet Artikel 49.3 der Verfassung und stellt die Annahme dieses Textes sicher éminemment politique, faute de Majorité absolut.
Warum sind die Abgeordneten in den nächsten Wochen der Debatte aufgetaucht, um sie zu retten? Pas vraiment, pour les plus pugnaces: „Non, on n’a pas la main. Ist es das, was Sie als Ganzes erhalten haben? „Je ne crois pas“, sagt die Sozialistin Christine Pirès-Beaune.
Der Spezialist für öffentliche Verleugnungen übt „Druck auf die Staatsbank“ aus, der die Möglichkeit hat, die drei in den Änderungsanträgen anzuweisen. „Sie gehen davon aus, dass sie ihre Wahl aus dem Französischen treffen und die Konsequenzen nach sich ziehen“, droht sie mit einer fünfjährigen Änderungsanträgen, die unter ihrem Namen eingereicht wurden.
Dégainer vite et fort
Wenn die Beweggründe der Parlamentarier jedoch an der Zahl ihrer Vorschläge gemessen werden, ist das Jahr 2024 eine Ausnahmeankündigung mit 3000 in der Kommission eingereichten Änderungsanträgen, die auf den Rechnungen des Staates (gegen 1500 im Jahr 2022 und einem großen Jahr) beruhen en 2021).
„Aufgrund einer dauerhaften Einflussnahme sind bestimmte Debatten nicht im Wohnzimmer zu finden. Dies ist der Grund für die Quelle der Änderungsanträge im Auftrag der Kommission“, vorab unter dem Deckmantel der Erklärung Véronique Louwagie, Leiterin des Finanzministeriums für die Republikaner und Autorin von 90 Änderungsanträgen.
Sie gehörten zu den Kollegen, die sich in anderen Kommissionen aufhielten, und waren Kaiserinnen, die während der Prüfung während der Sitzung Änderungsanträge eingereicht hatten, weshalb 49,3 vor ihrer Diskussion nicht gelöst werden konnte.
Choisir ses Kämpfe
Da es sich um eine verspätete Prüfung handelt, erfordert das Prüfungsbudget eine Kombination aus Erfahrung und Fachwissen.
Alles wie Christine Pirès-Beaune und Véronique Louwagie erklärten gegenüber POLITICO „Wahl dieser Kämpfe“, um eine Chance zu haben, Einfluss zu nehmen, bis zum Schluss am Ende der Kopie. Sie sagte jedoch, dass die Regierung „die Mehrheit der Heterokliten“ zusammengetrommelt habe, so MaPrimeRénov im vergangenen Jahr.
Da sie standardmäßig ihre Vorrechte ausüben können, sind die zuständigen Abgeordneten mit der Regierung vor der Wand beschäftigt.
In diesem Zusammenhang sagte die Exekutive, dass die Wahl des richtigen Zeitpunkts für die Reduzierung der Aura 49,3 nicht mehr so wichtig sei – im Jahr 2022 wurde die Abstimmung über die Dividendenbesteuerung am Ende vorgenommen. „Es ist eine schwierige demokratische Erklärung, dass eine Maßnahme nicht zurückgehalten werden kann, wenn sie von der nationalen Repräsentation gewählt wird“, sagte er auch zu einem Mehrheitsabgeordneten.
Tenter le repêchage
Im letzten Jahr hatte die Regierung mir zur Verfügung gestellt, eine kleine Centaine von Änderungsanträgen zum Thema der Debatte beizubehalten, und auch keine Dekoration. Bruno Le Maire hoffte, dass die Haushaltsprüfung 2024 „eine Milliarde zusätzlicher Wirtschaftseuros“ realisieren konnte, und appellierte an die guten Ideen der Mehrheitsmitglieder.
„Das ist so, es hat keine Aura von Änderungen, die den Budgetplan substantiell modifizieren“, sagte Louis Marguerite. Nach dem Vertrag von 49.3 glaubt der Renaissance-Abgeordnete, dass er und seine Kollegen „ein zweites Sofa“ im Rahmen des Finanzprojekts unter zwei Bedingungen anlegen können: „Ich komme nicht mit einer Liste von Quarantänekursen an“ und „kontaktiere mich mit Der Minister, aber auch mit seinem Kabinett“.
Guten Tag, der Inhaber eines verantwortlichen Postens kann Ihnen bei seiner fairen Absicht behilflich sein. Jean-Marc Zulesi (Renaissance), Präsident der Kommission für nachhaltige Entwicklung, verwies beispielsweise auf die Debatte über eine Reihe von Maßnahmen zur Besteuerung von Luft oder zur Umstellung von thermischen Motoren und überwachte den künftigen Beitrag darüber les concessions autoroutières et aéroportuaires.
„Sie haben vor der Regierung eine Überzeugungsarbeit geleistet, die im Parlament sehr wichtig ist“, überredete er seinen Mehrheitskameraden David Amiel, das Logement und die Umwelt als Themen auf den Seiten zu zitieren Die Abgeordneten „können ankommen“ bis sie die Linien erreichen.
Die Abgeordneten werden nicht dämonisiert
Thomas Cazenave wurde von Politico verhört und versicherte, er werde mit den Parlamentariern arbeiten und die Redaktion bestimmter Vorschläge übernehmen. „Ich bin mir sicher, dass sie mit den Änderungsanträgen, die ihr ans Herz legen muss, einverstanden sind“, weiß der Minister, der sich mit der Öffentlichkeit befasst hat, und hat keine weiteren Änderungen im Rahmen des vorherigen Haushalts vorgenommen.
Obwohl die parlamentarische Diskussion noch nicht vor Ort war, haben die Abgeordneten der Abgeordneten dies noch erklärt, damit sie dem Gesetzgeber weiterhin nachgehen können.
Ein Lobbyist in der Transportabteilung, der in diesem Jahr nicht in den nächsten Haushaltstexten resumiert wurde: „Die Regierung hat sich nicht dem Parlament gebeugt, weil sie in den anderen Texten keine Mehrheit hatte.“ Außerhalb des Staatshaushalts und der Sozialversicherung kann die Regierung den 49.3. nicht in Anspruch nehmen, der auf einem anderen Text der parlamentarischen Sitzung beruht.
Ein anderer, der im Bereich der Energie gearbeitet hat, erklärte uns spontan und forderte die Parlamentarier auf, den Haushalt zu beauftragen, „den Hauptgrund nicht zu verlieren“. Ganz einfach.
Sarah Paillou hat zu diesem Artikel beigetragen.