Das Fehlen programmatischer Daten im neuesten Wirtschafts- und Finanzdokument könnte darauf hindeuten, dass die italienische Regierung nicht bereit ist, die steigende Staatsverschuldung vor den Europawahlen im Juni anzuerkennen, sagte der ehemalige IWF-Direktor und ehemalige Senatsmitglied Carlo Cottarelli gegenüber Euractiv Italien.
Cottarelli, der im Mai letzten Jahres wegen Differenzen mit der damals neuen Vorsitzenden Elly Schlein von seinem Posten als Vertreter der Mitte-Links-Koalition im Senat zurücktrat, deutete an, dass das Fehlen formeller Ziele auf Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Regierung und eine mögliche Zurückhaltung bei der Offenlegung hypothetischer Erhöhungen hinweisen könnte Staatsverschuldung.
„Es ist vielleicht nicht die bequemste Sache, vor der Wahl zuzugeben, dass es eine Agenda zur Erhöhung der Staatsverschuldung gibt“, erklärte er.
„Mit dem Hinweis auf einen programmatischen Ansatz wurde es vielleicht noch notwendiger zu präzisieren, welche Maßnahmen zur Finanzierung der Bestätigung von Sozialbeiträgen und Steuersenkungen ergriffen werden sollen. Dieser Trend bei der Staatsverschuldung setzt voraus, dass Mittel gefunden werden, um die Steuersenkungen zu bestätigen, von denen Minister Giorgetti erklärt hat, dass die Regierung sie beibehalten will.“
Cottarelli, der auch Direktor des Bildungsprogramms für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften (Peses) an der Universitá Cattolica del Sacro Cuore ist, schließt sich den Kritikern an, die der Regierung vorwerfen, den „Super Bonus“ zu nutzen. – Ein von der zweiten Conte-Regierung eingeführtes Steuersystem, um die Auswirkungen der Pandemie abzumildern, indem es hohe Steuerabzüge für Hausbesitzer einführt, die ihre Häuser nachhaltig renovieren – als Sündenbock dafür, dass die Staatsverschuldung nicht abgebaut wird. Ihm zufolge wirkt sich der „Superbonus“ erheblich auf die Staatsverschuldung im Verhältnis zum BIP aus und schätzt seine jährlichen Kosten auf rund 30 Milliarden Euro.
„Wahr ist aber auch, dass die Regierung schon seit mehr als anderthalb Jahren im Amt ist. Offensichtlich waren die ersten Versuche, den Superbonus zu blockieren, zu bescheiden, denn innerhalb der Regierungskoalition gab es immer diejenigen, die sagten, man solle einige Ausnahmen oder Möglichkeiten beibehalten. „Die Regierung konnte vor einem Jahr sagen: ‚Es ist nicht unsere Schuld‘“, fügte er hinzu.
Zweifel an der Frist
Cottarelli sprach auch über den National Recovery and Resilience Plan (NRRP) und sagte, er sei mit der Forderung und Begründung von Wirtschaftsminister Giancarlo Giorgetti für eine Verlängerung nicht einverstanden und fügte hinzu, dass Italien aufgrund seiner historischen Neigung zu Verlängerungen wahrscheinlich nicht alle Fristen einhalten werde.
„Die Regeln sind, wie sie sind“, sagte er und fügte hinzu, dass Giorgettis Versäumnis, Bereiche der Unsicherheit anzugeben, die Undurchsichtigkeit der Wirtschaftsstrategie der Regierung nur noch verstärkt.
„Jede Regierung muss in der Lage sein, ihr Projekt zu artikulieren, insbesondere eine, die sich als stolz nationalistisch präsentiert, und es wird ein wenig seltsam zu sagen, dass sie es versäumt, Ziele zu formulieren“, sagte Cottarelli.
Noch rätselhafter für Cottarelli ist, dass Giorgetti auf der jüngsten Pressekonferenz Defizitziele erwähnte, ohne sie offiziell in das Dokument aufzunehmen.
Was die Verzögerungen bei der Umsetzung der im NRRP beschriebenen Investitionen betrifft, räumt Cottarelli die Trägheit Italiens ein.
„Ich glaube nicht, dass Italien bei allen Investitionsprojekten die Fristen einhalten kann. Da jedoch für viele von ihnen der Juni 2026 als Testtermin vorgesehen ist, verlieren wir bei einem Scheitern nur die letzte Rate“, erklärte er.
Bei der Erörterung der Möglichkeit einer Verlängerung der Frist über 2026 hinaus findet Cottarelli es ironisch, dass ein Land überrascht ist, das das „Tausend-Verlängerungen“-Dekret (das die Gültigkeitsdauer von Gesetzen verlängern soll) um 20 Jahre verabschiedet hat und die Verlängerung in seiner DNA hat durch Einwände gegen die Ausweitung des Plans.
„Wir haben uns Fristen gegeben. Nun ist es uns wie üblich nicht möglich, sie zu treffen. Kurioserweise sagte Giorgetti, es gäbe einen Krieg in der Ukraine, aber der Krieg sei in der Ukraine und nicht in Italien. Italiens BIP wuchs im Jahr 2022, dem Jahr der Invasion, um 4 %. Da es sich nicht um eine Kriegswirtschaft handelt, gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass es die Schuld der Kriegswirtschaft ist, dass wir die NRP-Fristen nicht einhalten. Jetzt bitten wir erneut um eine Verschiebung, ein wenig Hilfe“, sagte Cottarelli.
(Alessia Peretti | Euractiv.it)