Laut NIH konnte die Fledermaus-Forschungsgruppe keine Ergebnisse rechtzeitig melden


SE USA) HUMAN DEPARTMENT OF HEALTH & HUMAN SERVICES Public Health Service INIWIX30 National Institutes of Health Bethesda, Maryland 20892 20. Oktober 2021 The Honourable James Comer Ranking Member, Committee on Oversight and Reform US Repräsentantenhaus Washington, DC 20515 Sehr geehrter Abgeordneter: Vielen Dank für Ihr anhaltendes Interesse an der Arbeit der National Institutes of Health (NIH). Ich schreibe heute, um zusätzliche Informationen und Dokumente in Bezug auf die NIH-Förderung an EcoHealth Alliance, Inc. bereitzustellen. Es ist wichtig, zu Beginn darauf hinzuweisen, dass veröffentlichte Genomdaten zeigen, dass die Fledermaus-Coronaviren, die im Rahmen der NIH-Förderung an EcoHealth Alliance, Inc das Wuhan Institute of Virology (WIV) sind und können nicht SARS-CoV-2 geworden sein. Sowohl der Fortschrittsbericht als auch die hier beigefügte Analyse bestätigen diese Schlussfolgerung erneut, da die Sequenzen der Viren genetisch sehr weit auseinander liegen. Der fünfte und letzte Fortschrittsbericht für Grant RO1AI1 10964, der EcoHealth Alliance, Inc. zuerkannt wurde, ist mit redaktionellen Änderungen nur für persönlich identifizierbare Informationen beigefügt. Dieser Fortschrittsbericht wurde dem NIH im August 2021 als Reaktion auf die Bemühungen des NIH zur Durchsetzung der Einhaltung der Vorschriften vorgelegt. Es enthält Daten aus einem Forschungsprojekt, das während des Förderzeitraums 2018-19 durchgeführt wurde, bei dem Genomsequenzen des Fledermaus-Coronavirus verwendet wurden, die bereits in der Natur vorhanden sind. Das begrenzte Experiment, das im abschließenden Fortschrittsbericht der EcoHealth Alliance beschrieben wurde, testete, ob Spike-Proteine ​​aus natürlich vorkommenden Fledermaus-Coronaviren, die in China zirkulieren, in einem Mausmodell an den menschlichen ACE2-Rezeptor binden können. Alle anderen Aspekte der Mäuse, einschließlich des Immunsystems, blieben unverändert. In diesem begrenzten Experiment wurden Labormäuse, die mit dem Fledermaus-Coronavirus SHC014 WIV1 infiziert waren, kränker als diejenigen, die mit dem Fledermaus-Coronavirus WIV1 infiziert waren. Wie es manchmal in der Wissenschaft vorkommt, war dies ein unerwartetes Ergebnis der Forschung, im Gegensatz zu etwas, das die Forscher sich vorgenommen hatten. Unabhängig davon waren die im Rahmen dieses Stipendiums untersuchten Viren genetisch sehr weit von SARS-CoV-2 entfernt. Der Forschungsplan wurde vom NIH vor der Finanzierung überprüft, und der NIH stellte fest, dass er nicht der Definition der Forschung mit verstärkten Pathogenen mit pandemischem Potenzial (ePPP) entsprach, da diese Fledermaus-Coronaviren nicht nachweislich Menschen infizierten. Daher unterlag die Forschung keiner abteilungsbezogenen Überprüfung im Rahmen des HHS P3CO Framework. Aus Vorsicht und als zusätzliche Aufsichtsebene wurde jedoch eine Formulierung in die Bedingungen der Stipendienvergabe an EcoHealth aufgenommen, die Kriterien für eine sekundäre Überprüfung skizziert, wie z Wachstumssteigerung. Diese

source site

Leave a Reply