Elon Musks Twitter-Post über die Privatisierung von Tesla verfolgt ihn immer noch mehr als drei Jahre später.
Am Montag verklagte JPMorgan Chase Tesla vor einem Bundesgericht und forderte 162 Millionen US-Dollar, die der Elektroautohersteller laut Bank im Rahmen eines Aktienoptionsvertrags schuldet, den die Unternehmen 2014 unterzeichnet haben. Im Mittelpunkt des Streits steht eine Bestimmung im Vertrag, die es JPMorgan ermöglicht, seine Details nach „außergewöhnlichen Ereignissen“ bei Tesla anpassen.
Die Bank behauptet, dass ein Tweet vom 7. August 2018 – in dem Herr Musk, der CEO von Tesla, sagte, er habe die Finanzierung gesichert“, um Telsa für 420 US-Dollar pro Aktie privat zu nehmen, in die Rechnung passte, weil er den Aktienkurs von Tesla erheblich senkte . Teslas Führer sind anderer Meinung.
In der Klage von JPMorgan heißt es, Tesla habe 2014 JPMorgan-Aktienoptionsscheine „als Teil einer größeren Kapitalmarkttransaktion“ verkauft. Wenn Teslas Aktien an dem Tag, an dem die Optionen sieben Jahre später ausliefen, einen bestimmten Preis erreichten oder überstiegen, müsste laut der Vereinbarung ein bestimmter Geldbetrag an JPMorgan gezahlt werden – die Differenz zwischen dem tatsächlichen Aktienkurs an diesem Tag und dem so -sogenannter „Auszahlungspreis“, den die beiden Seiten festgelegt hatten.
Der Ausübungspreis lag zunächst bei knapp über 560 US-Dollar pro Aktie. Dann kam der Tweet von Herrn Musk über einen Deal, um Tesla für 420 US-Dollar pro Aktie privat zu nehmen – eine erhebliche Prämie gegenüber dem damaligen Aktienkurs des Unternehmens. Der Tweet ließ die Aktienkurse von Tesla zunächst in die Höhe schnellen. Aber sie sanken, als schnell klar wurde, dass ein solcher Deal nicht zustande gekommen war.
Tesla-Führungskräfte versuchten, den Tweet den Aktionären und Aufsichtsbehörden zu erklären. Herr Musk und Tesla zahlten später jeweils 20 Millionen US-Dollar, um einen Fall der Securities and Exchange Commission in dieser Angelegenheit beizulegen, und er stimmte zu, für drei Jahre von seiner Rolle als Vorsitzender zurückzutreten.
Kurz nach Beginn der Krise wollte JPMorgan den Ausübungspreis in seinem Vertrag neu festlegen. Zehn Tage nach dem Tweet von Herrn Musk teilte die Bank Tesla mit, dass sie den Preis auf 424 US-Dollar pro Aktie zurückgesetzt habe. Eine Woche später erhöhte die Bank den Kurs leicht auf 484,35 USD pro Aktie.
Tesla reagierte erst Anfang 2019 auf die Änderungen, als seine Anwälte an JPMorgan schrieben und behaupteten, die Ausübungspreisanpassungen der Bank seien „unangemessen schnell gewesen und ein opportunistischer Versuch, die Schwankungen der Tesla-Aktie zu nutzen“.
Die beiden Seiten befanden sich im Jahr 2020 noch in einer Sackgasse, als Teslas Aktiensplit im Verhältnis fünf zu eins JPMorgan veranlasste, den Ausübungspreis ein drittes Mal anzupassen und ihn auf 96,87 US-Dollar zu senken.
Tesla hat diese Änderungen nie akzeptiert. Ab Juni dieses Jahres zahlte Tesla an JPMorgan nur den „unangefochtenen“ Teil der Vereinbarung der beiden Seiten. (Tesla-Aktien wurden den größten Teil des Monats für mehr als 600 US-Dollar gehandelt; die Aktie war zum Handelsschluss am Montag 1.013,39 US-Dollar wert.)
„Wir haben Tesla mehrere Möglichkeiten geboten, seine vertraglichen Verpflichtungen zu erfüllen, daher ist es bedauerlich, dass sie dieses Problem in einen Rechtsstreit gezwungen haben“, sagte eine Sprecherin der Bank, Tasha Pelio, in einer E-Mail an die New York Times.
Herr Musk und Ryan McCarthy, ein Anwalt von Tesla, reagierten am Dienstag nicht auf Nachrichten, in denen um Kommentare gebeten wurde.