Gesundheit könne nicht länger als isoliertes Thema betrachtet werden, so politische Entscheidungsträger und Interessenvertreter, die die Notwendigkeit eines umfassenderen Gesundheitsansatzes in allen Politikbereichen als Priorität für künftige Maßnahmen bekräftigen.
Gesundheit liegt größtenteils in der Zuständigkeit der Mitgliedstaaten, aber die EU-Institutionen erweitern den Spielraum, um sich umfassender mit dem Thema zu befassen, und konzentrieren sich dabei auf verschiedene Gesundheitsdeterminanten, wie z Umwelt- oder sozioökonomische Faktoren.
Während des Europäischen Gesundheitsforums Gastein, einer jährlichen Gesundheitskonferenz, betonte Sara Cerdas, portugiesische Europaabgeordnete der S&D, dass die Europäische Union Gesetze erlassen und viel Arbeit zu verschiedenen Themen rund um den Schutz der öffentlichen Gesundheit leisten kann.
Cerdas fügte hinzu, dass die EU-Gesetzgeber während der laufenden Legislaturperiode „die Verträge in Bezug auf Gesundheit untersucht“ hätten und sich die Diskussion von der nationalen auf die europäische Ebene verlagert habe.
„Wir regeln das städtische Abwasser, wir regeln die Lebensmittelstandards, den Wohnungsbau, den Verkehr, eine bessere Umwelt …“, listete sie auf.
Diese Themen werden in Gesetzgebungsdossiers angesprochen, die derzeit in europäischen Institutionen in Arbeit sind.
Beispielsweise stimmte das Parlament am 13. September über die Luftqualitätsrichtlinie ab und forderte strengere Grenzwerte für mehrere Schadstoffe, verzögerte jedoch die Einhaltung der Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) bis 2035.
Die Abstimmung des Parlaments findet am Donnerstag (5. Oktober) in der Plenarsitzung in Straßburg über die kommunale Abwasserbehandlung statt.
Josep Figueras vom Europäischen Observatorium für Gesundheitssysteme und -politik erörterte ebenfalls die Bedeutung der Berücksichtigung der Gesundheit in allen politischen Maßnahmen.
Er erklärte, wie sie bei der Modellierung der Widerstandsfähigkeit von Gesundheitssystemen „über Viren hinaus“ unterschiedliche Faktoren wie die Umwelt, die alternde Bevölkerung, Wirtschaftskrise oder Krieg berücksichtigen.
Milka Sokolović, Geschäftsführerin der European Public Health Alliance (EPHA), stimmte zu, dass Gesundheit sowohl als Hebel als auch als Ergebnis der Bewältigung dieser Probleme anerkannt werden sollte, wobei der Schwerpunkt besonders auf der Umwelt liegt.
Eines der besten Beispiele für diesen umfassenderen Ansatz in der Arbeit der Europäischen Kommission ist die Empfehlung zur Bekämpfung antimikrobieller Resistenzen (AMR), wobei der One-Health-Ansatz eines der Hauptinstrumente des Aktionsplans ist.
Dieser Ansatz basiert auf dem Prinzip, dass die Gesundheit von Mensch, Tier und Umwelt untrennbar miteinander verbunden ist und nur durch gleichzeitige Anstrengungen in diesen drei Bereichen eine einheitliche Gesundheit erreicht werden kann.
Gesundheit muss weiterhin Priorität haben
Während sich offenbar alle Beteiligten über den übergreifenden Ansatz einig sind, der gewählt werden muss, forderte Sokolović ganz deutlich mehr Engagement. „Gesundheit darf in allen Politikbereichen nicht nur ein Slogan bleiben“, sagte sie und fügte hinzu, dass es „nichts weniger als einem Wunder“ bedarf, um Gesundheit weiterhin ganz oben auf der Tagesordnung zu halten.
Die Zweifel daran, dass Gesundheit als Priorität angesehen wird, kommen nach der Rede zur Lage der Union von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (13. September) auf.
Für Cerdas ist dies immer noch die größte Herausforderung. „Hat jemand von euch in dieser 60-minütigen Rede das Wort Gesundheit gehört?“ Sie fragte.
Für Sandra Gallina, Generaldirektorin für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit bei der Europäischen Kommission, bedeutet das Fehlen gesundheitsbezogener Erwähnungen im SOTEU jedoch nicht, dass es nicht mehr zu den Prioritäten der Institution zählt.
Sie erklärte in Gastein, dass Gesundheit in den letzten Jahren aufgrund der COVID-19-Pandemie mehr denn je im täglichen Leben aller Menschen präsent sei und dass die öffentliche Diskussion zwar nachgelassen habe, die Prioritäten der Kommission jedoch weiterhin bestehen.
[Edited by Giedrė Peseckytė/Alice Taylor]
