Sterberaten von Brustkrebs sind in den letzten Jahrzehnten stetig zurückgegangen und gingen zwischen 1989 und 2020 um 43 % zurück.
Das durchschnittliche Risiko, in den fünf Jahren nach einer frühen Diagnose an Brustkrebs zu sterben, ist seit den 1990er Jahren von 14 % auf 5 % gesunken, so eine aktuelle Studie der Universität Oxford in Oxford, England, die im British Medical veröffentlicht wurde Tagebuch.
Bei den zwischen 2010 und 2015 diagnostizierten Frauen bestand bei mehr als sechs von zehn Frauen ein Risiko von 3 % oder weniger, innerhalb von fünf Jahren zu sterben.
CARBOPLATIN- UND CISPLATIN-ARZNEIMITTELMangel, der sich auf die Behandlung von Krebspatienten in den USA auswirkt: „Inakzeptable Situation“
Laut dem National Cancer Institute ist Brustkrebs im Frühstadium definiert als Krebs, der sich nicht über die Brust oder die axillären Lymphknoten hinaus ausgebreitet hat.
Um Einzelheiten über das langfristige Risiko, nach einer frühen Diagnose an Brustkrebs zu sterben, herauszufinden, analysierten Forscher Daten des National Cancer Registration and Analysis Service, einer britischen Datenbank, die Informationen zu über 300.000 Krebsfällen enthält.
Das durchschnittliche Risiko, in den fünf Jahren nach einer Frühdiagnose an Brustkrebs zu sterben, ist seit den 1990er Jahren von 14 % auf 5 % gesunken. (iStock)
„Wir wussten diese Prognose nach einer Diagnose von Brustkrebs im Frühstadium ist heute besser als früher, aber wir wussten nicht, wie viel besser“, sagte die leitende Studienautorin Carolyn Taylor, beratende klinische Onkologin und Professorin für Onkologie an der Universität Oxford.
„In unserer Studie konnten wir zeigen, dass das Fünf-Jahres-Risiko, an Brustkrebs zu sterben, in den letzten 20 Jahren bei fast jeder Gruppe von Frauen, die wir untersucht haben, gesunken ist“, sagte sie gegenüber Fox News Digital.
ZWEI NEUE KREBSpillen zeigen „beispiellose“ Ergebnisse bei der Steigerung der Überlebensraten und der Verhinderung eines erneuten Auftretens
Die Forscher analysierten Daten von über 512.000 Frauen in England, bei denen zwischen 1993 und 2015 Brustkrebs im Frühstadium diagnostiziert worden war und die zunächst operiert wurden, heißt es in einer Pressemitteilung, in der die Ergebnisse bekannt gegeben wurden.
Das höchste Sterberisiko wurde in den fünf Jahren nach der Diagnose festgestellt, danach begann es zu sinken.
Das 5-Jahres-Mortalitätsrisiko betrug 14,4 % für Frauen, die zwischen 1993 und 1999 diagnostiziert wurden, und 4,9 % für die Gruppe, die zwischen 2010 und 2015 diagnostiziert wurde.
Ein Arzt stellte fest, dass die Früherkennung sowie das Mammographie-Screening und Verbesserungen in der medizinischen Behandlung zu einer Verbesserung der Gesamtüberlebensrate bei Brustkrebs geführt haben. (iStock)
Das Risiko variierte je nach Methode der Krebserkennung, Alter der Patientin, Art des Brustkrebses, Größe und Art des Tumors sowie der Frage, ob sich der Krebs auf die Lymphknoten ausgebreitet hatte.
„Unsere Studie ist eine gute Nachricht für die große Mehrheit der Frauen, bei denen heute Brustkrebs im Frühstadium diagnostiziert wird, weil sich ihre Prognose so stark verbessert hat“, sagten die Forscher in der Pressemitteilung.
„Die meisten von ihnen können damit rechnen, den Krebs langfristig zu überleben.“
„Wir wussten, dass die Prognose nach einer Diagnose heute besser ist als früher, aber wir wussten nicht, wie viel besser.“
Früherkennung sowie Mammographie-Screening und Verbesserungen in der medizinischen Behandlung hätten alle zu einer Verbesserung des Gesamtüberlebens geführt, bemerkte Dr. Yvonne Estrin, Assistenzprofessorin für Radiologie an der Universität Universität von Miamider nicht an der Studie beteiligt war.
„Die Idee ist, den Krebs frühzeitig zu erkennen, was die Sterblichkeit, aber auch die Morbidität verbessert“, sagte sie gegenüber Fox News Digital. „Deshalb gab es in den Vereinigten Staaten kürzlich eine Änderung der Richtlinien, und jetzt beginnt das Mammographie-Screening für Frauen mit durchschnittlichem Risiko im Alter von 40 Jahren (vorher 50). Das wird viele Leben retten.“
Der Rückgang der Todesfälle wurde bei sehr seltenen, aggressiven und schnell wachsenden Brustkrebsarten nicht beobachtet, bemerkte Estrin.
„Diese treten tendenziell bei jüngeren Frauen, solchen mit genetischen Mutationen und schwarzen Frauen auf“, sagte sie gegenüber Fox News Digital.
Die Studie hatte Einschränkungen, sagen Forscher
Da es sich bei dieser Studie um eine Beobachtungsstudie handelte, gaben die Forscher in der Pressemitteilung an, dass die Ergebnisse nicht genau bestimmen können, was den Rückgang der Sterblichkeit verursacht hat.
Die Studie umfasste nur eine Untergruppe von Krebspatienten – diejenigen, die zunächst operiert wurden und deren Krebs sich nicht ausgebreitet hatte.
„Wir diagnostizieren viel mehr Brustkrebs, da wir die Zahl der Vorsorgeuntersuchungen erhöhen.“
Frauen, die andere Arten von Behandlungen zur Verkleinerung von Krebstumoren erhielten, Frauen mit mehreren Krebsarten und Frauen, deren Krebs sich bereits ausgebreitet hatte, wurden ausgeschlossen.
Darüber hinaus lagen keine Daten zum Wiederauftreten von Krebs vor.
Der Rückgang der Sterblichkeit könnte auf verstärkte Vorsorgeuntersuchungen zurückzuführen sein, sagt ein Experte
Dr. Jennifer Simmons, Ärztin für funktionelle Medizin und integrative Onkologin bei Real Health MD in König von Preußen, Pennsylvania, fand die Ergebnisse der Studie insgesamt ermutigend. Simmons war an der Studie nicht beteiligt.
„Basierend auf dieser Studie können wir den Menschen verlässliche Überlebensstatistiken anhand prädiktiver Maßnahmen liefern, was uns vorher nicht in einer so detaillierten Weise möglich war“, sagte ein Brustkrebsexperte gegenüber Fox News Digital. (iStock)
„Basierend auf dieser Studie können wir den Menschen verlässliche Überlebensstatistiken anhand prädiktiver Maßnahmen liefern, was uns vorher nicht auf so detaillierte Weise möglich war“, sagte sie gegenüber Fox News Digital.
Sie machte jedoch einige Vorbehalte geltend.
NEUE RICHTLINIEN FÜR DIE BRUSTKREBS-SCREENING-RICHTLINIE fordern, dass Frauen im Alter von 40 Jahren mit der Mammographie beginnen
Mit Blick auf die Zahl der Frauen, bei denen in jedem Fünfjahreszeitraum eine Diagnose gestellt wurde, wies Simmons auf den starken Anstieg hin.
Zwischen 2000 und 2015 gab es einen Anstieg der Diagnosen um 240 %.
„Wir diagnostizieren viel mehr Brustkrebs, da wir die Vorsorgeuntersuchungen ausweiten“, sagte sie gegenüber Fox News Digital.
Es gab auch einen großen Anstieg bei der Erkennung von „lymphknotennegativen Krebsarten“ – Fällen, in denen sich die Krankheit nicht auf die Lymphknoten ausgebreitet hatte, sagte Simmons.
„Wir sprechen von einer Verdoppelung der Zahl der diagnostizierten nodalnegativen Krebserkrankungen“, sagte sie.
Unterdessen blieben die nodalpositiven Krebsarten – „die aggressiveren Krebsarten, die Krankheit, die wirklich einer Behandlung bedarf“ – relativ stabil, stellte Simmons fest.
KLICKEN SIE HIER, UM UNSEREN GESUNDHEITS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN
„Ich mache mir Sorgen, dass diese entdeckten Krebsarten nicht unbedingt klinisch relevant sind, und wir erhöhen fälschlicherweise unsere Überlebensraten, weil wir sagen, dass Menschen von Brustkrebs überleben, die ohnehin überlebt hätten“, sagte sie gegenüber Fox News Digital.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Ich denke, der Grund, warum diese Zahlen so gut aussehen, liegt darin, dass wir Krebsarten aufgreifen und behandeln, die keiner Behandlung bedurften“, fuhr Simmons fort. „Unser Screening ist fast zu empfindlich geworden.“
Laut Statistiken der National Breast Cancer Foundation werden im Jahr 2023 voraussichtlich 43.700 US-amerikanische Frauen an Brustkrebs sterben.