Dave Chappelle beendete gerade sein Set für „Netflix Is a Joke“ im Hollywood Bowl in Los Angeles, als ein Mann aus dem Publikum, Isaiah Lee, auf die Bühne sprang und ihn angriff. In seinem Besitz war ein Springmesser, eine tödliche Waffe.
Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber für mich sieht das nach einer vorsätzlichen, verbrecherischen Tat aus. Das sah auch die Polizei von Los Angeles so und klagte den Täter an.
Wie behandelte der Bezirksstaatsanwalt von LA, George Gascón, den Vorfall? Wie wir es erwartet haben, nicht gut. Gascón urteilte, dass Lees Angriff – ein vorsätzlicher, wenn auch vereitelter Angriff mit einer Waffe – ein Vergehen war.
Die Höchststrafe, die Lee mit diesen Anklagen erhalten kann, beträgt 18 Monate Gefängnis und eine Geldstrafe von 4.000 US-Dollar. Er wird mit einer Kaution in Höhe von 30.000 US-Dollar festgehalten. Bei einer so niedrigen Schwelle, aus dem Gefängnis zu kommen, bat Chappelles Anwalt Gabriel Crowell den Richter um eine einstweilige Verfügung. Es wurde gewährt – 100 Fuß.
Lee bekannte sich dieser geringeren Anklagen nicht schuldig. Sein vom Gericht bestellter Anwalt fordert restaurative Rehabilitation und keine Gefängnisstrafe. Wenn dies kein hochkarätiger Fall wäre, hätte er vielleicht die angeforderte Karte für die Freilassung aus dem Gefängnis bekommen.
Die Argumentation, die Gascóns Büro geliefert hat, ist gequält und spiegelt die Geistesgewohnheit wider, die Los Angelenos derzeit quält: Chappelle wurde nicht verletzt; Während Lee die Bühne stürmte und Chappelle attackierte, schwang er die Waffe nicht. Unter solchen Umständen – die auf Band festgehalten wurden – konnte Gascóns Büro Lee nicht „ethisch“ wegen eines Verbrechens anklagen, obwohl Lee sich bewusst der Sicherheitskontrolle entzog und eine tödliche Waffe zu einer öffentlichen Veranstaltung mitbrachte. Und obwohl er die Waffe nicht gegen Chappelle gezogen hat, hat er es im darauffolgenden Handgemenge mit Sicherheitskräften versucht, was den gebrochenen Arm des Angreifers erklären könnte.
Ein weiterer Grund für Gascóns Nachsicht? Sein Büro sagte, es gebe keine Beweise dafür, dass Lee zuvor Animus gegenüber Chappelle hatte. Wirklich?
Lee hat ein Rap-Video, das ihn zeigt, wie er auf der Motorhaube eines Polizeiautos steht – was an die Unruhen von Black Lives Matter erinnert – in einem Track mit dem Titel „Chapell“. Doch Gascón sagt, eine Überprüfung der Texte habe nichts Bedrohliches ergeben. Ich bin überrascht, dass er auch keine Verbindung bestritten hat, weil Lee Chappelles Namen nicht richtig geschrieben hat.
Rollender Stein entdeckte das plausibelste Motiv: Lees Bruder Aaron sagt, Isaiah habe psychische Probleme, sei obdachlos und habe in den Obdachlosenunterkünften von LA viele Freundschaften und eine Sorge um die Trans-Community entwickelt – eine Community, die verzweifelt versucht, Chappelle abzusetzen. “Ja, es könnte definitiv ein Faktor gewesen sein”, sagte Aaron.
Comedy und freie Meinungsäußerung sterben an legalen Anrufen wie diesen. Gascóns Entscheidung ist eine Hundepfeife für den heutigen John Hinckleys, Gewalt zu begehen, und fördert den natürlichen Durst unserer Spezies nach Selbstjustiz. „Tu das Verbrechen nicht, wenn du die Zeit nicht aufbringen kannst“ verliert seine Bedeutung.
Tatsächlich bietet Gascón einen legalen Anreiz, Verbrechen zu begehen. Anreize sind sehr wichtig. Es ist gesunder Menschenverstand 101: Wenn Sie von etwas weniger wollen, besteuern Sie es. Wenn Sie es nicht besteuern, erwarten Sie mehr davon. Wie der Komiker Howie Mandel sagte: „Sie haben gesehen, was bei der Oscar-Verleihung passiert ist, und ich dachte, das löst nur aus – Gewalt löst Gewalt aus. Und ich denke, das ist der Anfang vom Ende der Komödie.“
Und nicht nur Comedy. Ungebremste Gewalt untergräbt die Voraussetzungen zivilisierten Lebens. Die Anwendung des Gesetzes sollte blind gegenüber Status, Rasse, Geschlecht usw. sein. Um Gascón gegenüber fair zu sein, seine Fahrlässigkeit ist Chancengleichheit: Alles Die Bürger von LA fühlen sich schutzlos – weil sie es sind. Ob weiß, schwarz, asiatisch oder komödiantisch, sie alle sind anhaltenden, rechtlich motivierten Angriffen ausgesetzt.
In den 1980er Jahren erfasste Tom Wolfes Roman „Das Freudenfeuer der Eitelkeiten“ die Logik schlechter öffentlicher Entscheidungen, die die Bedingungen des zivilisierten Lebens zerstören. Jetzt ist diese Bonfire-Logik zurück und nicht nur in Los Angeles. New York City – Wolfes Bühne für sein Meisterwerk – San Francisco, Portland und Chicago brennen alle.
Was ist zu erwarten, wenn Straftaten wie Ordnungswidrigkeiten behandelt werden? Weitere Straftaten.
Was sollten Sie erwarten, wenn Sie ankündigen, dass Sie Diebstähle unter 900 $ nicht verfolgen werden? Eine „Kleinkriminalität“-Epidemie, die Geschäfte schließt und die Sicherheit für ein zivilisiertes Leben untergräbt.
Guten Absichten sind Grenzen gesetzt. Das Gesetz kann dem Laster nicht Tugend, Fleiß der Trägheit, Wissen der Unwissenheit und Freiheit den Gesetzlosen geben. Diese Früchte müssen verdient und durch Gesetze und Anreize geschützt werden.
Vor einer Generation wurde das Freudenfeuer von New York durch eine Rückkehr zum gesunden Menschenverstand und einer Politik, die ihn widerspiegelte, gelöscht. Angesichts der positiven Ergebnisse folgten andere Städte diesem Beispiel. Die gute Nachricht ist, dass wir wissen, wie man das Feuer löscht. Wir haben dies zumindest bisher abgelehnt, um die Gesellschaft „neu zu denken“ – aber dieser Tagtraum ist zu einem lebendigen Albtraum geworden. Jetzt müssen wir aufwachen.
Ein guter erster Schritt? Los Angeles, unterkriminalisieren Sie diesen Psycho nicht. Beschuldigen Sie Isaiah Lee als den Schwerverbrecher, der er ist – und werfen Sie das Buch auf ihn.
Guy Shepherd ist Herausgeber von Planned Man.