„[Food and Drug Administration] „Anforderungen zwingen Einzelpersonen oder Unternehmen dazu, strenge wissenschaftliche Untersuchungen durchzuführen, um nachzuweisen, dass die von ihnen aufgestellten Behauptungen tatsächlich durch wissenschaftliche Beweise gestützt werden“, sagt sie. Ohne diese würden wir in einer Welt landen, in der Unternehmen alle möglichen Behauptungen über ihre Produkte aufstellen könnten, warnt sie. Wir wüssten nicht, was funktionieren würde, und die Leute könnten das Vertrauen in die Branche im Allgemeinen verlieren.
„Sollten Unternehmen in der Lage sein, Produkte zu vertreiben, ohne den Nachweis zu erbringen, dass ihre Produkte für medizinische Zwecke geeignet sind?“ Sie sagt. “Meine Antwort ist nein.” Auf jeden Fall gehen die Probleme, mit denen diejenigen konfrontiert sind, die Medikamente zur Langlebigkeit entwickeln, weit über die Regulierung hinaus, sagt sie: „Das sind einfach schwierige wissenschaftliche und medizinische Probleme.“
Christensen erkennt andere potenzielle Probleme bei Hebevorschriften an. „Wenn Sie die Messlatte senken [of evidence]„Die logische Schlussfolgerung ist, dass es mehr unerwünschte Ereignisse geben wird … mehr potenzielle Todesfälle durch diese Dinge“, sagt er. Er weist auch darauf hin, dass ein Medikament, selbst wenn es in einem Langlebigkeitsstaat eine Art Schnellversuch durchlaufen hätte, von anderen Gerichtsbarkeiten – einschließlich der großen weltweiten Akteure wie Europa und der Bundesregierung der USA – möglicherweise nicht akzeptiert würde.
Ein Zuhause in Rhode Island?
Wo genau ein Langlebigkeitszustand entstehen könnte, wird derzeit ausgearbeitet. Ion schlägt vor, dass sich die Unterstützer an den Gründern von Próspera orientieren könnten – einer Kryptostadt, die in einer Sonderwirtschaftszone in Honduras gegründet wurde und Unternehmen ein Niedrigsteuerumfeld mit „innovationsfreundlichen“ Vorschriften bieten soll. Die Organisatoren von Zuzalu führten Gespräche mit Politikern in Montenegro, wo sie die Möglichkeit prüfen, ein ähnliches langfristiges Zuhause für Anhänger der Langlebigkeit zu schaffen.
„Grundsätzlich versuchen wir, die Menschen dazu zu bringen, proaktive politische Maßnahmen zu ergreifen, wozu möglicherweise die Umsiedlung in bestimmte Staaten und Gerichtsbarkeiten auf der ganzen Welt gehören könnte, damit sie abstimmen und die Politik des Staates zum Nutzen aller Menschen ändern können.“ innerhalb dieses Staates“, sagte Cheng.
Er sprach auch die Möglichkeit der Gründung eines Langlebigkeitsstaates in den USA an, da das Land viele Befürworter der Langlebigkeit und Biotech-Unternehmen beheimatet, die möglicherweise nicht bereit sind, ins Ausland zu gehen. Konkret hat er Rhode Island im Visier. Es liegt in der Nähe von Boston, einem etablierten Biotech-Zentrum. Und es hat eine kleine Bevölkerung. Wenn genügend Menschen, die an seine Moralphilosophie glaubten, dorthin ziehen würden, könnten sie über genügend Stimmrecht verfügen, um Bürgermeister- und Landtagswahlen zu beeinflussen, sagte er. „Fünf- bis zehntausend Menschen – das ist alles, was wir brauchen“, sagte er den Anwesenden.
Doch die Struktur der US-Regierung könnte den Plan erschweren. „Kein Staat kann das Bundesrecht abschaffen“, sagt Zettler. „Es ist nicht so, dass Rhode Island Einzelpersonen … von den Anforderungen der FDA befreien kann.“ Das ist einer der Gründe, warum andere Teilnehmer vorschlugen, den neuen Staat irgendwo in Lateinamerika anzusiedeln, beispielsweise in Costa Rica. In der Woche nach meiner Abreise sollte der Premierminister Montenegros in Zuzalu eintreffen. Einige planten, dort am „Montenegro-Tag“ über die Idee eines Langlebigkeitsstaates zu diskutieren.
Was auch immer das Ergebnis von Zuzalu sein mag, es war sicherlich eine faszinierende Veranstaltung, die eine vielfältige Gruppe von Menschen zusammengebracht hat, um über einige mutige Ideen zu diskutieren. Während meines kurzen Besuchs hörte ich, wie Leute alles vorschlugen, von langlebigen Modemarken bis hin zu Kryonik.
Deigin erzählte mir, dass es für ihn ein Highlight sei, „unter Menschen zu leben, die zu seinem Stamm gehören“. Ein anderer Teilnehmer, der bereits seit sechs Wochen dort war, als ich mit ihm sprach, verglich Zuzalu mit einer Religion. Die Organisatoren hoffen, in Zukunft weitere ähnliche Treffen planen zu können. Ob daraus ein neuer Staat für lebensverlängernde Medikamente resultiert, müssen wir abwarten.