Labours Verteidigungsplan „wird die Menschen in einer „gefährlichen Welt“ nicht schützen“ | Politik | Nachricht

Die Haltung der Labour Party zur Verteidigung wurde von Ministern kritisiert, die sagten, sie werde das Land in einer „gefährlichen Welt“ nicht schützen.

Dies geschah, weil Schattenminister es ablehnten, bis 2030 Verteidigungsausgaben in Höhe von 2,5 Prozent des BIP zu unterstützen – eine Politik, die Premierminister Rishi Sunak versprochen hatte.

Labour sagt stattdessen, dass es nach den bevorstehenden Parlamentswahlen darüber entscheiden werde, welche Ressourcen für die Verteidigung bereitgestellt werden sollen.

Vizepremierminister Oliver Downden warf der Opposition vor, „keine Pläne in einer gefährlichen Welt“ zu haben.

Während Verteidigungsminister Grant Shapps sagte, die Haltung der Labour-Partei würde zu „Verzögerungen, Störungen und Verschleierung“ führen.

Im Gespräch mit The Telegraph sagte Veteranenminister Jonny Mercer: „Die Labour-Partei weigerte sich erneut, unseren Plan zu unterstützen, 2,5 Prozent des BIP für die Verteidigung auszugeben. Stattdessen wollen sie Jahre damit verbringen, eine Überprüfung durchzuführen, da die Welt immer gefährlicher wird, und sich gleichzeitig weigern, entsprechende Maßnahmen zu ergreifen.“ Sorgen Sie für die Sicherheit des britischen Volkes.“

Sunak schloss sich am Mittwoch dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz an, um andere europäische Nationen dazu zu drängen, Großbritannien zu folgen und ihre Investitionen in die Verteidigung zu erhöhen.

Man geht davon aus, dass er mit Shapps am NATO-Gipfel in Washington D.C. teilnehmen und argumentieren wird, dass 2,5 Prozent der Verteidigungsausgaben das Ziel sein sollten. Das Ziel liegt seit 2006 bei zwei Prozent.

Sunak sagte, die europäischen Nationen könnten nicht länger erwarten, dass die USA sie finanzieren, wenn sie nicht bereit seien, in ihre Verteidigung zu investieren.

Er sagte: „Wir können nicht erwarten, dass die Amerikaner irgendeinen Preis zahlen oder irgendeine Last auf sich nehmen, wenn wir in Europa nicht selbst bereit sind, diese Opfer zu bringen und diese Investitionen zu tätigen.“

Sunak schloss Kürzungen der öffentlichen Ausgaben zur Finanzierung des zusätzlichen Verteidigungsschubs nicht aus.

Er sagte: „Wir treffen die Entscheidung, der Verteidigung Priorität einzuräumen. Ich denke, das ist das Richtige, denn ob es uns gefällt oder nicht, die Welt ist gefährlicher als jemals zuvor seit dem Kalten Krieg.“

„Ich werde nicht hier und jetzt mit dem Schreiben des nächsten Manifests beginnen, aber ich bin zuversichtlich, dass wir an diesem Plan festhalten werden, wenn Sie wie wir einen starken Plan für die Wirtschaft haben und dieser Plan funktioniert.“ in der Lage sein, die Verteidigungsausgaben weiter zu erhöhen.“

Labour sagt, es würde die Verteidigungsausgaben auf 2,5 Prozent erhöhen, wenn die Ressourcen dies zulassen. Der ausgegebene Betrag beträgt derzeit rund 23 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP).

Die Generalstaatsanwältin von Shadow, Emily Thornberry, sagte, die Partei werde sich nicht zu einer Ausgabe von 2,5 Prozent bis 2030 verpflichten, „es sei denn, es gibt einen Plan, der Sinn macht.“

Während John Healey, Schattenverteidigungsminister der Labour-Partei, sagte: „Jeder erkennt, dass die Verteidigungsausgaben steigen müssen, um mit den zunehmenden Bedrohungen fertig zu werden.“

„Die Opposition hat keinen Zugang zu geheimen Bedrohungsbewertungen oder militärischen Ratschlägen. Wenn wir also in die Regierung gewählt werden, werden wir innerhalb unseres ersten Jahres eine strategische Verteidigungsüberprüfung durchführen, um die Bedrohungen, denen wir ausgesetzt sind, die Fähigkeiten, die wir benötigen, und den Zustand der Lage in den Griff zu bekommen die Streitkräfte und die verfügbaren Ressourcen, wenn wir die Bücher öffnen dürfen.“

source site

Leave a Reply