Mamie Mitchell, die Drehbuch-Supervisorin des Films „Rust“, wird nicht in der Lage sein, den Großteil ihrer Beschwerde gegen die Produzenten des Films wegen einer tödlichen Schießerei am Set vorzubringen, entschied ein Richter am Freitag.
Der Richter am Los Angeles County Superior Court, Michael E. Whitaker, entschied, dass zwei von drei Klagen, die Mitchell gegen die Produzenten eingereicht hatte – Körperverletzung und vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress – laut Gerichtsakten nicht weitergehen konnten.
Die Entscheidung bestätigt eine ähnliche Entscheidung, die im Juli getroffen wurde. Mitchell reichte im August eine zweite geänderte Beschwerde ein. Den Herstellern droht noch ein geringerer Fahrlässigkeitsanspruch, für den kein Strafschadensersatz geltend gemacht werden kann.
Der Rechtsstreit wird als einer von mehreren Zivilprozessen gegen die Produzenten des Westerns genau beobachtet, in denen Alec Baldwin versehentlich eine Requisitenkanone abfeuerte, die die Kamerafrau Halyna Hutchins und den Regisseur Joel Souza tödlich verletzte.
Baldwin und die Produzenten wurden auch von Oberbeleuchter Serge Svetnoy und von der Familie Hutchins in New Mexico verklagt.
In seiner Entscheidung vom Freitag sagte Whitaker, Mitchell müsse beweisen, dass die Angeklagten – Rust Movie Productions, Thomasville Pictures, Ryan Smith und Langley Cheney – wussten, dass Baldwin die geladene Waffe auf sie richten und abfeuern würde, und ihm entweder erhebliche Unterstützung leisten oder Ermutigung dazu.
Die Behauptungen des Klägers beweisen nicht, dass die Hersteller „wussten, dass Baldwin die geladene Waffe auf den Kläger richten und abfeuern würde, so dass sie gemeinsam für sein vorsätzliches Verhalten haften würden. Tatsächlich würden die Behauptungen des Klägers das Gegenteil beweisen: Die einzige Person, die wusste, dass Baldwin die Waffe abfeuern würde, war Baldwin.“
Baldwin sieht sich in der Beschwerde von Mitchell auch Klagen wegen Körperverletzung, vorsätzlicher Zufügung von emotionalem Stress und Fahrlässigkeit gegenüber. Eine Anhörung zu diesen Forderungen findet im November statt.
„Wir freuen uns darauf, mit unserer Klage gegen Alec Baldwin fortfahren zu können, da sie sich auf vorsätzliche Klagegründe bezieht, die wir ihm speziell vorgeworfen haben“, sagte Carlos Hernandez, Anwalt von Mitchell, in einer Erklärung.
Der Schauspieler und seine Vertreter haben zuvor bestritten, dass er rücksichtslos gehandelt hat oder dass er Kenntnis davon hatte, dass die Requisitenkanone mit scharfer Munition geladen war. Sie haben auch festgestellt, dass die Verantwortung für die Überprüfung der Waffe bei der Waffenschmiede Hannah Gutierrez Reed lag.