Eine konservative Enklave in Südkalifornien ist in einen Rechtsstreit mit den liberalen Behörden des Bundesstaates über das Wählerausweisgesetz verwickelt, das von mehr als 50 % der Wähler der Stadt verabschiedet wurde.
Die Bürgermeisterin von Huntington Beach, Gracey Van Der Mark, sagte gegenüber Fox News Digital, die jüngste Klage der Behörden von Sacramento sei nur ein weiterer gezielter Angriff auf die Werte der Stadt.
„Ich bin eine farbige Person, ich bin in einer einkommensschwachen Gemeinde in Los Angeles aufgewachsen und wir hatten alle Ausweise“, sagte Van Der Mark am Donnerstag in einem Interview mit Fox News Digital. „Und was wirklich frustrierend ist, ist, dass sie sagen, Leute wie ich seien zu ignorant oder unfähig, einen Ausweis zu bekommen, und das ist beleidigend.“
„Das ist definitiv eine Übertreibung der Regierung“, sagte sie.
Kaliforniens demokratischer Generalstaatsanwalt Rob Bonta und die kalifornische Außenministerin Shirley N. Weber haben letzte Woche eine Klage gegen die Strandstadt – die etwa 35 Meilen südlich von Los Angeles liegt – eingereicht und ihr Wählerausweisgesetz, Maßnahme A, angefochten, das die Satzung der Stadt ändert Erlauben Sie bis 2026 die Anforderung eines Wählerausweises. Darin ist auch die Anforderung zusätzlicher persönlicher Wahllokale enthalten.
KALIFORNIEN VERKLAGT HUNTINGTON BEACH WEGEN WÄHLER-ID-GESETZ, DAS VON DER MEHRHEIT DER EINWOHNER UNTERSTÜTZT WIRD
Die Bürgermeisterin von Huntington Beach, Gracey Van Der Mark, verteidigt das Wählerausweisgesetz der Stadt, das die Wähler im März 2024 verabschiedet haben. (Getty Images)
„Sie sagen uns: ‚Es ist in Ordnung, wir brauchen diese Sicherheitsmaßnahmen nicht‘, aber wir bestehen darauf“, sagte Van Der Mark, der 2023 gewählt wurde. „Sie können uns also verklagen. Wir werden weitermachen und tun, was die Leute von uns wollen.“
In ihrer Klage argumentierten Bonta und Weber, dass das Wählerausweisgesetz der Stadt „rechtswidrig im Widerspruch steht und dem Staatsrecht vorgreift“.
„Das Recht auf freie Stimmabgabe ist die Grundlage unserer Demokratie und die Wählerausweisrichtlinie von Huntington Beach steht im Widerspruch zu diesem Grundsatz“, sagte Bonta in einer Erklärung.
Er argumentierte, dass Landtagswahlen bereits „robuste Wählerausweisanforderungen mit starken Schutzmaßnahmen zur Verhinderung von Wahlbetrug“ vorsähen. Er sagte, die neuen Anforderungen würden „Wähler mit niedrigem Einkommen, Wähler mit dunkler Hautfarbe, junge oder ältere Wähler und Menschen mit Behinderungen“ unverhältnismäßig belasten.
AG GARLAND VERPFLICHTET SICH, WÄHLER-ID-GESETZE UND WAHLINTEGRITÄTSMASSNAHMEN ZU KÄMPFEN
Am 22. Februar 2024 rollen Wellen am Huntington Beach Pier vorbei, dem Epizentrum der Strandkultur der Stadt in Huntington Beach, Kalifornien. (Rick Loomis für The Washington Post über Getty Images)
Der Stadtrat, der seit 2022 von einer politisch konservativen Mehrheit geführt wird, löste erhebliche Debatten aus, indem er in letzter Zeit umstrittene Entscheidungen zu verschiedenen Themen traf, etwa zum Flaggenprotokoll nur für die Regierung auf Stadtgrundstücken und zur Entfernung sexuell eindeutiger Bücher aus der öffentlichen Bibliothek.
„Sacramento versucht, an Huntington Beach ein Exempel zu statuieren“, sagte Van Der Mark. „Sie verklagen uns bei jeder sich bietenden Gelegenheit und jedes Mal, wenn wir etwas tun, versuchen sie, Gesetzesentwürfe zu schreiben, um dem entgegenzuwirken, was wir tun, oder um das, was wir tun, illegal zu machen. Ich glaube also, dass sie versuchen, uns zu beeinflussen.“ zur Unterwerfung, und das werden wir nicht zulassen.
GASCON SAGT, DER EINBRUCHVERDÄCHTIGE IN LA MAYOR HAT BASS „im Visier“.
Der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta reichte letzte Woche eine Klage gegen Huntington Beach ein und beanstandete dessen Wählerausweisgesetz, Maßnahme A. (Getty Images)
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Kalifornische Beamte warnten die Beamten von Huntington Beach zunächst im September, den Wählerausweis-Vorschlag fallenzulassen. In der Klage wird argumentiert, dass Maßnahme A gegen staatliches Recht verstößt und ungültig ist, weil sie im Widerspruch zur kalifornischen Verfassung steht, die Charterstädten die Befugnis einräumt, „kommunale Angelegenheiten“ zu regeln, es jedoch verbietet, dass lokale Gesetze mit landesweiten Gesetzen in Konflikt geraten.
Nach geltendem kalifornischem Recht, so das Büro der AG, „wird die Identität des Wählers festgestellt, bevor registrierte Wähler zu den Wahlen gehen; bei den Wahlen müssen registrierte Wähler nur ihren Namen und ihre Adresse angeben – eine weitere Identifizierung ist nicht erforderlich.“
Dies ist nicht das erste Mal, dass der Staat einer konservativen Stadt wegen der Verabschiedung lokaler Gesetze droht. Im vergangenen Jahr drohte Bonta mehreren Schulbezirken wegen ihrer Richtlinien zur Benachrichtigung der Eltern.
Bradford Bretz von Fox News und The Associated Press haben zu diesem Bericht beigetragen.