Künstler verklagt KI-Generatoren, weil sie angeblich Arbeit zum Trainieren von Bild-Bots genutzt haben: „Identitätsdiebstahl auf industrieller Ebene“

KI-generierte Bilder, die den Stil eines Künstlers nachahmen, stellen eine Form des Identitätsdiebstahls dar und konkurrieren mit genau den Kreativen, deren Arbeit zum Trainieren der Modelle verwendet wurde, sagte ein bildender Künstler, der zwei Firmen für künstliche Intelligenz verklagt, gegenüber Fox News.

KI-Plattformen wie Midjourney und Stable Diffusion verwenden Texte und Bilder aus dem Internet und anderen Quellen, um ihre Maschinen zu trainieren, Bilder für ihre Verbraucher zu erstellen. Die in San Francisco lebende Künstlerin und Illustratorin Karla Ortiz, die behauptet, ihre Kunstwerke seien zum Trainieren der Technologie verwendet worden, reichte im Januar eine Klage gegen beide Unternehmen wegen Urheberrechtsverletzung und Verstößen gegen das Recht auf Veröffentlichung ein.

„Jemand ist in der Lage, meine Arbeit nachzuahmen, weil ein Unternehmen dies zulässt“, sagte Ortiz gegenüber Fox News. „Es fühlt sich an wie eine Art Identitätsdiebstahl auf industrieller Ebene.“

„Es fühlt sich an, als hätte jemand alles, wofür man gearbeitet hat, genommen und jemand anderem erlaubt, damit zu machen, was er will, um Profit zu machen“, sagte sie.

Die Künstlerin erklärt, warum sie zwei KI-Unternehmen verklagt. BETRACHTEN:

WEITERE DIGITALE ORIGINALE VON FOX NEWS SEHEN SIE HIER

Ortiz sagte, bevor sie Klage einreichte, könne sie Midjourney und Stable Diffusion auffordern, Bilder „im Stil von Karla Ortiz“ zu erstellen, und die KI-Plattformen würden diesem Beispiel folgen.

Stability AI, der Erfinder von Stable Diffusion, reichte im April einen Antrag auf Abweisung der Klage von Ortiz ein und behauptete, der Künstler habe es versäumt, „ein einziges angeblich rechtsverletzendes Ausgabebild zu identifizieren, geschweige denn eines, das im Wesentlichen einem ihrer urheberrechtlich geschützten Werke ähnelt“. Midjourney reichte am selben Tag einen ähnlichen Antrag ein.

Der Künstler verwendet Midjourney, um KI-generierte Charaktere zu erstellen. (Foto von RICHARD A. BROOKS/AFP über Getty Images)

„Damit diese Modelle die Bilder erzeugen können, die Sie heute sehen, oder irgendetwas anderes, müssen sie zunächst mit riesigen Datenmengen trainiert werden, Daten, die Bilder und Text umfassen“, sagte Ortiz gegenüber Fox News. „Diese Daten umfassen alles.“

„Dazu gehören die Krankenakten der Menschen, die Geschäfte und Wohnungen der Menschen, in einigen Fällen auch die Konterfeis der Menschen und in unserem Fall auch so ziemlich mein gesamtes Kunstwerk und insbesondere meine bildende Kunst“, fuhr Ortiz fort.

Anderen Künstlern geht es ähnlich untersuchte die Methoden von Technologieunternehmen für das Training ihrer Modelle und das Potenzial für die Datenausnutzung bei der Entwicklung von maschinellem Lernen. Dennoch können Künstler, darunter Musiker, Illustratoren und Schriftsteller, ihren Stil nicht urheberrechtlich schützen, sagte ein Anwalt letzten Monat gegenüber Fox News.

„Kann uns nicht die Hände binden“: Präsidentschaftskandidat warnt davor, dass eine KI-Pause für die USA bedeutet, dass „China damit mitmacht“

Nachdem sie ihre Klage eingereicht hatte, sagte Ortiz, Midjourney und Stable Diffusion hätten aufgehört, Daten aus ihrer Kunst zur Erstellung von Bildern zu verwenden.

Aber ihre Bedenken bleiben bestehen.

„Es generiert Bilder, die wie Ihres aussehen und möglicherweise sogar auf Ihrem eigenen Markt konkurrieren sollen, indem Sie Ihren eigenen Namen und Ihre eigene Arbeit verwenden“, sagte Ortiz. „Sie konkurrieren mit einer digitalen Kopie Ihrer selbst, mit einer Maschine, die nicht schläft, nicht ruht und nicht bezahlt wird.“

Künstlerin Karla Ortiz in ihrem Atelier

Midjourney und Stable Diffusion nutzen die Arbeit von Künstlern, um ihre KI-Kunstgeneratoren zu trainieren, behauptet Ortiz. (Fox News Digital/Jon Michael Raasch)

WAS SIND DIE VIER HAUPTARTEN KÜNSTLICHER INTELLIGENZ? Finden Sie heraus, wie zukünftige KI-Programme die Welt verändern können

Laut einem Bericht von Goldman Sachs vom März könnte sich KI auf bis zu 300 Millionen Arbeitsplätze weltweit auswirken. Und IBM kündigte kürzlich an, die Suche nach Kandidaten, die durch KI ersetzt werden könnten, einzustellen. CEO Arvind Krishna prognostizierte, dass in den nächsten fünf Jahren bis zu 30 % der nicht kundenorientierten Stellen – oder fast 8.000 Arbeitsplätze – gestrichen werden könnten.

DEUTSCHLAND KI

Midjourney erstellt Original-KI-generierte Bilder basierend auf den Texteingabeaufforderungen des Benutzers. (Thomas Trutschel/Photothek via Getty Images)

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

„Es werden nicht nur Maler und Illustratoren sowie Synchronsprecher und Musiker sein“, sagte Ortiz gegenüber Fox News. „Das gilt für fast jeden Bürojob, den Sie sich vorstellen können.“

“Und Auch hier ist alles mit unseren Daten erledigt“, sagte sie. „Mit unserer Arbeit ist alles erledigt.“

Weder Midjourney noch Stability AI antworteten auf Anfragen nach Kommentaren.

Um das vollständige Interview mit Ortiz anzusehen, klicken Sie hier.


source site

Leave a Reply