Kriegsgeister geistern um die G7, während sich die Staats- und Regierungschefs der chinesischen Bedrohung stellen – POLITICO

HIROSHIMA, Japan – Während sich die Staats- und Regierungschefs der Gruppe der Sieben diese Woche zu ihrem jährlichen Gipfeltreffen in Japan treffen, treffen drei weltverändernde Konflikte – Vergangenheit, Gegenwart und Potenzial – aufeinander.

Die Atombombe, die den Zweiten Weltkrieg beendete, zerstörte einen Großteil der Stadt Hiroshima, in der sich die Staats- und Regierungschefs treffen werden. Heute kostet der Krieg Russlands in der Ukraine, der sich hinzieht, Tausende von Menschenleben und Milliarden von Dollar. Und dann besteht die Gefahr einer weiteren schrecklichen Katastrophe, wenn China Taiwan bedroht.

Und es ist China, wo das Bündnis scheitern könnte.

Für Falken wie die USA und Japan bietet der Gipfel, der am Freitag beginnt, eine günstige Gelegenheit, den europäischen Staats- und Regierungschefs direkt klarzumachen, dass es an der Zeit ist, sich von der Front zu lösen, wenn es um die Konfrontation mit China geht.

„Dieser G7-Gipfel wird ein geeigneter Ort sein, um auch Sicherheitsfragen und unsere Sicherheitskooperation nicht nur in Europa, sondern auch in der indopazifischen Region zu diskutieren“, sagte Noriyuki Shikata, Kabinettssekretär im Büro des japanischen Premierministers, gegenüber POLITICO.

Die USA setzen zumindest auf den Anschein einer Gemeinsamkeit mit Verbündeten in Bezug auf die Volksrepublik China. Vor dem Gipfel sagte John Kirby, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates der USA, gegenüber Reportern: „Am Ende dieser Diskussionen können Sie davon ausgehen, dass alle G7-Staats- und Regierungschefs einer Meinung sind, wie mit den Herausforderungen umgegangen werden soll, die die Volksrepublik China mit sich bringt.“

Aber – abgesehen von den unvermeidlich langweiligen diplomatischen Linien eines Gipfelkommuniques – wird es schwierig sein, einen Konsens über sinnvolle Sicherheitsmaßnahmen für die indopazifische Region zu erzielen, selbst im symbolischen Umfeld von Hiroshima.

Ostasien gerät erneut in einen Zustand wachsender Sicherheitsrisiken und militärischer Ungleichgewichte, dieses Mal aufgrund der aggressiven Maßnahmen Chinas gegen Taiwan und das Südchinesische Meer.

„Man hat das Gefühl, dass es vielleicht eine kleine Kluft zwischen der Position der Europäer in einigen China-Fragen und der Position der USA gibt“, sagte Zack Cooper, ehemaliger Berater des US-amerikanischen Nationalen Sicherheitsrates und leitender Mitarbeiter des American Unternehmensinstitut.

Der größte Spannungspunkt ist die Frage, wie weit man gehen soll, um eine mögliche chinesische Invasion in Taiwan zu verhindern, die einen Weltkrieg auslösen und die Weltwirtschaft ruinieren könnte. Die selbstverwaltete Insel, die Peking für sich beansprucht, liefert die meisten fortschrittlichen Computerchips der Welt, die für die Technologie- und Verteidigungsindustrie von entscheidender Bedeutung sind. Nicht alle europäischen Regierungen sind davon überzeugt, dass sie diesem Thema Priorität einräumen müssen. „Es wird eine ständige Herausforderung bleiben“, sagte Cooper.

Freunde auswählen

Die NATO wird ihre Präsenz in Asien ausbauen und in Tokio ein neues Verbindungsbüro einrichten, um die Koordination mit regionalen Partnern wie Australien, Südkorea und Neuseeland zu verbessern.

Der französische Präsident Emmanuel Macron hat die NATO jedoch wiederholt aufgefordert, sich nur auf den euroatlantischen Schauplatz zu konzentrieren, und erklärt, dass Asien – China – geografisch nicht abgedeckt sei. Er löste auch einen Aufschrei mit jüngsten Kommentaren gegenüber POLITICO aus, in denen er andeutete, dass Taiwans Sicherheit nicht Europas Kampf sei und dass die EU nicht automatisch dem Beispiel Amerikas folgen sollte.

Macrons Haltung unterscheidet Frankreich – die größte Militärmacht der EU – von den USA und Japan sowie vom Vereinigten Königreich, wo Premierminister Rishi Sunak bei seinem Besuch voraussichtlich ein neues Sicherheitsabkommen mit Japan ankündigen wird.

„Die Ukraine von heute könnte morgen Ostasien sein“, sagte der japanische Premierminister Fumio Kishida letztes Jahr, nicht lange nachdem Russlands umfassende Invasion begonnen hatte. Letzte Woche äußerte Japans Außenminister Yoshimasa Hayashi in einer Rede vor seinen 27 EU-Amtskollegen in Schweden eine noch deutlichere Warnung.

„China setzt seine einseitigen Versuche, den Status quo im Ost- und Südchinesischen Meer mit Gewalt zu ändern, fort und verstärkt sie. China verstärkt auch seine militärischen Aktivitäten rund um Taiwan“, sagte Hayashi. „Darüber hinaus verstärken China und Russland ihre militärische Zusammenarbeit, einschließlich gemeinsamer Flüge ihrer Bomber und gemeinsamer Marineübungen in der Nähe von Japan.“

Die chinesisch-russischen Beziehungen werden Teil der Diskussionen der G7-Staats- und Regierungschefs sein, so zwei an dem Prozess beteiligte Beamte, die unter der Bedingung anonym sprachen, da die Vorbereitungen für den Gipfel nicht öffentlich sind. Während die chinesischen Behörden davor zurückschrecken, Russland im Krieg gegen die Ukraine offen zu bewaffnen, ist eine langfristige strategische Partnerschaft zwischen Peking und Moskau für Präsident Xi Jinping unerschütterlich.

Es wird erwartet, dass G7-Länder wie die USA und Japan die Notwendigkeit erhöhen, Sanktionen gegen Länder zu verhängen, die westliche Handelsbeschränkungen gegenüber Russland umgehen, so die Beamten. Chinesische Unternehmen, bei denen festgestellt wurde, dass sie Dual-Use-Güter nach Russland verkaufen, würden dabei im Mittelpunkt stehen.

Mobbing-Taktiken

Chinas Bereitschaft, sein wirtschaftliches Gewicht aufzugeben, ist ein Bereich, in dem es wahrscheinlich mehr Einigkeit zwischen den G7-Verbündeten geben wird.

Die Notwendigkeit, sich gegen wirtschaftlichen Zwang zu wehren, wird im Mittelpunkt des Gipfels stehen. Die EU, die USA, Kanada und Japan werden sich den Forderungen anschließen, Chinas Ausnutzung seiner Wirtschaftsmacht zur Schikanierung kleinerer Volkswirtschaften, die seinen politischen Interessen zuwiderhandeln, zu bekämpfen.

„Das Gefühl der Dringlichkeit und Einheit ist ein Kraftfaktor für sich. Zum Beispiel hat sich die G7 noch nie zuvor mit wirtschaftlichem Zwang befasst“, sagte Rahm Emanuel, der US-Botschafter in Japan, gegenüber POLITICO.

„Gemessen an der jüngsten Vergangenheit sind die G7 und die EU in wichtigen wirtschaftlichen und militärischen Fragen strategisch besser ausgerichtet“, fügte Emanuel hinzu, der als Stabschef des ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama fungierte.

Wenn es um die europäische Sicht geht, ist EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen klar, dass der Block „mit China konkurriert“ und sich verbessern muss. „Wir werden strategische Abhängigkeiten reduzieren – wir haben die Lehren aus dem letzten Jahr gezogen“, sagte sie in einer Pressekonferenz vor der Reise.

Justin Trudeau, der kanadische Premierminister, kommt zum G7-Gipfel, nachdem über Monate hinweg Geheimdienstinformationen geleakt wurden, die seine Regierung als schwach gegenüber ausländischer Einmischung, insbesondere aus China, dargestellt haben. Er wird Kanadas Botschaft vermitteln, dass es eine sichere, nichtautoritäre Alternative zu Russland und China bei der Lieferung wichtiger Mineralien und Energie, einschließlich Kernkraft, sein kann.

Trotz der verschärften Rhetorik gegenüber China eint die G7-Staaten nach wie vor das Bestreben, die Gespräche mit Peking nicht zu verschließen.

Die Biden-Regierung versucht seit Monaten, hochrangigen Kabinettsmitgliedern wie Finanzministerin Janet Yellen einen Besuch in China zu ermöglichen. Bidens nationaler Sicherheitsberater Jake Sullivan führte diesen Monat acht Stunden lang Gespräche mit dem außenpolitischen Chef der Kommunistischen Partei Chinas, Wang Yi.

Kurz bevor er am Mittwoch nach Japan aufbrach, wurde US-Präsident Joe Biden gefragt, ob seine Entscheidung in letzter Minute, seine Auslandsreise abzubrechen, als „fast ein Sieg für China“ angesehen werden könne. Anstatt für ein Gipfeltreffen der Vierländer – Japan, Indien, USA und Australien – in der Region zu bleiben, plant Biden, am Sonntag nach Washington zurückzukehren, um sich mit innenpolitischen Fragen zu befassen.

Der Präsident spielte den Schritt als etwas herunter, das China zu seinem Vorteil nutzen könnte, und wies darauf hin, dass er sich weiterhin mit führenden Vertretern der Quad-Nationen in Japan treffen werde. „Wir bekommen bei dem Treffen Gelegenheit, getrennt zu reden“, sagte er

Dann wurde Biden gefragt, ob er Pläne habe, bald mit dem chinesischen Präsidenten zu sprechen.

„Ob bald oder nicht, wir werden uns treffen“, sagte er, bevor er den Raum verließ.

Cristina Gallardo in London und Zi-Ann Lum in Ottawa trugen zur Berichterstattung bei.