Der Sprecher des Kosovo-Parlaments, Glauk Konjufca, ist der jüngste in einer Reihe von Politikern, die dem EU-Sondergesandten für den Westbalkan, Miroslav Lajcak, Voreingenommenheit im laufenden Dialogprozess zwischen Kosovo und Serbien vorwerfen.
Nach dem Treffen in Brüssel zwischen dem kosovarischen Ministerpräsidenten Albin Kurti und dem serbischen Ministerpräsidenten Aleksander Vucic, flankiert von Lajcak und Chefdiplomat Josep Borrell, gab Kurti gegenüber den Medien Erklärungen ab, in denen er Lajcak Voreingenommenheit und eine Bevorzugung Serbiens in diesem Prozess vorwarf.
Konjufca sagte am Mittwoch, dass es sich bei den Aussagen von Kurti nicht um Anschuldigungen, sondern um Feststellungen handele, die auf der Arbeit von Lajcak beruhten. Er fügte hinzu, dass die vom Gesandten geäußerten Positionen mit denen aus Belgrad identisch seien.
„Ich glaube nicht, dass es Anschuldigungen waren; Sie waren einige Erkenntnisse aus Lajcaks Arbeitsweise. Es wurde von Anfang an beobachtet, dass Lajcaks Positionen, die er am häufigsten artikuliert, die serbischer sind. Die von ihm vorgeschlagenen Mechanismen und Formationen könnten der Ausgangspunkt für die Positionen Serbiens gewesen sein“, sagte er.
Er fuhr fort, dass es keinen Verband serbischer Gemeinden im Kosovo geben könne, wenn Serbien den Kosovo nicht als Staat und seine Symbole anerkenne.
„Die ursprüngliche Idee ist, dass es keinen Verband ohne Anerkennung gibt. Man kann die Assoziation nicht aus der Idee der Anerkennung entfernen. Nennen Sie es, wie Sie wollen, faktische Anerkennung. Serbien muss zustimmen, dass, wenn ich in Merdare die Grenze überquere, ein anderer Staat existiert. Ich muss unsere Flagge und Symbole erkennen und sie sollten uns nicht daran hindern, uns an internationale Organisationen zu wenden“, sagte Konjufca.
Der Zusammenschluss hatte eine frühere Regierung bei den EU-Verhandlungen vereinbart, wurde dann aber vom obersten Gericht des Kosovo für verfassungswidrig erklärt. Versuche, eine für beide Seiten akzeptable Lösung zu finden, die im Einklang mit der Verfassung des Kosovo steht, scheiterten bislang.
Auch US-Botschafter Jeffery Hovenier mischte sich in die Debatte ein und gab auf dem Friedens- und Demokratiegipfel in Pristina eine Erklärung ab.
Er drückte „volles Vertrauen in die EU bei der Vermittlung des Dialogs“ sowie in das der EU-Chefdiplomaten Josep Borrell und Lajcak aus und nannte sie „objektive Umsetzer dieser Politik“.
„Es ist wichtig, dass alle Akteure in dieser Operation, in diesem Prozess, den Prozess, in dem sie sich befinden, akzeptieren und mit den Karten, die ihnen ausgeteilt wurden, Poker spielen.“ Und mit dieser Vision vor Augen ist die Arbeit für die Normalisierung der Beziehungen, für die vollständige Umsetzung des Ohrid-Abkommens und des Anhangs von beiden Seiten, was wir erwarten, der Weg nach vorne. Dies bringt Kosovo unserer gemeinsamen Vision einer vollständigen Integration in die euroatlantischen Strukturen näher“, sagte Hovenier.
Die Vorwürfe gegen Lajcak verschärften sich Anfang der Woche, als der ehemalige Chef des Geheimdienstes, Burim Ramadani, ihn beschuldigte, in einen Skandal im Zusammenhang mit Belgrad verwickelt zu sein.
„Ein Skandal wird Lajcak stürzen. Der Skandal, der Lajcak und seinem Team widerfahren könnte, wird ihn letztendlich davon abhalten, den Dialog zwischen Kosovo und Serbien zu vermitteln“, schrieb er auf Facebook.
Auf Anfrage von Euractiv sagte der führende außenpolitische Sprecher der Kommission, Peter Stano, dass die Kommission sich nicht zu „haltlosen Anschuldigungen“ äußern werde.
„Die EU-Mitgliedstaaten – 27 von ihnen – haben wiederholt sehr deutlich gemacht, dass sie HRVP Borrell und EUSR Lajcak in ihren Bemühungen, Kosovo und Serbien bei der Normalisierung der Beziehungen zu helfen, voll und ganz unterstützen“, antwortete Stano auf die Vorwürfe der Voreingenommenheit.
Die frühere Außenministerin Meliza Haradinaj sagte Euractiv Anfang des Jahres, dass das Kosovo eine strategische Überprüfung seiner Teilnahme am EU-Dialog und der Art und Weise, wie die EU das Kosovo im Vergleich zu Serbien behandelt, durchführe. „Der Kosovo sollte nicht aufgrund struktureller und politischer Probleme der EU in Geiselhaft genommen werden, um dauerhaften Frieden und gegenseitige Anerkennung zu erreichen“, sagte sie.
Der ehemalige Minister fügte hinzu: „Ich sehe keinen Sinn mehr darin, dass Kosovo an einem von der EU geführten Dialog teilnimmt, daher könnte dies durch US-Vermittlung erreicht werden, da die USA sowohl Kosovo als auch Serbien als Staaten anerkennen und unparteiisch sind.“
Es wurden auch Bedenken geäußert, weil Lajcak aus der Slowakei und Borrell aus Spanien stammt, zwei Länder, die die Unabhängigkeit des Kosovo nicht anerkennen.
(Alice Taylor | Euractiv.com)