Konservative und Interessengruppen für freie Meinungsäußerung beobachten mit Vorsicht einen neuen parteiübergreifenden Vorstoß im Kongress, Antisemitismus-Beobachter für Hochschulen und Universitäten einzustellen, die Bundesgelder erhalten.
„Diese Antisemitismus-Beobachter sind nichts Neues. In den letzten etwa zehn Jahren haben College-Bürokraten Systeme zur Meldung von Voreingenommenheit geschaffen, mit denen Studenten, denen „falsches Denken“ vorgeworfen wird, von der Schule ausgeschlossen werden. „Diese Systeme sind nicht nur verfassungswidrig, sie unterdrücken auch unnötig die Sprache und bestrafen unschuldige Studenten. Die Bekämpfung von Antisemitismus ist wichtig, aber Sprachmonitore sind nicht die Antwort“, sagte Gabriel Nadales, nationaler Direktor von Our America.
Er sagte, der Vorschlag „wird dazu genutzt, ehrliche Stimmen zum Schweigen zu bringen und mehr Spaltung unter den College-Studenten zu schaffen“, und fügte hinzu: „Amerikaner sollten Bigotterie bekämpfen, ohne die freie Meinungsäußerung zu opfern.“
Der COLUMBIA Act wurde am Freitag von den Abgeordneten Mike Lawler, RN.Y., und Ritchie Torres, DN.Y., inmitten einer Flut antiisraelischer Proteste auf Universitätsgeländen im ganzen Land eingeführt.
Die Tech-Polizei von Virginia führt antiisraelische Agitatoren physisch weg, während sie versucht, den Frieden auf dem Campus wiederherzustellen
Ein studentischer Demonstrant schwenkt am 29. April 2024 auf dem Campus der Columbia University in New York City eine palästinensische Flagge. (AP Photo/Stefan Jeremiah)
Die Welle des progressiven Aktivismus wurde ausgelöst, nachdem diesen Monat mehr als 100 Studenten der Columbia University und ihrer Schwesterschule, dem Barnard College, in einem Zeltlager auf dem Campus festgenommen wurden, um gegen die Investitionen der Manhattan Ivy League in mit Israel verbundene Unternehmen zu protestieren.
Demonstrationen in Columbia und anderswo wurden von beiden Parteien wegen Antisemitismus auf dem Campus kritisiert, was dazu führte, dass jüdische Studenten um ihre Sicherheit fürchteten.
Nach dem Gesetzesentwurf von Lawler und Torres wäre das Bildungsministerium laut einer Pressemitteilung in der Lage, „jedem College oder jeder Universität, die Bundesmittel erhält, einen Antisemitismus-Überwacher durch einen Dritten vorzuschreiben“. Für die Dauer der dortigen Tätigkeit des Beobachters wäre die Hochschule oder Universität für die Bezahlung der Rechnung verantwortlich.
HOCHUL SCHWEIGT, WÄHREND DER DRUCK AUF DIE NATIONALGARDE WÄCHST, UM KOLUMBIENS ANTI-ISRAEL-STREIT aufzulösen
Die Abgeordneten Mike Lawler, RN.Y., links, und Ritchie Torres, DN.Y., führten am 26. April 2024 ein Gesetz ein, das die Universitäten verpflichten würde, Antisemitismus zu bekämpfen, andernfalls drohten ihnen der Verlust von Bundesmitteln. (Tom Williams/CQ-Roll Call über Getty Images | Al Drago/Bloomberg über Getty Images)
Sowohl Lawler als auch Torres waren Vorreiter bei der Forderung nach mehr Schutzmaßnahmen gegen Antisemitismus im Kongress, aber konservative Gruppen wie Advancing American Freedom (AAF) des ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence und die Mountain States Legal Foundation (MSLF) befürchten, dass dies nicht ausreichen würde eine dauerhafte Lösung gegen Antisemitismus auf dem Campus.
„Universitäten brauchen keine sechsstelligen Hallenwächter, um uns zu sagen, was wir bereits wissen: Antisemitismus ist auf den bewachten Campusgeländen im ganzen Land weit verbreitet“, sagte AAF-Geschäftsführer Paul Teller, der auch den Präsidenten Kolumbiens zum Rücktritt aufforderte. „Anstatt die Aufsicht und Verantwortung an Firmen mit schlechten Schuhen auszulagern, müssen die Hochschulen antreten und das Gesetz durchsetzen: Campusse sollten sowohl dem Schutz der freien Meinungsäußerung als auch der Sicherheit aller Studenten Priorität einräumen.“
William Trachman, General Counsel der MSLF, sagte, dass der Gesetzentwurf, wenn er verabschiedet würde, ein „Pflaster“ für einen größeren Problempunkt wäre.
„TOD FÜR AMERIKA“ ENTWICKELT SICH SCHNELL ZUM SCHLÜSSELSLOGAN DER ANTI-ISRAEL-Agitatoren in den USA
Antiisraelische Agitatoren blockieren am 22. April 2024 Straßen vor der Yale University in New Haven, Connecticut. (@LyleGriggs/TMX)
„Das passiert, wenn ehemals Eliteschulen wie Columbia und Yale ihre Werte aufgeben und stattdessen eine radikale linke Kultur auf dem Campus pflegen. Antisemitismus-‚Beobachter‘ auf dem Campus zu haben, könnte einige der Vorfälle, die wir in letzter Zeit gesehen haben, mildern, aber das ist auf jeden Fall der Fall.“ wird nicht das größere Problem lösen, dass es an amerikanischen Universitäten heute weniger ums Lernen als vielmehr darum geht, innerhalb ihrer Studentenschaft eine „Anti-Unterdrücker“-Ideologie zu züchten“, sagte Trachman.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Und wenn das Bildungsministerium nicht wirklich bereit ist, sämtliche Bundesmittel von Schulen wie Columbia abzuziehen, ist das Hinzufügen weiterer Beobachter zur Beobachtung dessen, was wir bereits wissen, nur ein Pflaster, um eine klaffende Wunde zu verschließen.“
Auf die Frage nach einer Antwort auf die Kritik sagte Torres gegenüber Fox News Digital: „Wenn es Kritiker gibt, die den parteiübergreifenden Vorschlag von Torres-Lawler bemängeln, lade ich sie ein, eigene Vorschläge vorzulegen. Sich auf Kleinigkeiten einzulassen ist weitaus bequemer als Probleme.“ -lösen.“
Unterdessen sagte ein Sprecher von Lawler: „Es ist einfach, sich zurückzulehnen und ernsthafte Bemühungen zur Bekämpfung des grassierenden Antisemitismus auf dem Universitätsgelände zu kritisieren. Die Ärmel hochzukrempeln und die nötige Arbeit zu leisten, um dieses Problem zu lösen, ist schwer.“ Der Kongressabgeordnete Lawler konzentriert sich auf das Letzteres, während Kritiker sich auf Ersteres konzentrieren.
Fox News Digital hat die Columbia University um einen Kommentar gebeten.