Der französische Präsident Emmanuel Macron hat geschworen, vor den Europawahlen im Juni ein „souveränes Europa“ zu verteidigen, aber seine jüngste konservative Wende und seine Bereitschaft, die Rhetorik der extremen Rechten in Fragen der Identität und Einwanderung zu widerspiegeln, könnten seinen Wahlkampf von wichtigen EU-Themen abbringen.
In einer im Fernsehen übertragenen Pressekonferenz am Dienstag (16. Januar) erklärte Macron: „Frankreich wird stärker sein, weil die EU stärker sein wird.“ Ich habe diesen beiden Vorstellungen nie widersprochen; Ich verteidige beide als komplementär.“
Dies spiegelt auf treffende und nahezu perfekte Weise wider, was derselbe Macron, der immer noch von seinem ersten Präsidentschaftswahlsieg im September 2017 begeistert war, in seiner Sorbonne-Rede sagte: „Die Zeit, in der Frankreich eine Kraft für Europa vorschlägt, um voranzukommen.“ an der Seite williger Europäer ist zurück.“
Wie er damals erklärte, kann es weder das eine noch das andere geben, weder national noch EU – beide bilden die damals radikale Idee eines „souveränen, geeinten und demokratischen Europas“.
Da die Europawahlen 2024 nur noch wenige Monate entfernt sind, hofft Macron, sich wieder als natürlicher Pro-EU-Kandidat gegen die aufstrebende rechtsextreme Rassemblement National (RN) zu etablieren, die beabsichtigt, die Juni-Abstimmung schon vorher in eine Zwischenwahl umzuwandeln Sie hoffen, die Präsidentschaftswahl 2027 zu gewinnen.
Aber es ist nicht alles so einfach.
„Es besteht die Gefahr, dass konservative und rechtsradikale Kräfte den Ton der Debatten bestimmen und den Wahlkampf auf innenpolitische Themen lenken, während gemäßigte, pro-EU-Kräfte nur reagieren können“, sagte Thierry Chopin, Sonderberater bei Jacques Delors-Institut und politischer Experte, sagte gegenüber Euractiv.
Eine konservative Wende
„Der Rassemblement National, genau wie alle extremen Rechten [parties] „In Europa ist die Partei in erster Linie die Partei der kollektiven Armut“, sagte Macron am Dienstag und behauptete, ein Sieg der Rechtsextremen im Juni sei das Ergebnis von „Lügen“.
Umfragen sprechen jedoch eine andere Sprache. Laut Elabe, einem Meinungsforscher, liegt der RN am vergangenen Wochenende mit 28,5 % der Stimmen klar an der Spitze, während Renaissance mit 18 % zehn Punkte dahinter liegt.
Man müsse also, so Macron, die RN aufgrund von Fakten diskreditieren und ihren politischen Treibern auf den Grund gehen.
„Der Kampf gegen die illegale Einwanderung ist eine der Antworten“, um die extreme Rechte in Schach zu halten, prahlte Macron und bezog sich dabei offensichtlich auf das im vergangenen Dezember verabschiedete Einwanderungsgesetz, dessen Inhalt nach rechts abschwenkte und einige der zentralen Forderungen der RN aufgriff: in dem Bemühen, in einem zersplitterten Parlament, das er nicht mehr kontrolliert, eine Einigung zu erzielen.
„Einerseits stimmt Macrons Diskurs mit seiner Sorbonne-Rede 2017 überein“, sagte Chopin.
Andererseits geht dies einher mit einem neuen rechtsgerichteten und konservativen Narrativ von Macron, das auf „Ordnung“ und „Autorität“ wurzelt, sagte der Experte – zwei Wörter, die während seiner Pressekonferenz häufig verwendet wurden.
Vorschläge wie das Testen von Schuluniformen in hundert Schulen im ganzen Land, die Wiedereinführung von „Staatsbürgerkunde“-Klassen in weiterführenden Schulen oder das Erlernen der französischen Nationalhymne in Grundschulen kämen bei konservativen Wählern am besten an, sagte Mathieu Gallard, ein Meinungsforscher, gegenüber Euractiv.
Unterdessen ist die überraschende Ernennung von Gabriel Attal zum Premierminister in zweierlei Hinsicht ein Kommunikationsgag: Attal ist die beliebteste politische Persönlichkeit des Landes, aber seine wachsende Popularität in den letzten drei Jahren ist hauptsächlich auf eine positive konservative Wählerbasis zurückzuführen.
Glücksmann-Gefahr
Letztendlich besteht die Gefahr, dass die Kampagne ihren EU-Charakter verliert, da sich Macron auf das Terrain der Rechten und Rechtsextremen zubewegt.
„Diese zwei Ebenen [national and EU] „Wir können nur zusammenarbeiten, und die Wahlen 2024 werden darüber entscheiden, welche Art von kollektivem Handeln angesichts einer so komplexen, konfliktreichen Welt möglich ist“, warnte Chopin von Jacques Delors.
Das Versäumnis, sich mit EU-Fragen auseinanderzusetzen, könnte nicht nur Macrons Glaubwürdigkeit als Pro-EU-Kandidat beeinträchtigen – es könnte auch dem Sozialdemokraten und föderalistischen Kandidaten Raphaël Glucksmann politischen Spielraum verschaffen, der bei den Wahlabsichten mittlerweile 10 % erreicht.
„Wir haben fünf Monate [left] Wir müssen uns für das Europa entscheiden, das wir wollen, in einer Zeit, in der wir alles verlieren könnten, wenn Europa nicht erwachsen wird“, sagte Glucksmann Le Monde in einem Interview am Sonntag (14. Januar).
Glucksmann, ein Berater des damaligen georgischen Präsidenten Michail Saakaschwili, bevor er 2019 ins Europäische Parlament einzog, trat als lautstarker EU-Gesetzgeber auf, leitete den Sonderausschuss für ausländische Einmischung des Parlaments und führte die Anklage gegen Chinas anti-uigurische Politik an.
Er sagte Le Monde Er forderte einen „Sprung in den Föderalismus“ und einen „grünen Protektionismus“, ohne den wir „einwilligen, Vasallen oder Beute zu sein.“ [US or China] Supermächte“.
Wenn es ihm gelingt, ein Bündnis mit der Sozialistischen Partei und den Grünen zu schließen, könnte er 18 % der Stimmen erreichen, wenn man die erwarteten Ergebnisse aller Parteien addiert.
Gallard sagte, dass „Glucksmanns Kandidatur den Lauf der Dinge wahrscheinlich nicht ändern wird“, und wies darauf hin, dass Macrons Wählerbasis hauptsächlich aus Senioren bestehe, die ihre Stimmen wahrscheinlich nicht so leicht übertragen würden.
„Aber wenn es mit der Renaissance-Liste gleichzieht, wäre es für Macron katastrophal.“
[Edited by Zoran Radosavljevic/Nathalie Weatherald]
