Könnte ein Referendum über Abtreibungsrechte in Missouri demokratischen Kandidaten eine Chance geben?

Die Partei hat in allen Wahlgängen starke Kandidaten, und ein Referendum könnte genügend junge Wähler hervorbringen, um diesen roten Staat lila zu färben.

Ein Demonstrant für Abtreibungsrechte hält am 30. Mai 2019 bei einer Pro-Choice-Kundgebung in St. Louis, Missouri, ein Schild mit der Aufschrift „No MO Abortion Bans“ hoch.

(Foto von Saul Loeb / AFP über Getty Images)

Missouri war einst ein Swing State, in dem demokratische Präsidentschaftskandidaten in letzter Minute Wahlkampfstopps einlegten und manchmal gewannen und in dem Demokraten häufig das Gouverneursamt und Sitze im US-Senat innehatten. Von den 25 Präsidentschaftswahlen im 20. Jahrhundert gewannen die Demokraten 14 – und wählten sogar einen ihrer eigenen Wähler, Harry Truman, 1944 zum Vizepräsidenten und 1948 zum Präsidenten. Bill Clinton regierte zweimal den Staat und erst 2008 Barack Obama kam nur knapp 4.000 Stimmen vom Sieg entfernt. Der Staat entsandte bis 2018 eine Demokratin, Claire McCaskill, in den US-Senat; und es gab einen demokratischen Gouverneur, Jay Nixon, der landesweit Schlagzeilen machte, weil er Versuche der Republikaner, den Zugang zur Abtreibung einzuschränken, blockierte. Mittlerweile gibt es in Missouri jedoch einen republikanischen Gouverneur, der gegen Wahlentscheidungen ist, zwei rechtsextreme US-Senatoren und die Angewohnheit, für Donald Trump zu stimmen.

Aber könnten die Demokraten im Jahr 2024 in Missouri ein Comeback feiern und damit möglicherweise Joe Bidens Wiederwahl im Bundesstaat konkurrenzfähig machen? Könnte der wahrscheinliche Kandidat der Partei für den US-Senat, der progressive Populist Lucas Kunce, eine Kampfchance haben, den Sitz, den derzeit der Republikaner Josh Hawley innehat, umzudrehen? Ist es eine vernünftige Aussicht, dass der wahrscheinliche Gouverneurskandidat der Partei, die Minderheitsführerin im State House, Crystal Quade, die demokratische Kontrolle über das Statehouse erneuern könnte?

Wenn der Zugang zur Abtreibung das entscheidende Thema bleibt, seit der Oberste Gerichtshof der USA mit seinem Urteil 2022 die nationalen Schutzbestimmungen aufgehoben hat Dobbs Aufgrund dieser Entscheidung liegt es sicherlich im Bereich der Möglichkeit, dass Missouri seinen Status als Schlachtfeldstaat erneuert. Das liegt daran, dass die Einwohner Missouris nun voraussichtlich im November über ein hochriskantes Referendum über Abtreibungsrechte abstimmen werden, das die Politik des Staates auf den Kopf stellen könnte.

Die Lehre aus den jüngsten Wahlen im ganzen Land ist, dass ein Referendum dieser Art das Potenzial hat, die Wahlbeteiligung der Pro-Choice-Wähler deutlich zu steigern. Ein erheblicher Teil dieser Wähler könnte wiederum das Rennen der Demokraten um nationale und staatliche Ämter vorantreiben.

Missourianer für konstitutionelle Freiheit, eine Koalition von Befürwortern reproduktiver Gesundheitsfürsorge, die sich dafür eingesetzt hat, einen Abtreibungszusatz auf den Herbstwahlzettel zu setzen, musste bis Ende letzter Woche 171.592 gültige Unterschriften einreichen, um sich einen Wahlplatz zu sichern. Am Freitag, dem Stichtag für die Einreichung von Unterschriften, begann eine lange Schlange von Aktivisten damit, Kisten mit mehr als 380.000 Unterschriften an das Büro des Außenministers von Missouri zu übergeben. Das ist doppelt so viel wie die Voraussetzungen für die Qualifikation für ein Referendum im November über die Aufhebung des Abtreibungsverbots in Missouri und die Kodifizierung reproduktiver Rechte in der Verfassung des Staates Missouri.

Aktuelles Thema

Cover der Mai-Ausgabe 2024

„Unsere Botschaft ist einfach und klar“, sagt Tori Schafer, Anwältin der American Civil Liberties Union und Sprecherin der Kampagne. „Wir wollen Entscheidungen über unseren Körper frei von politischer Einflussnahme treffen.“

Es steht außer Frage, dass die Unterstützung des Abtreibungsrechts politische Grenzen überschreitet. Republikaner in einer Reihe roter Staaten haben sich den Demokraten angeschlossen und Wahlmaßnahmen zum Schutz reproduktiver Rechte unterstützt, und das wird sicherlich der Fall sein, wenn es im November in Missouri zu einem Referendum kommt.

Die Demokraten glauben jedoch, dass das Missouri-Referendum, wie ähnliche Wahlinitiativen in Florida und Arizona, auch junge Menschen und andere Wähler, die sich wahrscheinlich für die Wahl entscheiden, an die Wahlurnen locken könnte. Die Hoffnung der Demokraten besteht darin, dass diese Wähler nicht nur das Referendum unterstützen, sondern auch das Vermögen von Biden, Kunce und Quade steigern würden.

Insbesondere Quade war ein ausgesprochener Befürworter eines Referendums. Das liegt vor allem daran, dass sie eine engagierte Verfechterin des Abtreibungsrechts ist und die persönlichen Freiheiten verteidigen will. Aber als kluge Politikerin, die die Fraktion ihrer Partei im Repräsentantenhaus leitet, ist sich Quade der Auswirkungen bewusst, die die Unterstützung der Bevölkerung für Abtreibungsrechte in den letzten Wahlzyklen hatte.

Wenn Fragen des Abtreibungsrechts auf dem Stimmzettel stehen, treten die Wähler sogar in Bundesstaaten mit republikanischer Mehrheit auf, um reproduktive Rechte zu verteidigen. Und das kommt oft den Demokraten zugute. Seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2022 Dobbs In diesem Fall haben Wähler in Kalifornien, Kansas, Kentucky, Michigan, Montana, Ohio und Vermont das Recht auf Abtreibung unterstützt. Zwei dieser Staaten, Kansas und Kentucky, sind Staaten, die Trump in den Jahren 2016 und 2020 unterstützt haben und dennoch demokratische Gouverneure gewählt und wiedergewählt haben, die das Recht auf Abtreibung unterstützen. Und es ist erwähnenswert, dass Michigans Referendum über Abtreibungsrechte im November 2022 den Demokraten großen Auftrieb gab, die zum ersten Mal seit Jahrzehnten die volle Kontrolle über die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates erlangten. Nachdem die Wahlen außerhalb des Jahres 2023 den Pro-Choice-Demokraten in Kentucky, Virginia und New Jersey große Siege beschert hatten, wurde die New York Times Die Schlagzeile lautete: „Abtreibungsrechte befeuern große demokratische Siege und Hoffnungen für 2024.“

Als der Oberste Gerichtshof von Florida in diesem Frühjahr den Weg für ein Referendum über Abtreibungsrechte in diesem Bundesstaat im November frei machte, berichtete CNN, dass die Entscheidung „einen Anflug demokratischen Optimismus auslöste, dass dieses einst lila Schlachtfeld wieder blau werden könnte.“ Bidens Wahlkampfmanagerin Julie Chavez Rodriguez erklärte, Florida sei plötzlich „gewinnbar“.

Florida ist für Demokraten ein einfacherer Staat als Missouri. Biden erhielt 2020 im Sunshine State 48 Prozent der Stimmen, während er im Show Me State nur 41 Prozent erreichte. Darüber hinaus haben die Wähler in Missouri eine Tendenz gezeigt, bei Referenden eine progressive Haltung einzunehmen – wie sie es 2018 taten, als sie das arbeitnehmerfeindliche „Recht auf Arbeit“-Gesetz des Staates mit einer Mehrheit von 67 zu 33 aufhoben – und trotzdem wählen Republikaner zu landesweiten Posten. Aber dieses Jahr tritt Biden gegen einen 91-fach angeklagten Trump an, während Kunce Hawley als Senator ins Visier nimmt, der Bemühungen zur Aufhebung der Wahlergebnisse von 2020 unterstützte und dann aus dem Kapitol floh, als Trump-Unterstützer, die er mit geballter Solidaritätsfaust begrüßt hatte, das Kapitol stürmten Gebäude am 6. Januar 2021. Hawley ist auch einer der glühendsten Gegner des Abtreibungsrechts im Senat, während Kunce ein ebenso glühender Befürworter der reproduktiven Rechte ist und sagt, er wolle verhindern, dass „kontrollfreakige Politiker“ Frauen ihren Willen aufzwingen.

„In diesem Kampf geht es um unsere Rechte und unsere Macht – das Recht auf Abtreibung und die Macht, unser eigenes Leben zu kontrollieren“, sagt Kunce über seine Herausforderung an Hawley. „Ich werde dafür kämpfen, dem Filibuster ein Ende zu setzen und reproduktive Rechte und Abtreibungsrechte gesetzlich zu verankern.“

Mit der Aussicht, dass der Kampf um das Referendum im November noch mehr auf dem Spiel stehen wird, wird den Positionen von Kunce und Quade zum Abtreibungsrecht besondere Aufmerksamkeit gewidmet. Das wird den Sieg nicht garantieren. Aber es könnte die Rennen auf und ab der Missouri-Wahl erheblich wettbewerbsfähiger machen.

Wenn sich die Nationaldemokraten dazu entschließen, für Missouri alles zu tun, was sie offenbar auch für Florida tun werden, könnte sich die politische Dynamik ändern. Und dieser rötliche Staat könnte wieder einmal die Art von Schlachtfeldstaat sein, in dem die Demokraten einen Weg zum Sieg haben.

Vielen Dank fürs Lesen Die Nation!

Wir hoffen, dass Ihnen die Geschichte, die Sie gerade gelesen haben, gefallen hat, nur einer der vielen prägnanten, ausführlich berichtenden Artikel, die wir täglich veröffentlichen. Wir brauchen heute mehr denn je einen furchtlosen Journalismus, der wichtige Themen anspricht, Fehlverhalten und Korruption aufdeckt und Stimmen und Perspektiven zum Ausdruck bringt, die in den Mainstream-Medien oft ungehört bleiben.

In diesem kritischen Wahljahr und in einer Zeit der Sparmaßnahmen in den Medien, des erneuten Campus-Aktivismus und der zunehmenden gewerkschaftlichen Organisierung ist unabhängiger Journalismus, der die Sache auf den Punkt bringt, wichtiger denn je. Spenden Sie jetzt und helfen Sie uns, die Mächtigen zur Rechenschaft zu ziehen, Probleme ans Licht zu bringen, die sonst unter den Teppich gekehrt würden, und eine gerechtere Zukunft aufzubauen.

Seit fast 160 Jahren Die Nation steht für Wahrheit, Gerechtigkeit und moralische Klarheit. Als lesergestützte Publikation sind wir nicht den Launen von Werbetreibenden oder Unternehmensinhabern verpflichtet. Aber es erfordert finanzielle Ressourcen, um über Geschichten zu berichten, und es kann Wochen oder Monate dauern, die Artikel gründlich zu recherchieren, gründlich zu redigieren und auf Fakten zu überprüfen und unsere Geschichten in die Hände der Leser zu bringen.

Spenden Sie noch heute und stehen Sie mit uns für eine bessere Zukunft ein. Vielen Dank, dass Sie den unabhängigen Journalismus unterstützen.

Danke für deine Großzügigkeit.

John Nichols



John Nichols ist Korrespondent für nationale Angelegenheiten Die Nation. Er hat über ein Dutzend Bücher zu Themen geschrieben, mitgeschrieben oder herausgegeben, die von der Geschichte des amerikanischen Sozialismus und der Demokratischen Partei bis hin zu Analysen der US-amerikanischen und globalen Mediensysteme reichen. Sein neuester Roman, den er gemeinsam mit Senator Bernie Sanders verfasst hat, ist der New York Times Bestseller Es ist in Ordnung, wütend auf den Kapitalismus zu sein.

Mehr von Die Nation

Lara Trump, Co-Vorsitzende des Republikanischen Nationalkomitees, tritt auf

Eine neue Klage, die das Trump-Team und seine Freunde im RNC gegen den Bundesstaat Nevada eingereicht haben, sagt viel darüber aus, wie sie die Abstimmung im November unterdrücken wollen.

Elie Mystal

Präsident Joe Biden in der Emancipation Hall im US-Kapitol in Washington, D.C., am 7. Mai 2024. Biden verurteilte Antisemitismus bei Protesten auf dem College-Campus gegen Israel während einer jährlichen Holocaust-Gedenkfeier.

Der ahistorische Bericht des Präsidenten über Gaza versäumte es, die beunruhigende Wahrheit anzuerkennen, dass brutalisierte Gemeinschaften die gleichen Traumata auf andere übertragen können.

Chris Lehmann

Eine Gerichtsskizze von Stormy Daniels im Zeugenstand, auf ihren linken Arm gestützt, mit dem Richter im Hintergrund.

Im Prozess geht es nicht um Trumps schlechtes Benehmen, sondern um die Begehung von Wirtschaftsverbrechen, um eine Wahl zu gewinnen. Es ist eine Schande, dass Daniels’ Geschichte im Gerichtssaal als weitgehend irrelevant eingestuft wird.

Joan Walsh

Jim Demint, Vorsitzender des Conservative Policy Institute, bei einer Pressekonferenz 2018

In bemerkenswert kurzer Zeit hat sich Donald Trump vom Angesicht eines rechtsextremen Aufstands in der Republikanischen Partei zum Verwalter der Zukunft der Partei entwickelt. Diese Änderung war alles andere als …

Chris Lewis Und Toni Aguilar Rosenthal

Protestwahl ist ein Weg ins Nirgendwo

Das System mag zutiefst unvollkommen sein, aber es steht zu viel auf dem Spiel, als dass man sich grundsätzlich weigern könnte, für Biden zu stimmen.

Gegenrede

/

Alexis Grenell



source site

Leave a Reply