Im März 2021, Prinz Harry Und Meghan Markle setzten sich zu einem brisanten Fernsehinterview zusammen, in dem sie von ihren Erlebnissen hinter den Palasttüren erzählten. Die schockierendste Enthüllung kam, als die gemischtrassige Meghan behauptete, dass es während ihrer Schwangerschaft mit ihrem inzwischen vierjährigen Sohn Archie „Bedenken und Gespräche“ darüber gegeben habe, „wie dunkel seine Haut sein könnte, als er geboren wurde“.
In den darauffolgenden Wochen geriet die königliche Familie in die Defensive, meist wortkarg Prinz William Sie sagte einem Reporter: „Wir sind keineswegs eine rassistische Familie“, und der Buckingham Palace veröffentlichte eine Erklärung, in der es hieß, dass die Royals die von Meghan und Harry angesprochenen Themen „insbesondere die Rassenfrage … sehr ernst“ nehmen würden.
In den folgenden Jahren gab es endlose Spekulationen über die Identität der Person, die die Kommentare abgegeben hat. Dann, Ende November, behauptete ein niederländischer Journalist, der betreffende König sei (sowie eine andere Person, die an dem Gespräch beteiligt war) in der niederländischen Version von genannt worden Omid Scobies neuer königlicher Alleskönner, Endspiel. Berichten zufolge enthielt ein Foto der fraglichen Passage den Namen „Charles“. Als Reaktion darauf zogen die niederländischen Verlage das Buch umgehend aus den Regalen in den Niederlanden und sagten unter anderem: „Xander Uitgevers nimmt das Buch Eindstrijd von Omid Scobie vorübergehend aus dem Verkauf.“ In der niederländischen Übersetzung ist ein Fehler aufgetreten, der derzeit behoben wird.“
Unterdessen beharrte der Autor darauf, dass er „nie ein Buch eingereicht hatte, in dem ihre Namen vorkamen“, während Spekulationen zunahmen, dass es sich bei dem Fehler doch nicht um eine Fehlübersetzung gehandelt habe. (In der englischen Version des Buches erklärte Scobie, dass er die fragliche Identität aufgrund von Verleumdungsgesetzen nicht preisgeben würde.) Zwei Tage, nachdem das Buch vorübergehend zurückgezogen wurde, umstrittener britischer Fernsehmoderator Piers Morgan ging an die Öffentlichkeit und behauptete König Charles Und Kate Middleton wie die Royals in der niederländischen Übersetzung genannt werden. Das berichtet nun exklusiv eine Quelle In KontaktDer Palast befindet sich im Krisenmodus und kämpft darum, den Ruf des Königs zu schützen. „Es ist keine angenehme Atmosphäre für alle, die mit The Firm zu tun haben“, sagt die Quelle und fügt hinzu: „Im Moment schläft niemand sehr tief und fest.“
Geheime Briefe
Laut Scobie tauschten Meghan und Charles, 75, im Anschluss an Meghans und Harrys Behauptungen während des Fernsehinterviews 2021 Briefe aus. In EndspielQuellen enthüllen, dass Charles Meghan klarmachen wollte, dass er nicht glaube, dass die Äußerungen zur Hautfarbe „böswillig“ seien. Als Reaktion darauf sagten die Quellen, Meghan habe Charles erzählt, die Gespräche hätten die Existenz „anhaltender unbewusster Voreingenommenheit und Ignoranz“ bewiesen, die innerhalb der königlichen Familie angegangen werden müssten. Der In Kontakt Eine Quelle bestätigt: „Meghan hat mit Charles korrespondiert, um ihm die Augen dafür zu öffnen, wie verletzend und schädlich solche Worte sein können, selbst wenn sie nicht ernst genommen werden sollten.“ Offenbar war die Herzogin von Sussex mit dem Ergebnis zufrieden. Die Quelle sagt: „Sowohl Meghan als auch Charles hatten ein besseres Verständnis der Situation.“
Es war nicht das erste Mal, dass der königlichen Familie rassistisches Verhalten vorgeworfen wurde. Im Jahr 2017 Prinzessin Michael von Kent trug eine Blackamoor-Brosche zu einem Weihnachtsbankett im Buckingham Palace, an dem Meghan teilnahm (Blackamoor-Kunst zeigt oft schwarze Männer oder Frauen in unterwürfigen Positionen), und im Jahr 2022 wurde die ehemalige Hofdame der verstorbenen Königin Elizabeth II., Lady Susan Hussey, gezwungen um sich zu entschuldigen, nachdem er den Gründer der Wohltätigkeitsorganisation gefragt hatte Ngozi Fulani, die Schwarz ist, wo sie bei einer Palastveranstaltung „wirklich herkommt“. Die Königin wurde vor ihrem Tod im Jahr 2022 auch heftig dafür kritisiert, dass sie sich nie öffentlich für die Beteiligung der Monarchie am britischen Sklavenhandel entschuldigte. „Offensichtlich glauben die Royals nicht, dass sie ein Problem haben“, sagt die Quelle. „Sie sind weiterhin schockiert darüber, dass sie als rassistische Familie dargestellt werden.“
Nicht mehr zu reparieren
Die Quelle sagt, dass Harry, 39, und Meghan, 42, wegen der möglichen Folgen keine Namen nennen wollten. „Sie hatten nie vor, diese Person frontal anzugreifen“, sagt die Quelle und weist darauf hin, dass insbesondere Meghan Charles beschützen wollte. (Es ist bemerkenswert, dass der Vorfall weder in ihren Netflix-Dokumentationen noch in Harrys Memoiren erwähnt wurde. Ersatzteil.) „Sie und Harry müssen entsetzt sein, dass er so durch den Dreck gezogen wird.“
Aber der Schaden ist angerichtet – und es gab sogar Forderungen, dass der ohnehin unbeliebte Charles vom Thron zurücktreten solle. „Die neuesten Behauptungen werden von der königlichen Familie weder gewürdigt noch diskutiert“, sagt die Quelle. Was die Kluft zwischen den Sussexes und dem Rest der Royals angeht, deutet das Buch kaum darauf hin, dass eine Versöhnung möglich ist. Scobie, der beschuldigt wird, Harrys und Meghans „Cheerleader“ zu sein, hat darauf bestanden, dass er mit dem Paar nicht „befreundet“ sei, übt jedoch einige Seitenhiebe auf den Herzog und die Herzogin von Wales aus.
Zu den Bomben des Buches gehört, dass William glaubt, Harry sei von einer „Armee von Therapeuten“ einer „Gehirnwäsche“ unterzogen worden, und dass Kate als „scherzhaft zitternd“ beschrieben wurde, als Meghans Name erwähnt wurde. Scobie zitiert auch Quellen, denen zufolge die Prinzessin von Wales die „Hilferufe“ der damals selbstmörderischen Meghan während ihrer Zeit als arbeitende Königin ignoriert habe. Nichts davon verheißt Gutes für die Rückkehr der Fab Four. „Die Beziehung zwischen den Sussexes und William und Kate sieht schlimmer denn je aus“, sagt die Quelle. „Wie können sie jetzt jemals eine Brücke bauen? Es ist einfach ein kompliziertes Durcheinander.“
Weitere Buchbombenhüllen
In EndspielDer Autor Omid Scobie deckt ein breites Thema ab und behauptet, dass der Buckingham Palace und der Kensington Palace Berichten zufolge zu „Bienen konkurrierender Agenden und unterschiedlicher Ideen zur Modernisierung“ der Monarchie geworden seien, während Charles und William stillschweigend um die Macht kämpften. Das behaupten auch die Quellen des Buches Königin CamillaDer 76-jährige bedankte sich bei Piers Morgan, als er Meghan danach „Prinzessin Pinocchio“ nannte Anzüge Star sagte, dass das königliche Leben bei ihr Selbstmordgedanken ausgelöst habe und dass sie „linken Unsinn“ wie Gender-Fluidität und Veganismus verächtlich betrachtet. Und es werden neue Erkenntnisse über Kate enthüllt, die als distanziert und „kalt, wenn sie jemanden nicht mag“ beschrieben wird. Scobie schreibt: „[Kate is an] unergründliche Königin in der Ausbildung – ein institutioneller Traum wird wahr.“