König Charles soll „keine Macht“ haben, Prinz Andrew aus seinem Haus in Windsor zu vertreiben, da der Herzog „keine Pläne“ hat, ihn zu verlassen. Charles erwägt angeblich eine Reduzierung der Ausgaben in der königlichen Familie, da Prinz Harry und Meghan Markle bereits ihren britischen Wohnsitz Frogmore Cottage verloren haben. Und nun hat ein Insider behauptet, Charles sei nicht in der Lage, den Herzog von York aus seinem Haus in Windsor zu vertreiben, weil der Name seines Bruders im Mietvertrag steht und nicht der der königlichen Familie.
Es wurde vermutet, dass die Royal Lodge für Prinz William und Kate bestimmt ist.
Berichten zufolge beabsichtigt Andrew jedoch, seinen 2003 unterzeichneten Mietvertrag einzuhalten, der in 75 Jahren ausläuft, indem er sich weigert, aus der 30-Millionen-Pfund-Villa auszuziehen.
Es wird vermutet, dass ihm der Buckingham Palace Frogmore Cottage angeboten hat – das alte Zuhause des Herzogs und der Herzogin von Sussex.
Dies trotz des angeblichen Drucks des Buckingham Palace, in das Frogmore Cottage umzuziehen, eine kleinere Residenz auf dem Windsor-Anwesen, in der zuvor der Herzog und die Herzogin von Sussex gelebt hatten.
Ein Insider, der in regelmäßigem Kontakt mit Andrew steht, sagte gegenüber The Times: „Der Pachtvertrag läuft auf den Namen des Herzogs, also kann ihm niemand diesen wegnehmen.“
„Es wurde nie behauptet, dass es ihm weggenommen werden könnte. Es handelt sich um einen Erbpachtvertrag mit einer Restlaufzeit von 80 bis 90 Jahren.“
„Dies ist ein Pachtvertrag zwischen ihm und dem Crown Estate. Das ist keine Angelegenheit des Königs. Es ist eine Angelegenheit des Schatzkanzlers. Die einzige Möglichkeit, ihn zum Auszug zu bewegen, wäre eine Vereinbarung – er müsste es tun.“ zustimmen.”
FOLGEN SIE UNTEN FÜR UPDATES…