Prinz Andrew hat letzten Monat eine außergerichtliche Einigung mit seiner Angeklagten Virginia Giuffre erzielt, was bedeutet, dass die von ihr eingereichte Zivilklage wegen sexuellen Missbrauchs nicht vor Gericht gestellt wird. Der Herzog von York hat darauf bestanden, Behauptungen zurückzuweisen, er habe Frau Giuffre missbraucht, als sie noch minderjährig war, und sich bereit erklärt, eine „erhebliche Spende“ an ihre Wohltätigkeitsorganisation für Missbrauchsopfer zu leisten. Die finanzielle Abfindung wird auf Millionen geschätzt, wobei die Königin und Prinz Charles Berichten zufolge persönlich zu den Bemühungen von Prinz Andrew beitragen, die Summe aufzubringen.
Im Gespräch mit Jeremy Vine auf Five sagte Dr. Shola Mos-Shogbamimu: „Er braucht das Geld, aber es gibt eine andere Interpretation dessen, was vor sich geht.
„Ja, Charles kann gesehen werden, wie er Andrew Geld leiht. Der Grund, warum wir nicht hören, dass es die Königin ist, ist die öffentliche Gegenreaktion.
„Ich habe irgendwo gelesen, dass das Geld aus Andrews Erbe an Charles zurückgezahlt werden soll.
„Das sagt mir, dass es letztendlich die Königin ist, die das bezahlt, wenn es aus seinem Erbe stammt.“
Sie fuhr fort: „Dieser Mann, Prinz Andrew, wird nicht in eine Position gebracht, in der er die Konsequenzen seiner Handlungen erfährt.“
LESEN SIE DIE NEUESTEN UPDATES IN UNSEREM ROYAL FAMILY LIVE BLOG
Express.co.uk hat den Buckingham Palace um einen Kommentar gebeten.
Es wurde auch berichtet, dass die Königin 2 Millionen Pfund an Frau Giuffres Wohltätigkeitsorganisation gezahlt hatte, kurz nachdem die Parteien bekannt gegeben hatten, dass eine Einigung erzielt worden war.
Laut einem Freund von Andrew musste sich der Herzog auf seine Familie verlassen, um die Bedingungen des Vergleichs zu erfüllen, da er kein persönliches Einkommen hat, das er verwenden könnte.
Sie sagten: „Er hat kein Einkommen oder Geld, um einen Bankkredit zurückzuzahlen, also ist die Familie die einzige Möglichkeit, die Zahlung zu garantieren.“
LESEN SIE MEHR: Dr. Shola tobt über den „zutiefst bösen, eifersüchtigen, bösen“ Schritt gegen Meghan Markle
„Es hätte peinlich und demütigend werden können, und es wäre ein riesiges Futter für die Boulevardpresse gewesen.
“Es hätte dem Platin-Jubiläumsjahr der Königin wirklich den Glanz nehmen können.”
Ihre Majestät entzog Prinz Andrew im Januar seine verbleibenden Ehrentitel und Schirmherrschaften, nachdem US-Richter Anthony Kaplan Versuche, die Zivilklage niederzuschlagen, vereitelt hatte.
Der König war zuvor gezwungen gewesen, nach einem katastrophalen BBC Newsnight-Interview zuzustimmen, sich vorübergehend von öffentlichen Pflichten zurückzuziehen.
Während der Fall jetzt nicht vor einer Jury präsentiert werden soll, wurde der Herzog gewarnt, dass es unwahrscheinlich ist, dass er jemals gebeten wird, seine Positionen wieder aufzunehmen.