Königin Elizabeth II. und Prinzessin Diana: Echos der königlichen Vergangenheit, während Prinz William und Prinz Harry trauern

Der Tod von Königin Elizabeth II. in dieser Woche führte zu einer auffallend ähnlichen Szene, als Trauernde zusahen, wie der Sarg Ihrer Majestät seinen Weg vom Buckingham Palace zur Westminster Hall machte, ein Bild, das an das Denkmal von Prinzessin Diana vor 25 Jahren erinnert, als Prinz William und Prinz Harry ihnen folgten Mutters Sarg zu seiner letzten Ruhestätte kurz nach ihrem Tod.

Als der Sarg von Königin Elizabeth II. die 20-minütige Reise durch die Straßen von London unternahm, wurde die Welt in das Jahr 1997 zurückversetzt, wo die jungen Prinzen bei ihrem letzten physischen Akt, ihre Mutter zu beschützen, standhaft blieben, bevor sie zur Ruhe gelegt wurde.

Am 6. September 1997 gingen Prinz William und Prinz Harry neben ihrem Vater Charles, dem verstorbenen Prinzen Philip und Dianas Bruder, Charles, dem Earl of Spencer, auf der zwei Meilen langen Route vom Kensington Palace und durch das Zentrum von London zur Westminster Abbey ihr Dienst.

William war damals 15 Jahre alt und Harry 12. Ihre Mutter war 36 Jahre alt, als sie am 31. August 1997 nach einem Autounfall in Paris, Frankreich, starb. Sie war trotz ihrer Verachtung für die Presse und das Leben im Rampenlicht als „Prinzessin des Volkes“ bekannt und ließ sich 1996 von Charles scheiden, wobei Paparazzi sie schließlich zu Tode jagten.

QUEEN ELIZABETH: KING CHARLES IN ‘PRIVATE REFLEXION’, PRINZ WILLIAM UND KATE ANSEHEN FLORALE TRIBUTE

Die Brüder trafen sich am Mittwoch erneut, um für Ihre Majestät zu gehen, als sie dem Sarg der Königin vom Buckingham Palace zur Westminster Hall folgten. Gottesdienste sind für Montag, den 19. September geplant.

Ähnlich wie der Sarg der Königin war Dianas Sarg mit der königlichen Standarte bedeckt und mit weißen Blumen verziert.

Der verstorbene Prinz Philip bestand darauf, dass die Jungen vor 25 Jahren hinter dem Sarg ihrer Mutter hergingen, so Tina Brown in einem Auszug aus ihrem 2007 erschienenen Buch „The Diana Chronicles“.

„‚Ich werde in keiner blutigen Parade mitmarschieren‘, hatte William geweint‘“, schrieb sie. „Philip hatte ihn sanft überredet: ‚Wenn ich gehe, wirst du mit mir gehen?“

PRINZ HARRY HAT DEN „ZWEITTRAURIGSTEN“ GEBURTSTAG, WÄHREND DER TRAUER DER KÖNIGIN UND DES 25. TODESTAGES VON PRINZESSIN DIANA HAT

„Um zu verhindern, dass die Jungs unterwegs zusammenbrechen, sprach Philip leise mit ihnen über jedes der historischen Wahrzeichen Londons, an denen sie vorbeikamen.“

In Sally Bedell Smiths Biografie „Prince Charles: The Passions and Paradoxes of an Improbable Life“ von 2017 sagte Prinz Philip Berichten zufolge zu Dianas Söhnen: „Wenn Sie nicht gehen, werden Sie es später vielleicht bereuen.“

Während eines Interviews mit Newsweek im Jahr 2017 sagte Prinz Harry: „Ich glaube nicht, dass ein Kind unter keinen Umständen darum gebeten werden sollte. Ich glaube nicht, dass es heute passieren würde.“

Der Herzog von Sussex gab in der TV-Dokumentation “Diana, 7 Days That Shook the Windsors” auch zu, dass er froh war, es getan zu haben. Er schätzte auch, wie sein Vater Charles ihn und William trotz der schwierigen Zeit unterstützte, die nur ein Jahr nach der endgültigen Scheidung von Charles und Diana stattfand.

„Eines der schwierigsten Dinge, die ein Elternteil tun muss, ist, seinen Kindern zu sagen, dass sein anderer Elternteil gestorben ist. Wie ihr damit umgeht, weiß ich nicht“, sagte Harry. „Aber er war für uns da. Er war der eine von zwei, der noch übrig war. Und er hat versucht, sein Bestes zu geben und dafür zu sorgen, dass wir beschützt und versorgt werden. Aber er durchlief auch den gleichen Trauerprozess.“

William fügte hinzu: „Aber ich muss sagen, wenn es so persönlich wird, wie hinter dem Trauerzug Ihrer Mutter zu gehen, geht es auf eine andere Ebene der Pflicht.“

PRINZ WILLIAM HAT „PRIORITÄT FÜR STABILITÄT“ UND HÄLT KÖNIGLICHE KINDER IN DER SCHULE, WÄHREND SIE UM KÖNIGIN ELIZABETH II. TRAUERN

Damals war Dianas Bruder, der Earl of Spencer, gegen die Jungen, die in der Prozession gingen, und sagte gegenüber BBC Radio 4, dass es eine „sehr bizarre und grausame“ Sache sei, solche jungen Leute zu bitten, daran teilzunehmen. Er sagte, er sei „belogen und gesagt worden, dass sie es tun wollten“.

Er fügte hinzu: „Eigentlich war es wirklich schrecklich. Wir gingen hundert Meter und hörten Leute schluchzen und gingen dann um eine Ecke und jemand jammerte und rief Diana oder William und Harry Liebesbotschaften zu, und es war sehr, sehr heikle Zeit.”

Prinz William hielt am Donnerstag vor dem Sandringham House eine emotionale Rede vor Trauernden und teilte mit, wie schmerzhaft es war, am Tag zuvor in der Prozession hinter dem Sarg seiner Großmutter zu gehen.

Aus einem von Sky News aufgenommenen Video gab der Prinz von Wales zu, dass er auf den Tag etwas „vorbereitet“ war, aber auch nicht ganz bereit, sich in der Position zu verabschieden.

“Der Spaziergang gestern war eine Herausforderung”, sagte er. „Es hat ein paar Erinnerungen zurückgebracht. Es ist einer dieser Momente, in denen man sich irgendwie denkt: ‚Ich habe mich darauf vorbereitet‘, aber ich bin nicht so vorbereitet.

„Es ist diese seltsame Sache … Weil wir wussten, dass sie 96 war.“

PRINCE WILLIAM, KATE’S KÖRPERSPRACHE IST „GIGANTISCHER UNTERSCHIED“ VON „ZARMHERZIGKEIT“ PRINCE HARRY, MEGHAN: EXPERTE

Ein Trauernder erinnerte sich, dass William sagte, dass ihn die Prozession seiner Großmutter an „die Beerdigung seiner Mutter“ erinnerte.

„Catherine sagte, es sei einfach eine so schwierige Zeit für sie alle gewesen, für die ganze Familie“, sagte Jane Wells gegenüber The Telegraph.

Als die Royals letzte Woche wieder zusammenkamen, hält die Unruhe in der Familie immer noch an, da Harrys Geburtstag am Donnerstag, dem 15. September, von den offiziellen königlichen Social-Media-Seiten, einschließlich der von seinem Bruder und seiner Schwägerin betriebenen Konten, nicht einmal bemerkt wurde.

Das neue “Die Beatles” nach Jahren der Trennung wieder vereint, blieben aber nicht ohne Kritik, als Prinz William in einem Video viral wurde, in dem er für seinen Mangel an Ritterlichkeit gegenüber seiner Frau kritisiert wurde, während Harry sich beeilte, an Meghans Seite zu sein und eine Autotür zu öffnen, als die Gruppe ging die Veranstaltung zusammen Samstag.

Im Jahr 2020 verließen Harry und seine Frau Meghan Markle ihre königlichen Pflichten aufgrund dessen, was sie als das Eindringen der britischen Medien und das rassistische Verhalten gegenüber ihrer Familie bezeichneten.

Markle enthüllte, dass sie Selbstmordgedanken hatte, bevor sie beschlossen, England zu verlassen und in ihren Heimatstaat Kalifornien zurückzukehren, und Harry räumte ein, dass es Spannungen mit seinem Vater wegen seiner Entscheidung gab, sich nicht nur von seinen königlichen Pflichten zurückzuziehen, sondern auch wegen seiner Ehe mit dem Biracial Schauspielerin.

Es ist immer noch unklar, welche der Urenkel der Königin am Montag an der Beerdigung beteiligt sein werden, mit Spekulationen, dass Williams ältester Sohn George anwesend sein könnte, wenn einer der Urenkel anwesend ist.

Ein wichtiger Streitpunkt für den Herzog und die Herzogin von Sussex blieb unbeantwortet – ob ihre Kinder, Archie und Lilibet, die Titel „Seine/Ihre Königliche Hoheit“ erhalten würden, aber König Charles III. stimmte zu, den Kindern folgende Prinzen- und Prinzessinnentitel zu verleihen seine Thronbesteigung.

KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ABONNIEREN

„Das war also ein großer Streit während des Oprah-Interviews, weil Meghan sagte, Oprah Archie habe das Recht, ein Prinz zu sein, und dass die Familie es ihm verweigert habe. Das war nicht richtig. Das war falsch“, sagte die königliche Expertin Shannon Felton Spence erklärt.

Nun das Karl ist König gewordenDie Kinder von Prinz Harry und Markle sind Enkel des Souveräns.

„Ich finde es schön, dass heute Harrys Geburtstag ist und der König ihnen die Titel verliehen hat“, sagte Spence. „Es ist ein Privileg, das Enkelkind des Souveräns zu sein. Das ist großartig, und ich denke, es sollte zeigen, dass alles, was es verhindert hat, ein Dokument war.“

Spence erklärte auch, warum die Kinder von Harry und Markle zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich keine Titel von Seiner/Ihrer Königlichen Hoheit (HRH) erhalten werden.

„Harry hatte immer einen und Meghan bekam ihren, als sie heirateten, weil sie für die Royals arbeiteten“, sagte Spence gegenüber Fox News Digital. „Ihr erster Vollzeitjob war die Arbeit für Royals. Die Verwendung der HRH-Titel ermöglicht nur zusätzliche Privilegien, wie staatlich finanzierte Sicherheit. Deshalb nennen wir Prinz Harry, Seine Königliche Hoheit, Prinz Harry, den Herzog von Sussex oder Sie nicht mehr Königliche Hoheit, Meghan, die Herzogin von Sussex, sie werden sie nicht wegnehmen, aber sie benutzen sie nicht.

„Also werden Archie und Lili sie jetzt nicht bekommen, weil sie arbeiten nicht Royals, und ihre Eltern benutzen sie nicht“, fuhr sie fort. „Das bedeutet nicht, dass sie sie nie bekommen werden. Es bedeutet nur, dass sie in diesem Moment HRH nicht haben. Es macht überhaupt keinen Unterschied zu ihrem Leben in Kalifornien.”

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Ashley Papa von Fox News hat zu diesem Bericht beigetragen.