König Charles und strahlende Königin Camilla ignorieren die Folgen des Streits um Omid Scobie, während sie den Gottesdienst in Sandringham besuchen

König Charles und Königin Camilla sind heute Morgen ausgezogen, um in Sandringham zur Kirche zu gehen.

Der britische Monarch, der kürzlich seinen 75. Geburtstag feierte, und seine Frau, 76, zeigten eine gewohnte Einstellung und wurden auf dem Weg zum Gottesdienst in Norfolk gesehen – trotz des Rassismusstreits, der diese Woche die königliche Familie erfasst hat.

Das königliche Paar lächelte alle, als es zur Kirche St. Maria Magdalena ging. Der tadellos gekleidete König ging zielstrebig, bevor er dem Pfarrer vor dem Gottesdienst die Hand schüttelte.

Strahlend trotzte Camilla dem kühlen Wetter in einem cremefarbenen Mantel mit kariertem Schal und Statement-Mütze, während sie in einer Hand einen Regenschirm hielt.

Doch ihr entspannter Auftritt fällt in eine turbulente Zeit für die königliche Familie, nachdem in der niederländischen Übersetzung von Omid Scobies neuem Buch „Endgame“ zwei Royals genannt wurden, die angeblich „Bedenken“ über die Hautfarbe von Prinz Archie geäußert haben.

König Charles und Königin Camilla sind heute Morgen ausgezogen, um in Sandringham zur Kirche zu gehen

Dies geschah, als Medienorganisationen auf der ganzen Welt, darunter ITV, The Guardian und The Times, die beiden Royals, denen vorgeworfen wurde, nach Archies Hautfarbe gefragt zu haben, als König Charles und seine Schwiegertochter Kate bezeichneten.

Diese Woche werden sich Beamte des Buckingham Palace mit Mitarbeitern von Prinz William zu kritischen Gesprächen über den Umgang mit den Folgen treffen.

Bei der Zusammenkunft der beiden Haushalte werden sie darüber diskutieren, wie sie reagieren sollen, wobei „Zeit und Sorgfalt“ aufgewendet werden muss, bevor Entscheidungen getroffen werden, sagte eine Quelle dem Sunday Telegraph.

Es wird davon ausgegangen, dass alle Optionen „auf dem Tisch“ liegen, einschließlich rechtlicher Schritte, während Charles, der letzte Woche nach mehreren Tagen beim COP28-Umweltgipfel in Dubai nach Großbritannien zurückgeflogen ist, die Aufregung um das Buch „sehr“ nimmt ernsthaft’.

Es wird berichtet, dass Charles im Laufe der Woche die Situation mit hochrangigen Beratern besprechen und gleichzeitig seine Pflichten mit Beratern erfüllen wird, die dem Mirror mitteilen, dass es mit den Royals „wie gewohnt“ weitergehen wird, um als „überragend“ angesehen zu werden.

Es wird erwartet, dass er heute in Sandringham bleibt, bevor er diese Woche für eine Reihe offizieller Termine nach London zurückkehrt, darunter eine Zeremonie im Buckingham Palace und ein Benefiz-Weihnachtskonzert in der Westminster Abbey.

Eine dem Palast nahestehende Quelle sagte gegenüber dem Sunday Telegraph: „Diskussionen.“ [have been] Wir haben diese Diskussionen diese Woche geführt, und wir werden sie fortsetzen, aber nicht im Stil von Krisengesprächen …

„Entscheidungen [will be] „Mit Sorgfalt, Zeit und Professionalität gemacht und nicht über ein Wochenende gehetzt.“

Der britische Monarch, der kürzlich seinen 75. Geburtstag feierte, und seine Frau, 76, zeigten eine gewohnte Einstellung und wurden auf dem Weg zum Gottesdienst in Norfolk gesehen – trotz des Rassismusstreits, der diese Woche die königliche Familie erfasst hat

Der britische Monarch, der kürzlich seinen 75. Geburtstag feierte, und seine Frau, 76, zeigten eine gewohnte Einstellung und wurden auf dem Weg zum Gottesdienst in Norfolk gesehen – trotz des Rassismusstreits, der diese Woche die königliche Familie erfasst hat

Der britische Monarch, der kürzlich seinen 75. Geburtstag feierte, und seine Frau, 76, zeigten eine gewohnte Einstellung und wurden auf dem Weg zum Gottesdienst in Norfolk gesehen – trotz des Rassismusstreits, der diese Woche die königliche Familie erfasst hat

Das königliche Paar reiste zur Kirche St. Maria Magdalena, wobei der tadellos gekleidete König zielstrebig ging, bevor er dem Pfarrer vor dem Gottesdienst die Hand schüttelte

Das königliche Paar reiste zur Kirche St. Maria Magdalena, wobei der tadellos gekleidete König zielstrebig ging, bevor er dem Pfarrer vor dem Gottesdienst die Hand schüttelte

MailOnline hat den Buckingham Palace um einen Kommentar gebeten.

Unterdessen geht die Mail davon aus, dass der Buckingham Palace ermittelt, wer letztendlich die Briefe zwischen dem König und Meghan Markle gesehen haben könnte, in denen die Namen angeblich erwähnt wurden.

Man geht jedoch davon aus, dass das Leck nicht von innen kommt, da man davon ausgeht, dass nur eine „winzige Handvoll“ Menschen sie jemals gesehen haben.

Harry und Meghan äußerten sich unterdessen nicht öffentlich zu dem Skandal. Scobie wurde vorgeworfen, als „Sprachrohr“ für die Sussexes zu fungieren, eine Behauptung, die er zurückgewiesen hat, indem er auf X, früher Twitter, schrieb: „Ich bin nicht ‚Megs Kumpel‘.“

Quellen aus dem Umfeld der Herzogin von Sussex, die angeblich die Namen der beiden Familienmitglieder in Briefen an König Charles aufgeschrieben hatte, beharrten darauf, dass sie „nie beabsichtigt hatte, sie öffentlich zu identifizieren“.

Sie bestehen darauf, dass der Inhalt der Briefe „von niemandem in ihrem Lager an Herrn Scobie weitergegeben wurde“, berichtet der Telegraph.

Doch eine der königlichen Familie nahestehende Quelle hat Harry und Meghan nun aufgefordert, sich öffentlich zu dem Thema zu äußern.

Die Quelle sagte der Zeitung: „Für das Paar, das über ‚Tod durch tausend Nein-Kommentare‘ sprach, ist die Stille an dieser Stelle ohrenbetäubend.“

Strahlend trotzte Camilla dem kühlen Wetter in einem cremefarbenen Mantel mit kariertem Schal und Statement-Mütze, während sie in einer Hand einen Regenschirm hielt

Strahlend trotzte Camilla dem kühlen Wetter in einem cremefarbenen Mantel mit kariertem Schal und Statement-Mütze, während sie in einer Hand einen Regenschirm hielt

Doch ihr entspannter Auftritt fällt in eine turbulente Zeit für die königliche Familie, nachdem in der niederländischen Übersetzung von Omid Scobies neuem Buch „Endgame“ zwei Royals genannt wurden, die angeblich „Bedenken“ über die Hautfarbe von Prinz Archie geäußert haben

Doch ihr entspannter Auftritt fällt in eine turbulente Zeit für die königliche Familie, nachdem in der niederländischen Übersetzung von Omid Scobies neuem Buch „Endgame“ zwei Royals genannt wurden, die angeblich „Bedenken“ über die Hautfarbe von Prinz Archie geäußert haben

Berichten zufolge werden sich Beamte des Buckingham-Palastes diese Woche mit Mitarbeitern von Prinz William zu kritischen Gesprächen über den Umgang mit den Folgen treffen.  Im Bild: König Charles und Königin Camilla bei der Ankunft zum Morgengottesdienst in der St. Mary Magdalene Church

Berichten zufolge werden sich Beamte des Buckingham-Palastes diese Woche mit Mitarbeitern von Prinz William zu kritischen Gesprächen über den Umgang mit den Folgen treffen. Im Bild: König Charles und Königin Camilla bei der Ankunft zum Morgengottesdienst in der St. Mary Magdalene Church

König Charles und Königin Camilla kommen zum Morgengottesdienst in der St. Mary Magdalene Church in Sandringham, Norfolk

König Charles und Königin Camilla kommen zum Morgengottesdienst in der St. Mary Magdalene Church in Sandringham, Norfolk

Ein anderer Insider fügte hinzu, dass die Entscheidung, nicht zu antworten, „interessant“ sei angesichts der früheren Beschwerden der Sussexes, dass sie bei negativen Presseberichten keine Unterstützung erhalten hätten.

Der Skandal – Scobie musste darauf bestehen, dass es sich nicht um einen Werbegag handelte – sorgte dafür, dass „Endgame“ mehr als eine Woche lang in den Schlagzeilen blieb, da in den Tagen vor seiner Veröffentlichung Auszüge in einem französischen Magazin veröffentlicht wurden.

Der aufsehenerregendste Auszug aus Paris Match behauptete, dass es einen zweiten sogenannten „königlichen Rassisten“ gebe – nachdem Harry und Meghan im Jahr 2021 auf ein Mitglied des königlichen Haushalts anspielten, das sein Unbehagen über Archies Hautfarbe zum Ausdruck brachte.

Sie erzählten Oprah Winfrey in ihrem Interview ein Jahr nach ihrem Ausscheiden aus dem königlichen Amt, dass es Gespräche darüber gegeben habe, „wie dunkel“ Archies Haut sein würde, wenn er geboren wurde.

Meghan nannte den Namen des Haushaltsmitglieds nicht und sagte damals: „Ich denke, das wäre sehr schädlich für sie.“

Die Namen erschienen nicht in der englischen Ausgabe des Buches, als es am Dienstag erschien. Scobie hatte einen Absatz geschrieben, in dem er sagte, er dürfe sie nach britischem Recht nicht benennen.

Doch die Namen tauchten in der niederländischen Version des Buches auf, was die Verlage dazu veranlasste, zum Verkauf stehende Exemplare zu vernichten.

Die niederländischen Übersetzer, die an dem Band gearbeitet haben, behaupten, dass das ihnen gegebene Manuskript beide Namen wörtlich enthielt.

Saskia Peeters sagte diese Woche im Gespräch mit MailOnline: „Die Namen der Royals standen dort schwarz auf weiß.“ Ich habe sie nicht hinzugefügt. „Ich habe einfach das getan, wofür ich bezahlt wurde, nämlich das Buch vom Englischen ins Niederländische zu übersetzen.“

Die zweite Übersetzerin, Nellie Keukelaar-van Rijsbergern, sagte dann zu The Sun: „Wir sind Profis und machen das schon seit Jahren, wir beide.“ Es ist ungerecht.’

Quellen sagten, dass es für die königliche Familie „wie gewohnt“ weitergehen wird, während darüber diskutiert wird, wie auf die Vorwürfe des Rassenstreits reagiert werden soll.  Im Bild: Der Prinz und die Prinzessin von Wales kommen am Donnerstag zur Royal Variety Show

Quellen sagten, dass es für die königliche Familie „wie gewohnt“ weitergehen wird, während darüber diskutiert wird, wie auf die Vorwürfe des Rassenstreits reagiert werden soll. Im Bild: Der Prinz und die Prinzessin von Wales kommen am Donnerstag zur Royal Variety Show

Harry und Meghan (im September in Düsseldorf abgebildet) haben den Skandal nicht öffentlich kommentiert

Harry und Meghan (im September in Düsseldorf abgebildet) haben den Skandal nicht öffentlich kommentiert

Eine Kopie von Endgame, die letzte Woche veröffentlicht wurde.  In dem Buch stellte der Autor Omid Scobie eine Reihe bombastischer Behauptungen über die königliche Familie auf

Der Autor von „Endgame“, Omid Scobie (im Bild letzte Woche bei Newsnight), wurde beschuldigt, als „Sprachrohr“ für die Sussexes zu fungieren, eine Behauptung, die er zurückgewiesen hat, indem er auf X, ehemals Twitter, schrieb: „Ich bin nicht ‚Megs Kumpel‘“

Eine Kopie von Endgame (Bild links), die letzte Woche veröffentlicht wurde. In dem Buch stellte der Autor Omid Scobie eine Reihe bombastischer Behauptungen über die königliche Familie auf. Im Bild rechts wurde dem Autor von Endgame, Omid Scobie (letzte Woche auf Newsnight abgebildet), vorgeworfen, als „Sprachrohr“ für die Sussexes zu fungieren, eine Behauptung, die er zurückgewiesen hat, indem er auf X, ehemals Twitter, schrieb: „Ich bin nicht ‚Meg‘s.“ Kumpel’

Zeitungen in Großbritannien verzichteten darauf, die Namen zu veröffentlichen, nachdem die Vorwürfe nach der Veröffentlichung von Endgame am Dienstag ans Licht kamen, aber Piers Morgan enthüllte sie am Mittwoch in seiner Uncensored-Show.

Morgan fügte jedoch hinzu, dass er den Vorwürfen „rassistischer Kommentare“ keinen Glauben schenke.

Er sagte: „Weil ich nicht glaube, dass irgendjemand aus der königlichen Familie jemals rassistische Kommentare abgegeben hat, und bis es tatsächliche Beweise dafür gibt, dass diese Kommentare gemacht wurden, werde ich es niemals glauben.“

Später in der Woche verschärfte er dann seine Verteidigung und sagte am Donnerstag: „Ich fand es lächerlich, dass die Briten diese Informationen nicht kennen konnten.“ Ich habe bei der Namensnennung auch gesagt, dass ich den gegen sie erhobenen Rassismusvorwürfen kein Wort glaube.“

source site

Leave a Reply