König Charles schließt weitere Kürzungen der Zahl der arbeitenden Royals aus | Königlich | Nachrichten

Charles nahestehende Quellen sagten, er habe „keine Pläne“, die Zahl der arbeitenden Royals von derzeit 11 zu reduzieren – mehr als jede andere europäische Monarchie. Seine Entscheidung ist eine von mehreren, die den Wunsch zeigt, viel konservativer zu sein, als viele vorhergesagt haben, und auch der Praxis seiner verstorbenen Mutter zu folgen.

Es kommt trotz Signalen aus dem Palast, dass er nächstes Jahr eine abgespeckte Krönung wünscht, die die Steuerzahler weniger kostet, um die finanziellen Herausforderungen widerzuspiegeln, denen Großbritannien gegenübersteht.

In seinen ersten 45 Tagen auf dem Thron hat der 73-jährige Monarch viel Lob für seine eher informelle, „heikle“ Herangehensweise an den Job erhalten. Aber er hat die verstorbene Königin auf andere Weise genau verfolgt.

Charles zum Beispiel soll aufhören, zu erklären, wie viel Steuern er zahlt, weil seine Mutter, die 1993 freiwillig mit der Zahlung begann, nie eine Zusammenfassung ihrer Zahlungen veröffentlicht hat.

Der König, der als Prinz von Wales der Meinung war, dass er ein Beispiel für Transparenz geben sollte, zahlte im vergangenen Jahr 5,8 Millionen Pfund Steuern auf ein Einkommen von 23 Millionen Pfund aus dem erblichen Nachlass des Herzogtums Cornwall.

Berater haben gesagt, dass, obwohl die Pläne noch endgültig abgesegnet werden müssen, beabsichtigt ist, dass er der Politik von Königin Elizabeth folgen wird, und Prinz William wird als neuer Prinz von Wales zum ersten Mal Einzelheiten seiner Steuerrechnung veröffentlichen.

Die Frage ist Teil einer viel umfassenderen Überprüfung des Palastes, wie die Monarchie funktionieren wird.

Mit weniger Generationen von arbeitenden Royals glauben Adjutanten, dass es für die Familie schwierig sein wird, bis zu 3.500 Engagements im ganzen Land und auf der ganzen Welt zu übernehmen.

Die Familie und ihre Berater überlegen, was mit vielen der Dutzenden von Organisationen passiert, die zuvor von einem königlichen Schirmherrn vertreten wurden, dessen Anwesenheit helfen kann, Spenden zu sammeln und auf Anliegen aufmerksam zu machen.

„Das sind Dinge, die derzeit alle im Rahmen einer umfassenderen Überprüfung betrachtet werden“, sagte eine hochrangige königliche Quelle. William und Kate, der neue Prinz und die neue Prinzessin von Wales, können möglicherweise einige neue Schirmherrschaften übernehmen und ihre Arbeitsbelastung erhöhen. Insbesondere Kate hat deutlich gemacht, dass sie sich zwar leidenschaftlich für Themen wie einen besseren Start ins Leben für Kinder einsetzt, sich aber in erster Linie um ihre eigenen Kinder kümmert.

Bevor der Herzog und die Herzogin von Sussex im März 2020 zurücktraten, hatten einige Palastbeamte prognostiziert, dass die Geschwister des Königs bei einem Regierungswechsel keine Rolle mehr spielen würden.

Aber da Harry und Meghan sowie Prinz Andrew gegangen sind, scheint der König jetzt dankbar zu sein, die Unterstützung von Prinzessin Anne und dem Grafen und der Gräfin von Wessex zu haben.

Es gibt auch die Cousins ​​der verstorbenen Königin, Prinzessin Alexandra, 85, der Herzog von Kent, 87, und der Herzog von Gloucester, 78, mit seiner Frau, der Herzogin von Gloucester, 76. Eine hochrangige königliche Quelle sagte: „Es gibt keine aktuellen Pläne etwas an dieser Front zu ändern.“

Der langjährige königliche Beobachter Joe Little, Chefredakteur des Magazins Majesty, schlug vor, dass die Cousins ​​der verstorbenen Königin die Last noch eine Weile weiter verteilen würden.

„Ich denke, sie werden gebraucht, um einfach weiterzumachen, was sie tun“, sagte er. Eine weitere heikle Frage, die immer noch ungelöst ist, ist, wer vertritt den König und die Königin, wenn sie im Ausland sind?

Nach dem aktuellen Regency Act werden zwei Staatsräte aus der Ehefrau des Monarchen und den ersten vier Erwachsenen in der Thronfolge ausgewählt, um offizielle Ernennungen zu genehmigen und Staatspapiere zu unterzeichnen.

Es wird erwartet, dass Charles und Queen Camilla bald ihre erste offizielle Auslandstournee machen, und wenn beide weg sind, würden zwei von William, Harry, Andrew und Beatrice für sie einspringen.

Aber keiner von ihnen außer William übernimmt offizielle Aufgaben. Harry ist in Kalifornien und Andrew zu bitten, das Gesetz zu unterzeichnen, würde die Augenbrauen hochziehen. Wegen seiner Verbindung mit dem verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein kündigte er öffentliche Ämter. Herr Little bemerkte, dass der König und seine Gemahlin sich in ihrer Herangehensweise an königliche Pflichten als informeller erwiesen haben.

„Er ist offensichtlich viel empfindlicher als seine Mutter“, sagte er.

Und Camilla war in Ascot mit ihrem Arm auf der Schulter des ehemaligen Jockeys Willie Carson fotografiert worden – etwas, was er sich bei der verstorbenen Königin nicht hätte vorstellen können.

Aber der König ist seiner Mutter gefolgt und hat angedeutet, dass er ein paar Tage in der Woche in Windsor verbringen und die Familie zu Weihnachten in Sandringham in Norfolk versammeln wird.

Er hat auch zugesagt, in den Buckingham Palace zu ziehen, wenn ein Renovierungsprogramm im Wert von 369 Millionen Pfund mit den Arbeiten an den Wohnungen des Monarchen im Jahr 2027 endet.

Aber er und seine Queen Consort werden Clarence House bis dahin als ihre Londoner Residenz behalten. Der Wunsch des Königs, in die Fußstapfen seiner Mutter zu treten, hat dazu geführt, dass er einen Großteil der letzten Wochen in Balmoral verbracht hat.

Letzte Woche trat er trotz regelmäßiger Reisen nach London für Aufgaben im Buckingham Palace sein neuntes offizielles Engagement in Schottland seit der Beerdigung der Königin an.

Er traf Familien aus Afghanistan, Syrien und der Ukraine, die sich in Aberdeen niedergelassen hatten.

Es wird davon ausgegangen, dass die Minister der Regierung sehr daran interessiert sind, dass die königliche Familie bei ihren Bemühungen um die Aufrechterhaltung der Union inmitten der Versuche der schottischen SNP-Regierung, ein neues Unabhängigkeitsreferendum abzuhalten, hilft.

Aber Adjutanten haben darauf bestanden, dass sein Fokus auf Schottland nichts mit verfassungsrechtlichen Bedenken zu tun hatte. „Er ist dem gleichen Muster gefolgt wie die Königin, die auf Balmoral gewesen wäre. Tatsächlich wäre er normalerweise zu dieser Jahreszeit dort oben gewesen“, sagte einer.


source site

Leave a Reply