Kongress steht erneut unter Druck, „unsere Kartellgesetze zu modernisieren“


Die FTC „prüft die Stellungnahme genau und bewertet die beste Option für die Zukunft“, sagte Lindsay Kryzak, eine Sprecherin der Agentur.

Die Urteile waren ein weiteres Beispiel für die Fähigkeit von Facebook, die härtesten Konsequenzen für sein Geschäft zu umgehen. Obwohl die FTC Facebook im Jahr 2019 wegen Datenschutzverletzungen mit einer Geldstrafe von 5 Milliarden US-Dollar belegte, gab es nur wenige wesentliche Änderungen an der Funktionsweise der Produkte des Unternehmens. Und Facebook wächst weiter: Mehr als 3,45 Milliarden Menschen nutzen jeden Monat eine oder mehrere seiner Apps – darunter WhatsApp, Instagram oder Messenger.

Die Entscheidungen waren besonders deflationär, nachdem Maßnahmen zur Eindämmung der Tech-Power in Washington an Fahrt gewonnen hatten. Frau Khans Ernennung zur FTC in diesem Monat folgte der Ernennung von Tim Wu, einem weiteren Anwalt, der der Branche kritisch gegenübersteht, in den National Economic Council. Bruce Reed, der stellvertretende Stabschef des Präsidenten, hat eine neue Datenschutzregelung gefordert.

Herr Biden hat noch niemanden benennen müssen, der die Kartellabteilung des Justizministeriums dauerhaft leitet, die letztes Jahr eine Klage eingereicht hat, in der sie argumentiert, dass Google sein Monopol auf die Online-Suche illegal geschützt hat.

Es wird auch erwartet, dass das Weiße Haus eine Durchführungsverordnung erlässt, die auf die Konsolidierung von Unternehmen im Technologiebereich und anderen Bereichen der Wirtschaft abzielt. Die Anordnung wird noch ausgearbeitet, und Beamte sagten, Herr Biden habe sie noch nicht überprüft. Beamte des Weißen Hauses haben es abgelehnt, es im Detail zu diskutieren, bis er es wahrscheinlich nächste Woche unterzeichnet.

Die Beamten sagten, dass die Befugnisse des Präsidenten, sich mit Kartellfragen zu befassen, ohne Maßnahmen des Kongresses begrenzt seien. Ein Beamter, der Anonymität beantragte, sagte, dass Herr Biden nach den Gerichtsentscheidungen, die Facebook-Klagen zurückzuweisen, „besorgt über wettbewerbswidriges Verhalten in einer Reihe von Branchen, einschließlich des Technologiesektors“ sei und dass er durch die parteiübergreifende Arbeit ermutigt wurde im Kongress, um die Probleme anzugehen.

Aktivisten und Gesetzgeber sagten diese Woche, dass der Kongress nicht warten sollte, um den Regulierungsbehörden mehr Werkzeuge, Geld und rechtliche rote Linien zur Verfügung zu stellen, die sie gegen die Technologiegiganten einsetzen können. Herr Cicilline sagte zusammen mit dem Abgeordneten Jerrold Nadler aus New York, dem Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, in einer Erklärung, dass die Entscheidungen des Richters auf Facebook „die dringende Notwendigkeit zeigen, unsere Kartellgesetze zu modernisieren, um wettbewerbswidrige Fusionen und missbräuchliches Verhalten in der digitale Wirtschaft.“



Source link

Leave a Reply