Die EU-Exekutive hat am Freitag (19. April) einen Vorschlag zur Überarbeitung der Nitratrichtlinie veröffentlicht, um den Einsatz von Düngemitteln aus Viehdung zu erleichtern.
Ziel der Europäischen Kommission ist es, den Einsatz von biobasierten Düngemitteln und Stickstoff zu fördern, der durch die Aufbereitung und Verarbeitung von Tiermist gewonnen wird – ein Verfahren, das unter anderem bekannt ists Zurückgewonnener Stickstoff aus Gülle (RENURE).
Laut Entwurf Richtliniedas vier Wochen lang Gegenstand der öffentlichen Konsultation sein wird, könnte die Verwendung von Gülle und verarbeiteter Gülle in der Landwirtschaft „die Belastung der Landwirte durch schwankende Preise für Mineraldünger verringern und Nährstoffkreisläufe schließen.“
Nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine wurden Landwirte im gesamten Block von stark steigenden Düngemittelpreisen getroffen – ein Rohstoff, bei dem die EU notorisch auf Importe aus Drittländern angewiesen ist, wie eine aktuelle Studie bestätigt Studie.
Der Vorschlag der EU-Exekutive ändert die sogenannte Nitratrichtlinie, die 1991 eingeführt wurde, um die Wasserqualität zu schützen, indem verhindert wird, dass Nitrate aus landwirtschaftlichen Quellen Grund- und Oberflächengewässer verschmutzen.
Unter anderem möchte die Kommission die Verwendung von RENURE oberhalb des in der Nitratrichtlinie festgelegten Grenzwerts von 170 kg Stickstoff pro Hektar zulassen.
Der Umzug folgt Anrufe aus mehreren EU-Ländern und einer vom Landwirtschaftsausschuss des Europäischen Parlaments geförderten Resolution um Landwirten den Einsatz von RENURE-Düngemitteln zu erleichtern.
Die niederländische Delegation, unterstützt von Dänemark und Italien, bekräftigte dies letzten Januar die Forderung, „die Unterscheidung zwischen synthetischen Düngemitteln einerseits und düngebasierten Düngemitteln (wie RENURE und Gärreste) andererseits abzuschaffen“.
In den Niederlanden löste der Plan der Regierung zur Senkung der Stickstoffemissionen im Jahr 2022 eine lange Welle von Bauerndemonstrationen aus, die schließlich dazu führte, dass die Bauernpartei BBB bei den Wahlen 2023 den größten Anteil an Sitzen im Senat gewann.
RReaktionen
Die Vorschläge zu RENURE seien „ein neuer konkreter und strategischer Schritt der Europäischen Kommission“, sagten die größten EU-Landwirtschaftsorganisationen COPA und COGECA weiter Xund forderte die Exekutive des Blocks auf, „einen ähnlichen Vorschlag für Gärreste zu machen“.
Allerdings lehnte das Europäische Umweltbüro (EEB) den Vorschlag der Kommission ab, bedauerte das Fehlen einer Folgenabschätzung und bezeichnete ihn nach monatelangen Protesten in der gesamten Union als „ein weiteres Geschenk an die Landwirte“.
“SLeicht angepasste Gülle wäre über den aktuellen gesetzlichen Grenzwerten zum Schutz des Wassers erlaubt“, sagte Sara Johansson, eine leitende politische Beauftragte beim EEB, gegenüber Euractiv und fügte hinzu: „Dies ist nicht der Weg zu einem wasserresistenten Europa.“”
In einer Mitteilung der EU-Exekutive aus dem Jahr 2022 wurden die Schlussfolgerungen einer von der Gemeinsamen Forschungsstelle im Jahr 2020 veröffentlichten Studie hervorgehoben, die feststellte, dass die Verwendung von RENURE „strengen Anforderungen unterliegen“ muss, und fügte hinzu, dass diese „völlig im Einklang“ mit diesen sein sollten die Nitratrichtlinie.
Vorstoß der Bauern
RENURE ist eine der geforderten Lösungen Manifest von 11 niederländischen Bauernorganisationen, die am vergangenen Dienstag (16. April) friedlich in Brüssel demonstrierten und hochrangige Kommissionsbeamte trafen.
Es „könnte in bestimmten Situationen, in denen kein Platz für die Ausbringung von Tiermist vorhanden ist, eine gewisse Erleichterung bringen“, heißt es in den Dokumenten, in denen „die europäischen und niederländischen Behörden“ aufgefordert werden, „die Gesetzgebung anzupassen“, um den „Einsatz von Renure zu ermöglichen“.
Niederländische Landwirte forderten EU-Kommissar Virginijus Sinkevičius auf, das Jahr 2022 zurückzuziehen Entscheidung zu den Ausnahmeregelungen der Stickstoffrichtlinie für die Niederlande.
„Durch diese Entscheidung wurden die Flächen, in denen wir unseren Mist ausbringen können, verkleinert“, was zu einem Anstieg der Kosten führte, sagte Harmen Endendijk vom niederländischen Milchbauernverband gegenüber Euractiv.
[Edited by Angelo Di Mambro and Rajnish Singh]
