Mehrere humanitäre Organisationen haben die USA wegen ihrer Entscheidung, die Ukraine mit Streumunition zu beliefern, kritisiert.
„Der Plan der USA, Streumunition in die Ukraine zu transferieren, ist ein Rückschritt, der die erheblichen Fortschritte der internationalen Gemeinschaft bei ihren Versuchen, Zivilisten vor solchen Gefahren zu schützen, untergräbt“, sagte Patrick Wilcken, Forscher bei Amnesty International, am späten Freitag in einer Erklärung.
Streumunition zerfällt in kleinere Bomben, bevor sie den Boden berührt. Einige dieser Fragmente detonieren erst Jahre später und stellen ein ernstes Sicherheitsrisiko dar.
„Dies ist auf lange Sicht ein Todesurteil für Zivilisten. Es gibt Menschen, die noch nicht geboren sind, die Opfer werden“, sagte Baptiste Chapuis, Mitbegründer von Humanity and Inclusion, der sich dafür einsetzt, Menschen mit Behinderungen bei der Bewältigung der Armut zu helfen und Konflikte.
„Die Menschen räumen immer noch amerikanische Streumunition in Laos“, fügte Chapuis hinzu, fast 50 Jahre nach dem Ende des Krieges im benachbarten Vietnam.
Andere NGOs argumentierten, dass eine Waffe, die wahllos in einem bestimmten Bereich explodiert, grundsätzlich gefährlich für Menschenleben ist.
„Streumunition wird einen ukrainischen Soldaten nicht von einem russischen unterscheiden“, sagte Daryl Kimball, Direktor der in den USA ansässigen Arms Control Association.
„Die Wirksamkeit von Streumunition wird deutlich überbewertet und die Auswirkungen auf Nichtkombattanten sind weithin anerkannt, werden aber allzu oft übersehen.“