Klimaprotestierende fordern US-Banken wegen Finanzierung fossiler Brennstoffe auf – Mother Jones

Diese Geschichte war ursprünglich herausgegeben von der Guardian als Teil unseres Climate Desk Zusammenarbeit.

Als sie ausstiegen Am Montagnachmittag in ihrem Büro in Tribeca sahen sich Citibank-Mitarbeiter einer ausgelassenen Menge gegenüber, die zur Musik einer Mariachi-Band sang und tanzte.

Es war ein lustiger Anblick: New Yorker Bankfachleute in schwarz-grauer Geschäftskleidung standen einer lauten, bunten Gruppe gegenüber, die sich auf den Weg machte, ein Gespräch über die Klimakrise zu führen.

Eine als Sonnenblume verkleidete Frau versuchte, sich einem Citibank-Angestellten zu nähern, aber ihre Bemühungen waren vergebens. Einige winkten Einladungen ab, einen Flyer zu nehmen, oder gingen an den Demonstranten vorbei und ignorierten sie vollständig.

Klimaaktivisten strömten am Montagnachmittag in Teile von New York und San Francisco und forderten die Banken auf, am Vorabend ihrer jährlichen Aktionärsversammlungen umsetzbare Klimabeschlüsse zu verabschieden – wenn entscheidende Entscheidungen über die Finanzierung fossiler Brennstoffe getroffen werden.

Vor dem Hauptsitz von Citi in New York stand Siuli Gowilt, die dem Third Act angehört, einer Gruppe von Demonstranten über 60, die ihre Hebelwirkung bei Finanzunternehmen nutzen. „Als Rentner haben wir viel Geld bei Orten wie Citibank, Fidelity, Vanguard, Chase und Wells Fargo, und sie verwenden unser Geld, um neue Projekte für fossile Brennstoffe zu finanzieren. Wir bitten sie, damit aufzuhören.“

Am Montag zuvor protestierten Aktivisten in einer damit verbundenen Aktion vor einem Wells Fargo in San Francisco.

Der jüngste Bericht von letzter Woche von Banking on Climate Chaos, einer Organisation, die die Bankfinanzierung für Unternehmen in der Industrie für fossile Brennstoffe verfolgt, stellte fest, dass US-Banken seit 2016, dem Jahr, in dem das Pariser Klimaabkommen geschlossen wurde, über 4,6 Billionen Dollar an die Industrie für fossile Brennstoffe geliehen hatten .

Dem Bericht zufolge sind Citi, JP Morgan, Wells Fargo und die Bank of America die schlimmsten Übeltäter, die durch die Finanzierung ihrer Projekte zusammen 1,3 Billionen US-Dollar zu Unternehmen für fossile Brennstoffe wie ExxonMobil, Shell, Chevron oder ConocoPhillips beitragen.

Die Überprüfung der laufenden Finanzierung von Projekten mit fossilen Brennstoffen erfolgt nach Versprechungen vieler dieser Banken, die Finanzierung fossiler Brennstoffe zu kürzen. Auf der Website von Wells Fargo heißt es: „Der Klimawandel ist eines der dringendsten ökologischen und sozialen Probleme unserer Zeit. Wells Fargo ist bestrebt, unsere Aktivitäten darauf auszurichten, die Ziele des Pariser Abkommens zu unterstützen und den Übergang zu einer Netto-Null-CO2-Wirtschaft zu unterstützen.“

Citi hat sich große Mühe gegeben, sein Image als klimabewusste Finanzorganisation zu etablieren. Das teilte ein Citi-Vertreter mit Wächter: „Citi erkennt die Bedeutung des Übergangs zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft an. Aus diesem Grund investieren wir durch unsere Netto-Null-Verpflichtungen und unsere 1 Billion US-Dollar-Verpflichtung für nachhaltige Finanzen in saubere Energielösungen, während wir mit all unseren Kunden, einschließlich unserer Kunden für fossile Brennstoffe, zusammenarbeiten, um ihre Bemühungen zur Dekarbonisierung ihrer Unternehmen zu unterstützen. Unser Ansatz spiegelt die Notwendigkeit des Übergangs wider und deckt gleichzeitig weiterhin den globalen Energiebedarf.“

In einem Bericht der Citibank „Taskforce on Climate-related Financial Disclosures“ aus dem Jahr 2022 heißt es: „Citi hat sich verpflichtet, bis 2050 Netto-Null-Emissionen im Zusammenhang mit unseren Finanzierungsaktivitäten und Netto-Null-Emissionen für unsere Geschäftstätigkeit bis 2030 zu erreichen.“

In einem im Januar 2022 veröffentlichten öffentlichen Brief schrieb die CEO der Citi Bank, Jane Fraser: „Wir wissen, dass es nicht ausreicht zu sagen, dass Citi sich der Bekämpfung des Klimawandels verschrieben hat. Das ist der einfache Teil. Als globalste Bank der Welt können wir dazu beitragen, den Übergang zu einer Netto-Null-Wirtschaft voranzutreiben und das Versprechen des Pariser Abkommens einzulösen.“

Aber Aktivisten wie die vor dem Hauptsitz der Citibank in New York sagen, dass diese Banken „Greenwashing“ betreiben oder sich selbst als klimafreundlich vermarkten, wenn ihre Aktionen etwas anderes sagen. Die Citibank ist der weltweit zweitgrößte Geldgeber für fossile Brennstoffe – JPMorgan Chase ist führend – so die Banking on Climate Chaos-Bericht, der seit dem Pariser Klimaabkommen 333 Milliarden Dollar in den Sektor gepumpt hat.

Mitglieder von Extinction Rebellion wurden am Montagnachmittag in New York festgenommen, weil sie Sätze wie „Climate Criminals“ auf die Fenster des Citibank-Büros gesprüht hatten.

Mark Graham, seit 2019 Mitglied von Extinction Rebellion, ist ein ehemaliger Citigroup-Mitarbeiter, wo er 15 Jahre als Geschäftsführer tätig war. Jetzt findet er sich an der Außenseite des hoch aufragenden Gebäudes wieder. „Es sind die Finanzunternehmen, die an der Schnittstelle zur Finanzierung des Klimachaos stehen. Es ist der Druckpunkt, an dem wir arbeiten können. Wir hoffen, dass die Mitarbeiter erkennen, dass sie Macht haben“, sagte er. „Die Frage ist: Machst du genug? Die Antwort ist nein. Wir müssen uns radikal ändern.“