Brad Pitts angeblicher „körperlicher Missbrauch“ von Angelina Jolie begann vor dem Flugzeugkampf im Jahr 2016, behaupten die Anwälte der Schauspielerin in einer Gerichtsakte
Brad Pitt und Angelina Jolie haben sechs gemeinsame Kinder.
4. April 2024, veröffentlicht um 19:55 Uhr ET
Angelina Jolie erhebt zusätzliche Missbrauchsvorwürfe und behauptet dies Brad Pitt angeblich vor dem Flugzeugunfall 2016 mit ihr in Kontakt gekommen ist, RadarOnline.com hat gelernt.
Die Anschuldigungen werden in einem neuen Gerichtsakt bezüglich des bösen und nie endenden Streits der Ex-Partner um ihr französisches Weingut erhoben Schloss Miravalin dem Jolies Anwälte behaupteten, sie hätten Mitteilungen, die angeblich beweisen würden, dass der 60-jährige Pitt sich geweigert habe, seine frühere Frau ihre Aktien des Unternehmens verkaufen zu lassen, es sei denn, sie habe eine „umfassende“ Geheimhaltungsvereinbarung unterzeichnet.
Aus der von PEOPLE am Donnerstag erhaltenen Akte ging hervor, dass die Rechtsabteilung der Schauspielerin hofft, diese Mitteilung öffentlich zu machen, dafür aber die Genehmigung des Gerichts benötigt. Die Bombe ist jedoch, dass sie auch behaupteten, Pitt habe eine „Geschichte körperlicher Misshandlung” gegen Jolie, 48, in den neuesten juristischen Dokumenten.
„Während Pitts Geschichte der körperlichen Misshandlung von Jolie lange vor dem September der Familie begann Flugreise 2016 Dieser Flug von Frankreich nach Los Angeles war das erste Mal, dass er seine körperliche Misshandlung auch auf die Kinder richtete. „Jolie hat ihn dann sofort verlassen“, warfen ihre Anwälte vor.
Während Pitts Vertreter eine Stellungnahme ablehnte, schloss eine andere mit der Situation vertraute Quelle die Vorwürfe ab und wendete sich gegen Jolie.
„Das ist ein Verhaltensmuster – wann immer es eine Entscheidung gibt, die gegen die andere Seite geht, entscheiden sie sich konsequent dafür, irreführende, ungenaue und/oder irrelevante Informationen als Ablenkung einzubringen“, sagte ein Freund des Hollywood-Schauspielers dem Medium.
Sie fügten hinzu: „Es gab einen langwierigen Sorgerechtsprozess, der die gesamte Geschichte ihrer Beziehung umfasste, und ein Richter, der alle Beweise angehörte, gewährte ihm dennoch 50/50-Sorgerecht.“
Wie RadarOnline.com berichtete, Pitt verklagte seine Ex-Frau im Februar 2022 und behauptete, Jolie habe ihre Anteile am Weingut illegal an einen russischen Oligarchen verkauft ohne seine Zustimmung. Er argumentierte, dass sie eine angebliche private Vereinbarung hätten, dass keiner seine Anteile ohne den Segen des anderen verkaufen würde.
Ihr anhaltender erbitterter Rechtsstreit wurde als „Krieg der Rosen.“
- „Versuche, sich einen Vorteil zu verschaffen“: Lesen Sie die eiskalte E-Mail. Angelina Jolies Team hat sich im Streit um die Unterzeichnung einer Geheimhaltungsvereinbarung durch die Schauspielerin an Brad Pitts Anwalt gewandt
- Die 20 verrücktesten Promi-Gerüchte aller Zeiten
- Krieg der Roséweine: Angelina Jolie weist Brad Pitts Klage wegen Vertragsbruch wegen des Miraval-Weinbergverkaufs an den russischen Oligarchen im Wert von 64 Millionen US-Dollar nicht zurück
Jolies Seite behauptet nun, dass es zu Pitts Klage gegen das Weingut nie gekommen wäre, wenn er ihre Anteile gekauft hätte, als sie das Angebot vorlegte. Sie behaupteten Fight Club Der Schauspieler weigerte sich, es sei denn, der Deal wäre mit einer eisernen Geheimhaltungsvereinbarung versehen, was darauf hindeutet, dass er Angst hatte, dass die versiegelten Dokumente in ihrer Sorgerechtsstreitigkeit ohne diese an die Öffentlichkeit gelangen würden.
„Jolies versiegelte Akte, die E-Mails, Zusammenfassungen der erwarteten Aussagen der Familie und andere Beweise enthielt, ließ Pitt befürchten, dass die Informationen irgendwann öffentlich werden könnten“, heißt es in der Akte. In den juristischen Dokumenten wurde auch behauptet, dass Pitt wollte, dass seine Ex sich „vertraglich zu diesem Schweigen“ über sein angebliches „persönliches Fehlverhalten, ob im Zusammenhang mit Miraval oder nicht“, verpflichtete.
Allerdings erhob Pitt im Jahr 2023 den Vorwurf, dass Jolie diejenige sei, die die Idee einer „noch umfassenderen Nicht-Herabwürdigungsklausel“ gehabt habe, und behauptete, sein Anwaltsteam habe ihr eine „engere“ Nicht-Herabwürdigungsklausel vorgelegt, die „dem Schutz des Unternehmens dienen sollte“. ”
„Die Klausel machte auch klar, dass Jolies Redefreiheit im Zusammenhang mit dem Scheidungs- oder Sorgerechtsverfahren von Pitt und Jolie nicht eingeschränkt wird. Darin heißt es ausdrücklich: „Diese Verpflichtung schränkt jedoch nicht die Möglichkeit einer Partei ein, in einem Gerichtsverfahren Ansprüche geltend zu machen, Anträge zu stellen oder Aussagen zu machen“, heißt es in der Einreichung vom Juni.
Pitt erzielte den jüngster juristischer Sieg als Jolies Behauptungen, dass seine Klage gegen das Weingut „leichtfertig, böswillig und Teil eines problematischen Musters“ sei, während einer Anhörung am 8. März zurückgewiesen wurden. Der rechtliche Schritt gab seinem Anwaltsteam angeblich grünes Licht, den Kampf vor Gericht zu bringen, per Tägliche Post.
Pitt verklagt Jolie wegen Verstoßes gegen ihre angebliche Vereinbarung, sich bei Geschäftsbeziehungen gegenseitig das Vorkaufsrecht zu gewähren.
Unterstützt von RedCircle