King Charles gab nach dem Umzug der dänischen Königin den Tipp, die Titel von Beatrice & Eugenie herabzustufen | Königlich | Nachrichten

Laut einem königlichen Historiker wird die Regierungszeit von König Karl III. Innerhalb der königlichen Familie ähnliche Veränderungen mit sich bringen, wie sie bereits in anderen europäischen Monarchien zu beobachten sind. Kommentatorin Marlene Koenig glaubt, dass der neue Souverän, der seit Jahren weithin gemunkelt wird, eine verschlankte Firma zu planen, “Titel weiter einschränken” und die von König George V. mit seinem Letters Patent eingeführte große Änderung der britischen Königstitel fortsetzen wird 1917 ausgestellt.

Zu den von diesen möglichen Änderungen Betroffenen, fügte Frau Koenig hinzu, könnten die Töchter von Prinz Andrew und die geliebten Enkelinnen der verstorbenen Königin gehören – Prinzessin Beatrice und Prinzessin Eugenie.

Obwohl sie HRH-Stile und den Titel Prinzessin tragen, sind Beatrice und Eugenie nie als arbeitende Mitglieder der königlichen Familie beigetreten und haben ihre eigenen Karrieren und Wege unabhängig von der Firma eingeschlagen.

Der königliche Historiker sagte gegenüber Express.co.uk: „Ja, es wird eine Änderung geben, und es könnte beinhalten, dass Beatrice und Eugenie auf den Stil von Töchtern eines Herzogs herabgestuft werden.

„Dies wurde im Letters Patent von 1917 für die Urenkel der männlichen Linie getan, weshalb der gegenwärtige Herzog von Gloucester und der gegenwärtige Herzog von Kent (die Enkel der männlichen Linie sind) die letzten sind, die die HRH und haben Prinz, da ihre Kinder nicht königlich sind.

„Die Earls werden als Earl of Ulster und Earl of St. Andrews bezeichnet.

„Die Töchter sind [styled as] ‘Lady Christian Name’, jüngere Söhne sind [styled as] ‘Herr christlicher Name’.

„Die Kinder von Prinz Michael werden als der jüngere Sohn eines Herzogs und die Tochter eines Herzogs dargestellt.

“Also hat George V damit begonnen, Charles wird es zwar restriktiver machen, aber es wird in erster Linie mit der geschlechtergerechten Nachfolge zu tun haben – was die meisten Leute vergessen.”

Das von König George V. ausgestellte Letters Patent beschränkte den HRH-Stil und die Titel von Prinz und Prinzessin nur auf die Kinder des Souveräns, die Enkel des Souveräns in männlicher Linie und den ältesten Sohn des ältesten Sohns des Prinzen von Wales.

LESEN SIE MEHR: Meghan und Harry warnten vor einem „Riesensturm, der kurz vor dem Ausbruch“ bei den Royals steht

Dies bedeutete, dass Prinz George, wenn Königin Elizabeth II. diese Konvention 2012 nicht leicht modifiziert hätte, das einzige Kind von Prinz William und Kate gewesen wäre, das Anspruch auf einen HRH-Stil und den Titel eines Prinzen hätte.

Der Umzug der verstorbenen Königin weitete die Ehre jedoch auf alle Kinder des jetzigen Prinzen und der Prinzessin von Wales aus, verlieh den Kindern von Charles‘ jüngerem Sohn, Prinz Harry, jedoch keine Titel.

Archie Harrison und Lilibet „Lili“ Diana wurden für ihre HRH und Titel berechtigt, als König Charles am 8. September den Thron bestieg.

Es wurde jedoch noch nicht bekannt gegeben, ob dies formalisiert wird.

NICHT VERPASSEN

Spekulationen darüber, ob der neue König die Zahl der Titelträger in der königlichen Familie kürzen oder die Zahl der arbeitenden Royals reduzieren wird, begannen zu wirbeln, nachdem Königin Margrethe II., das dänische Staatsoberhaupt, am Mittwoch bekannt gab, dass sie vier ihrer Enkelkinder ihrer entkleiden würde Titel.

Betroffen sind die drei Söhne und eine Tochter des jüngeren Sohnes der Queen, Prinz Joachim, der am Donnerstag in einem Interview mit der dänischen Nachrichtenagentur Ekstra Bladet sagte: „Es macht nie Spaß zu sehen, wie seinen Kindern Schaden zugefügt wird.

“Sie wurden in eine Situation gebracht, die sie nicht verstehen.”

Andere Mitglieder seiner Familie, darunter sein ältester Sohn Prinz Nikolai und seine Ex-Frau Alexandra, Gräfin von Frederiksborg, drückten ihren „Schock“ über die Entscheidung aus, die einen Keil zwischen die scheinbar vereinte dänische Königsfamilie getrieben zu haben scheint.

Während Prinz Joachim behauptete, dass er und seine Kinder im Alter von 10 bis 23 Jahren nur fünf Tage im Voraus über die Entscheidung informiert wurden, ihnen ihre HRH-Stile und Titel zu entziehen, sagte der dänische Königshof, der Umzug sei ein „langer“ gewesen Zeit kommt” und wurde entwickelt, um die Monarchie “zukunftssicher” zu machen.

In ähnlicher Weise verteidigte Königin Margrethe selbst die Entscheidung und sagte: „Es ist eine Überlegung, die ich schon seit ziemlich langer Zeit hege, und ich denke, es wird ihnen in ihrer Zukunft gut tun. Das ist der Grund.“

Ab dem 1. Januar werden Prinz Nikolai, 23, Prinz Felix, 20, Prinz Henrik, 13, und Prinzessin Athena, 10, ihre HRH und Titel nicht mehr verwenden und müssen stattdessen als Seine Exzellenz Graf von Monpezat oder Ihre Exzellenz Gräfin von Monpezat angesprochen werden .

Sie behalten ihre Positionen in der Reihenfolge der Nachfolge bei.

Frau Koenig stellte fest, dass Souveräne in ganz Europa in den letzten Jahren ähnliche Entscheidungen getroffen haben.

Sie sagte: „1987 beschränkte Spanien die HRH und den Titel Infant of Spain auf die Kinder des Souveräns und die Kinder des Prinzen oder der Prinzessin von Asturien (der Titel für den Erben).

„Im Jahr 2015 hat König Philippe von Belgien dies mit einem Dekret getan, das nur die Kinder des Souveräns und die Kinder des Erben oder der offensichtlichen Erbin mit königlichen Titeln ausstatten wird.

„Andere – die Kinder seiner Schwester und seines Bruders haben ihre Titel nicht verloren – aber die königlichen Titel können nicht vererbt werden.

„König Carl XVI. Gustaf von Schweden entfernte die HRH von den Kindern seines Sohnes Carl Philip und seiner Tochter Prinzessin Madeleine.

„Die Kinder sind auch keine Mitglieder des Königshauses mehr, bleiben aber in der Nachfolge.

„Ich werde nicht überrascht sein, wenn der König diese Kinder in nicht allzu ferner Zukunft zu Grafen Bernadotte oder etwas Ähnlichem herabstuft, da keines davon königliche Rollen haben wird. Madeleines Kinder leben in den USA.“