Der führende Rechtsexperte Andrew Branca kritisierte das Verteidigungsteam des Teenagers Kyle Rittenhouse dafür, dass es „passiv“ und nicht richtig und „aggressiv“ für ihren Mandanten eingetreten sei, dessen „Leben auf dem Spiel steht“.
Rittenhouse steht wegen Doppelmords vor Gericht und droht eine lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung. Branca, ein führender Selbstverteidigungsanwalt und Autor, sagte gegenüber The Daily Wire am Mittwoch, dass es seiner Meinung nach „absolut“ Gründe dafür gebe, den Prozess mit Vorurteilen abzulehnen, was bedeutet, dass Rittenhouse nicht erneut vor Gericht gestellt werden könnte.
Obwohl das Verteidigungsteam Anfang dieser Woche einen Antrag gestellt hat, in dem genau das gefordert wurde – ein Fehlprozess mit Vorurteilen, hat das Team vor Gericht den Richter am Mittwoch nur einmal um einen Fehlprozess gebeten ohne Vorurteile, was bedeutet, dass Rittenhouse erneut versucht werden könnte. Die Verteidigung ging sogar so weit zu sagen, dass sie “wissen”, dass der Richter kein “vorurteilsfreies” Fehlverfahren gewähren kann.
“Wissen Sie, ein anderer Name für einen Anwalt ist Anwalt”, sagte Branca am Donnerstagmorgen auf dem juristischen Youtube-Kanal Rekieta Law. „Und ich sehe diese Leute nicht, die sich für ihre Klienten einsetzen, Kampf für ihren Kunden.“
„Meine Rechtsperspektive ist, wenn Sie ein Strafverteidiger sind, sind Sie ein Kämpfer – Sie sind ein Kämpfer für diesen Mandanten“, fuhr er fort. „Und einfach nur passiv da zu sitzen, wie bei einem bürokratischen Meeting, wo Papiere gemischt werden und irgendein Mediator eine Entscheidung trifft, wenn das Leben des Kindes auf dem Spiel steht. Ich meine, hier geht es um das Leben im Gefängnis ohne Möglichkeit einer vorzeitigen Entlassung, im schlimmsten Fall.“
„Ich weiß nicht, warum sie dazu gedrängt werden müssen, sich aggressiv für ihren Mandanten einzusetzen“, kritisierte Branca, nachdem festgestellt wurde, dass das Verteidigungsteam im Fall einer Abweisung einen zweiten Anlauf bekommen könnte. “Man sollte ihnen das nicht über das Internet sagen, das sind erfahrene Anwälte.”
Wie The Daily Wire hervorhob, gab die Staatsanwaltschaft am Mittwoch zu, dass sie dem Verteidigungsteam eine andere Videodatei gegeben hat, eine von deutlich geringerer Qualität als das Drohnenmaterial des Staates:
Der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt James Kraus räumte ein, dass die Akte, die er der Verteidigerin Natalie Wisco geschickt hatte, eine andere Version des Drohnenvideos war, die der Staat hatte, beschuldigte jedoch die E-Mail von Kenosha Detective Martin Howard, der in dem Fall aussagte, die Akte zuvor „komprimiert“ zu haben Kraus schickte es schließlich nach Wisco.
Kraus sagte dem Gericht, er habe die größere Akte, als Howard ihm das Video per Luftabwurf übermittelte. Aus irgendeinem Grund hat Howard ihm angeblich auch das Video per E-Mail geschickt, und es wurde von Howards E-Mail „komprimiert“, behauptet Kraus. “Wenn es per E-Mail gesendet wurde, wurde es komprimiert”, sagte der Staatsanwalt dem Gericht, “wenn er es aus der Luft abgeworfen hat, war es vollständig.”
Während des Hin und Her sagte Richter Bruce Schroeder, dass dieses Problem weiter angegangen werden müsse und klagte seine Missbilligung strafrechtlich an, weil er sich auf das Video verlassen habe, und sagte, es mache ihm „sehr mulmig“.
Das fragliche Drohnenmaterial ist für den Prozess entscheidend. Wie von der National Review dargelegt, hat die Verteidigung Schroeder um ein Vorurteil mit Vorurteilen gebeten (was, wenn es gewährt würde, bedeuten würde, dass Rittenhouse nicht erneut versucht werden) auf der Grundlage der Anklage, die Beweise zurückzuhalten, die bereits als Beweismittel zugelassen und den Geschworenen vorgelegt wurden.
Siehe auch: UHR: Die Staatsanwaltschaft von Rittenhouse gibt zu, dass sie dem Verteidigungsteam ein anderes Video geschickt hat, beschuldigt die E-Mail des Zeugen
Verwandte: ‘Keine Möglichkeit’, was er ‘sagt’ ist wahr: Verteidiger bringt es wegen Video-Enthüllung zur Anklage
Verbunden: Neues Video ‘fordert unbedingt einen Vorurteilsversuch auf’, sagt Top-Anwalt für Selbstverteidigung: Rittenhouse-Prozess
The Daily Wire ist eines der am schnellsten wachsenden konservativen Medienunternehmen Amerikas und gegenkulturelle Medien für Nachrichten, Meinungen und Unterhaltung. Erhalten Sie Zugang zu The Daily Wire, indem Sie ein werden Mitglied.