Kinder, die mit Haustieren leben, sind möglicherweise weniger anfällig für Nahrungsmittelallergien

Eltern neigen dazu, hin und her darüber zu diskutieren, ob es für ihr Neugeborenes sicher ist, in der Nähe von Haustieren zu sein, aber es stellt sich heraus, dass die Anwesenheit eines Haustiers in der frühen Lebensphase ihres Kindes das Risiko einer Nahrungsmittelallergie verringern kann.

Eine kürzlich im März veröffentlichte PLOS One-Studie ergab, dass der Kontakt mit Katzen und Hunden, während sich ein Kind in der Gebärmutter befindet oder erst ein paar Monate alt ist, mit einem um etwa 14 % geringeren Risiko verbunden ist, später im Leben an einer Nahrungsmittelallergie zu erkranken.

Der stärkste Nutzen wurde bei Kindern beobachtet, die mit Hunden lebten, die im Haus gehalten wurden, und bei Familien, die während der fetalen Entwicklung eines Kindes und im frühen Säuglingsalter Haustiere besaßen.

„Es gibt eine Hypothese, dass der Kontakt mit Hautschuppen von Felltieren zu einem früheren Zeitpunkt im Leben die Immunantwort von der Allergie weg und mehr in Richtung Toleranz verschiebt“, sagt Dr. Carolyn Kwiat, Allergologin und Immunologin am Mount Sinai Hospital.

Laut der neuen Studie war der Besitz von Hunden während der frühen Entwicklung eines Kindes mit einem geringeren Risiko für Milch-, Eier- und Nussallergien verbunden.

Der Besitz einer Katze schien Allergien gegen Weizen, Eier und Sojabohnen zu reduzieren.

Es wurde kein starker Zusammenhang zwischen Nahrungsmittelallergien und dem Besitz von Vögeln, Schildkröten und Hamstern festgestellt.

Bisher gab es in der Forschung widersprüchliche Ansichten darüber, ob der Besitz von Haustieren in jungen Jahren tatsächlich hilfreich ist, um die Entwicklung von Nahrungsmittelallergien zu verhindern, sagt Kwiat gegenüber CNBC Make It.

„Einige Studien zeigen, dass der frühe Kontakt mit Fellhaaren von Tieren tatsächlich vor Nahrungsmittelallergien schützt. Andere zeigen, dass dies nicht der Fall ist“, sagt sie.

Aber die aktuelle Studie, die in Japan durchgeführt wurde, ist vielversprechend, weil sie die größte ihrer Art ist.

„Ich denke, das wirklich Auffällige an dieser Studie war, dass es 66.000 Kinder gab, was viel ist“, sagt Kwiat. „Die größere Stichprobengröße erhöht die Aussagekraft der Studie.“

Dennoch seien die Ergebnisse der Studie mit Vorsicht zu genießen, da es sich um reine Beobachtungsergebnisse handele, betont sie. Die Diagnose einer Nahrungsmittelallergie basierte ausschließlich auf einem von den Eltern ausgefüllten Fragebogen und nicht auf medizinischen Testergebnissen.

„Der Goldstandard für jede Art von Studie, die nach Kausalität sucht, wäre eine randomisierte kontrollierte Studie“, sagt Kwiat, „mit Kontrolle für andere Variablen wie Geburtsreihenfolge, Geschlecht.“ [and] all diese anderen Dinge. Dann kann man mit größerer Sicherheit sagen, dass es die tatsächliche Exposition gegenüber Haustieren war, die das Risiko für Nahrungsmittelallergien verringert hat.“

„Ich glaube nicht, dass es genügend Empfehlungen gibt, ein Haustier zu adoptieren, wenn man schwanger ist, um Nahrungsmittelallergien gezielt vorzubeugen, nur weil die Daten in der Vergangenheit so widersprüchlich waren.“

Während die Studie ein „Schritt in die richtige Richtung“ ist, sagt Kwiat, dass die frühzeitige Einführung hochallergener Nahrungsmittel bei Kindern die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kind später im Leben Nahrungsmittelallergien entwickelt, weitaus wahrscheinlicher senkt.

„Wir wissen, dass eine frühzeitige Einführung die Toleranz fördert und Allergien vorbeugt“, sagt sie. „Das kann ich also selbstbewusster sagen.“

NICHT VERPASSEN: Möchten Sie mit Ihrem Geld, Ihrer Arbeit und Ihrem Leben intelligenter und erfolgreicher sein? Melden Sie sich für unseren neuen Newsletter an!

Holen Sie sich den kostenlosen Bericht von CNBC, 11 Möglichkeiten, um festzustellen, ob wir uns in einer Rezession befinden, Hier überprüft Kelly Evans die wichtigsten Indikatoren dafür, dass eine Rezession bevorsteht oder bereits begonnen hat.