Kickstarter kündigte ein neues Blockchain-Protokoll an, und es folgte eine Gegenreaktion des Schöpfers

Kickstarter umarmt die Blockchain. Irgendwie.

Die Crowdfunding-Plattform startete am Mittwoch eine halbherzige Backpedaling-Kampagne, nachdem ein Plan vom 8. Dezember, seinen Dienst auf die Blockchain zu verlagern, bei den Schöpfern, die davon abhängig sind, auf Spott gestoßen war. Der ursprüngliche Vorschlag von Kickstarter, der in einem zweiten, längeren Blog-Post des Unternehmens konkretisiert wurde, würde dazu führen, dass das Unternehmen bei der Entwicklung, Finanzierung und Nutzung eines dezentralisierten Crowdfunding-Protokolls hilft – etwas, das die Schöpfer eindeutig nicht fühlen.

“[We’re] Unterstützung der Entwicklung eines Open-Source-Protokolls, das im Wesentlichen eine dezentrale Version der Kernfunktionalität von Kickstarter erstellen wird”, schrieben Kickstarter-Gründer Perry Chen und CEO Aziz Hasan. “Dies wird auf einer öffentlichen Blockchain leben und für Kollaborateure, unabhängige Mitwirkende und . verfügbar sein sogar Kickstarter-Konkurrenten aus der ganzen Welt, um darauf aufzubauen, sich zu verbinden oder zu verwenden.”

Chen und Hasan machten klar, dass “Kickstarter.com auf dem Protokoll aufbauen wird”. Sie haben jedoch offenbar nicht die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass unabhängige Mitwirkende möglicherweise nicht auf einem solchen Produkt aufbauen, eine Verbindung zu diesem herstellen oder es verwenden möchten.

Während die Einzelheiten der Bedenken der Schöpfer variieren, scheinen sie sich in zwei Hauptbereiche aufzuteilen: die potenziellen Umweltauswirkungen der Verlagerung von Kickstarter auf die Blockchain und die Beschädigung von Kickstarter-Kampagnen durch die (wenn auch entfernte) Verbindung mit Kryptowährungsbetrug.

“Ich bin vor 12 Jahren der Plattform beigetreten und habe seitdem 10 Kampagnen durchgeführt”, lesen Sie eine typische antwort. “Ich habe einen besonderen Platz in meinem Herzen für KS, aber ich unterstütze kein weiteres Projekt, bis ihr alle zurückgeht.”

Die Twitter-Erwähnungen von Kickstarter wurden mit ähnlichen Kommentaren überflutet.

Und so versuchte das Unternehmen am Mittwoch, den aufziehenden Sturm mit einem Folgeposten zu beruhigen.

“Wir wissen, dass unsere Community viele Fragen zu dieser neuen Richtung hat, einschließlich der Vorteile für die YouTuber und wie wir unseren Umweltverpflichtungen treu bleiben werden.” schrieb die Firma. “Wir hören zu.”

Wir haben Kickstarter kontaktiert, um herauszufinden, was genau Zuhören in diesem Zusammenhang bedeutet. Schließlich bedeutet es nicht viel, auf die Bedenken der Schöpfer zu hören, wenn diese Bedenken dann ignoriert werden.

„Wir haben von Mitgliedern unserer Community gehört, dass wir besser hätten erzählen können, warum wir ein dezentrales Protokoll unterstützen“, antwortete ein Unternehmenssprecher teilweise. “Wir arbeiten daran, ein klareres Bild der Chancen und Möglichkeiten zu zeichnen, die das Protokoll für die Community eröffnen wird.”

Bedeutet das, dass Kickstarter einen seiner Blockchain-Pläne aufgibt? Nicht genau.

„Viele dieser Pläne nehmen immer noch Gestalt an, und wir planen weitere Möglichkeiten, um Input aus der Community zu sammeln, während wir von hier aus vorankommen“, schrieb der Sprecher.

Wenn Kickstarter die späte Erkenntnis, dass die Leute, die seinen Dienst tatsächlich nutzen, nicht übermäßig begeistert von der Blockchain sind, bekannt vorkommt, dann deshalb, weil es so sein sollte. Discord, eine Gruppenchat-Plattform, neckte und ging dann im November eine mögliche NFT-Integration zurück. Die Kunden von Discord gaben bekannt, dass sie an dem Plan aktiv desinteressiert waren.

SIEHE AUCH:

Der Mitschöpfer von ‘King of the Hill’ verspottet CryptoPunk-NFTs und ich sage dir was

Kickstarter hätte sich anscheinend Kopfschmerzen erspart, wenn es sich die Zeit genommen hätte, ein paar Meinungen zu sammeln, bevor es seine Blockchain-Strategie ankündigt.

UPDATE: 16. Dezember 2021, 16:31 Uhr PST Dieser Beitrag wurde aktualisiert und enthält jetzt einen Kommentar eines Kickstarter-Sprechers.


source site

Leave a Reply