Die sich schnell entwickelnde Technologie der künstlichen Intelligenz hat möglicherweise den Bombenanschlag auf den Boston-Marathon verhindert, aber er könnte auch zum neuesten Albtraum der Strafverfolgungsbehörden werden.
Das war die Botschaft von Ed Davis, der während des tödlichen Terroranschlags am 15. April 2013 Polizeikommissar von Boston war. Ein Jahrzehnt nach diesem Komplott, bei dem drei Menschen ums Leben kamen und Hunderte verletzt wurden, sagte er gegenüber Fox News Digital, dass die KI „letztendlich die Ermittlungen verbessern wird und ermöglichen, dass viele gefährliche Kriminelle vor Gericht gestellt werden.”
„Der Einsatz von Systemen der künstlichen Intelligenz, die auf geheime und streng geheime Datenbanken angewendet werden, hätte den Bombenanschlag auf den Boston-Marathon sehr gut verhindern können“, sagte er.
„Es kann jedoch Jahre dauern, bis dies geschieht. Aber jetzt muss sich die Regierung der Nachteile bewusst sein und die Risiken der KI mindern.“
ÜBERLEBENDE DES BOSTON-MARATHON REFLEXIONEN UND TEILEN DIE Empörung darüber, dass ein verurteilter Bombenleger COVID-19-Gelder einsammelt
Medizinisches Personal hilft Verletzten, nachdem am 15. April 2013 in der Nähe der Ziellinie des Boston-Marathons Bomben explodiert sind. (AP)
Davis, der inzwischen in den Ruhestand getreten ist und eine Sicherheitsberatungsfirma gegründet hat, sagte letzte Woche bei der Anhörung des Unterausschusses des Senats zu neuen nationalen Sicherheitsbedrohungen darüber aus, wie neue Technologien, insbesondere KI, die Polizeiarbeit in den letzten 10 Jahren verändert haben.
„Einer der bedeutendsten Vorteile neuer KI-gesteuerter Bildgebungsgeräte liegt in der Fähigkeit, traditionelle Videoüberwachungssysteme in Echtzeit-Datenquellen und proaktive Ermittlungsinstrumente umzuwandeln“, sagte Davis während der Anhörung.
PRIESTER VON SOUTH CAROLINA SAGT, ES GIBT „KEINEN PLATZ“ FÜR KI, NACHDEM DIE KATHOLISCHE KIRCHE VON ASIEN SIE FÜR SYNODALEN-DOKUMENTE VERWENDET
„Die heutigen Kameras und koordinierten Systeme haben das Potenzial, Analysen in Echtzeit bereitzustellen, möglicherweise gefährliche Gegenstände zu identifizieren sowie auf der Grundlage von Massendynamiken wie abnormalen Bewegungsmustern oder Ansammlungen zu reagieren und zu schwenken.“
Die Saat für die Schaffung eines proaktiven Strafverfolgungssystems ist bereits vorhanden.
Der Polizeikommissar von Boston, Ed Davis, sagt während der Anhörung des Senatsausschusses für Heimatschutz und Regierungsangelegenheiten auf dem Capitol Hill am 10. Juli 2013 aus, um die Lehren aus den Bombenanschlägen beim Boston-Marathon zu überprüfen. (AP Foto / J. Scott Applewhite)
Davis erwähnte ein paar Unternehmen, die KI-Software verwenden, die im Wesentlichen eine Fülle von Videodaten analysiert, um vorherzusehen, was wahrscheinlich in einer Menschenmenge passieren wird.
Das Videoanalyseunternehmen Genetec nutzt beispielsweise Hightech-Kameras und die KI-Software Vintra, die „aus normaler Aktivität“ lernen kann, um Bediener über „nahende Bedrohungen und Anomalien“ zu informieren.
REGULIERUNG KÖNNTE CHINA ERMÖGLICHEN, IM KI-RENNEN ZU DOMINIEREN, EXPERTEN WARNEN: „WIR WERDEN VERLIEREN“
Vintra IQ kann Live- oder aufgezeichnete Videos 20-mal schneller als ein durchschnittlicher Mensch überprüfen, alle Personen identifizieren, mit denen ein Verdächtiger in Kontakt gekommen ist, und diese Interaktionen dann einordnen, um die am häufigsten wiederkehrenden Beziehungen zu identifizieren, sagt das Unternehmen auf seiner Website.
Die KI-Software stellt die „eindeutigen“ Muster des Verdächtigen nach, ordnet Ereignisse diesen Mustern zu und findet die „Anomalien, bei denen bekannte Muster verletzt werden“, laut Vintras Website im wirklichen Leben.
Sehen Sie sich Vintras Demo an:
Genau das taten die Strafverfolgungsbehörden, als sie die Bomber jagten, aber die KI-gesteuerte Technologie „löst das manuelle Durchsuchen der überwältigenden Datenmenge, die durch den Einsatz von Tausenden von Kameras erzeugt wird“, sagte Davis.
Im Fall des Bombenanschlags auf den Boston-Marathon wurden Bilder und Videos von Zeugen in allen sozialen Medien gepostet, und Kriminalbeamte heckten alle möglichen Verschwörungen und Theorien aus, die die Fahndung in einen außer Kontrolle geratenen Zug verwandelten.
TREFFEN SIE DEN 72-JÄHRIGEN KONGRESSABGEORDNETEN, DER ZURÜCK ZUR HOCHSCHULE GEHT, UM MEHR ÜBER KI ZU ERFAHREN
Es gab eine interne Debatte über die Veröffentlichung der verschwommenen Sicherheitsbilder von Tamerlan und Dzhokhar Tsarnaev als Hauptverdächtigen, die Davis unterstützte.
„Ich war überzeugt, ob wir [ran the photos] Diese Typen würden innerhalb von ein paar Stunden in unserer Tasche sein – die Leute wissen, wer diese Verbrechen begangen hat, und werden uns helfen“, sagte Davis während eines Interviews für Netflix’ jüngsten Dokumentarfilm über das Bombenattentat.
Boston-Marathon-Bomber Tamerlan Tsarnaev (links) und Dzhokhar Tsarnaev (The Associated Press / Lowell Sun & Robin Young / Akte)
Die Fotos wurden schließlich veröffentlicht, aber nicht bevor sie der Presse zugespielt wurden.
Innerhalb von 24 Stunden nach der Veröffentlichung der Fotos wurde der 19-jährige Dzhokhar als einer der Bomber identifiziert, und die Ermittler verfolgten die Schritte des Teenagers zurück, was sie zu seinem älteren Bruder führte, dem Drahtzieher der Verschwörung.
10 MÖGLICHKEITEN, WIE GROSSE REGIERUNGEN KI NUTZEN, UM DIE TOTALITARISCHE GESELLSCHAFT VON ORWELLS KLASSIKER „1984“ ZU SCHAFFEN
„Seit 2013 hat die Regierung erhebliche Verbesserungen im Bereich der Sicherheitsmaßnahmen vorgenommen, einschließlich Cybersicherheit, Grenzsicherheit und Notfallplanung“, sagte Davis gegenüber dem Gesetzgeber.
“Zu diesen Verbesserungen gehören fortschrittlichere Technologien, eine umfassendere Planung und eine verstärkte öffentliche Aufklärung und Sensibilisierung, die von vielen privat-öffentlichen Beziehungen und innovativen Unternehmen unterstützt werden.”
Joselyn Perez aus Methuen, Massachusetts, links, die 2013 beim Boston Marathon war und den Bombenanschlag überlebte, umarmt am 15. Joselyns Bruder, Yoelin Perez, umarmt sie, als die Kirchenglocken läuten, um den Moment zu markieren, in dem die Bomben vor acht Jahren explodierten. (Jessica Rinaldi / Boston Globe über Getty Images)
Aber was passiert, wenn die gleiche Technologie in den Händen von Bösewichten ist?
Die gleichen Daten können verwendet werden, um eine laufende Untersuchung zu stören und die Polizei auf eine wilde Gänsejagd zu schicken, sagte Davis.
RÜCKBLICK: STEPHEN HAWKING WARNT, KI KÖNNTE DAS „ENDE DER MENSCHLICHEN RASSE“ IN DEN JAHREN VOR SEINEM TOD BEDEUTEN
Nach dem Bombenanschlag auf Boston, sagte Davis, hätten die Ermittler Tausende von Fotos durchgesehen, um sie zu authentifizieren, weil die Öffentlichkeit Photoshop benutzte, um Bilder zu bearbeiten.
„Sie fotografierten eine verdächtige Person auf einem Dach in der Nähe der Angriffe und fotografierten eine Tasche am Ort des Angriffs auf einem anderen Foto“, sagte er. „Diese bearbeiteten Fotos stellten eine zusätzliche Herausforderung dar, die es uns erforderlich machte, Fälschungen von der Öffentlichkeit zu überprüfen und auszuschließen, was die bereits anstehenden monumentalen Aufgaben erschwerte.“
Und das ist Technologie, die vor 10 Jahren existierte.
Jetzt verwenden „Deepfakes“ KI, um realistische, falsche Bilder von Menschen zu erstellen und ihre Stimmen zu replizieren. Die Technologie wird bereits bei Lösegeldbetrug und anderen Schemata eingesetzt.
SIND SIE BEREIT FÜR AI VOICE CLONING AUF IHREM TELEFON?
“Wenn diese ‘Deepfakes’ verwendet werden, um eine Untersuchung zu stören oder zu stören, stellen sie eine deutliche Herausforderung für die Strafverfolgung dar, die der Kongress und die Gesetzgebung antizipieren und auf die sie sich vorbereiten müssen”, sagte Davis.
„Gesetze und Vorschriften müssen formuliert werden, um diesen tiefgreifenden technologischen Fortschritt zu schützen, während er weiter expandiert. Der schändliche Einsatz von KI stellt eine klare und gegenwärtige Gefahr für die Sicherheit der amerikanischen Öffentlichkeit dar.“
„Technologie wird Leben retten“, sagte Davis. Aber „sowie neue Technologien den Strafverfolgungsbehörden zur Verfügung stehen, stehen sie auch Kriminellen und Terroristen zur Verfügung.“
Davis sagte, der Privatsektor verwende bereits die neueste KI-Technologie, aber die Polizei hinke „immer noch kläglich“ hinterher, teilweise aufgrund eines Mangels an Ressourcen und Informationen. (Reuters / Dado Ruvic / Illustration)
Davis sagte, der Privatsektor verwende bereits die neueste KI-Technologie, aber die Polizei hinke „immer noch kläglich“ hinterher, teilweise aufgrund eines Mangels an Ressourcen und Informationen.
Aber es gibt auch ein allgemeines Zögern unter den Strafverfolgungsbehörden, “umstrittene Techniken” anzuwenden, sagte der ehemalige Bostoner Kommissar.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Deshalb, so argumentiert er, sei es von entscheidender Bedeutung, dass sich Regierungsbeamte einbringen, um einen Rahmen für “akzeptable Polizeiverfahren” zu schaffen.
Aber an diesem Punkt scheinen die technologischen Fortschritte der KI die Kongressdebatte zu überholen, und das Weiße Haus hat das Thema nicht viel öffentlich diskutiert, seit es im vergangenen Oktober den „Blueprint for an AI Bill of Rights“ veröffentlicht hat.