In Missouri haben laut dem Innocence Project nur diejenigen, die durch DNA-Tests entlastet wurden, Anspruch auf eine Haftstrafe von 50 US-Dollar pro Tag nach der Verurteilung. Das war bei Strickland nicht der Fall.
Am Donnerstagabend hatten die Spenden für Strickland 1 Million US-Dollar überschritten.
Der Fonds wurde im Laufe des Sommers mit dem Ziel gegründet, 7.500 US-Dollar zu sammeln, was nach Angaben des Fonds ungefähr 175 US-Dollar für jedes Jahr betragen würde, das Strickland zu Unrecht verurteilt hat.
36 Bundesstaaten und Washington, DC, haben laut dem Innocence Project Gesetze in den Büchern, die eine Entschädigung für Exonere anbieten. Der Bundesstandard zur Entschädigung von zu Unrecht Verurteilten beträgt mindestens 50.000 US-Dollar pro Jahr der Inhaftierung zuzüglich eines zusätzlichen Betrags für jedes Jahr, das im Todestrakt verbracht wird.
Anpassung an eine neue Welt
Strickland sagte, er habe durch eine Eilmeldung von seiner Freilassung erfahren, die die Seifenoper unterbrach, die er am Dienstag sah.
Das erste, was er nach seiner Freilassung tat, war das Grab seiner Mutter zu besuchen.
„Zu wissen, dass meine Mutter unter diesem Dreck steckt und ich in den letzten Jahren keine Gelegenheit hatte, sie zu besuchen … “, sagte Strickland am Mittwoch zu Brianna Keilar von CNN.
Seine erste Nacht außerhalb des Gefängnisses war eine unruhige, in der ihn unter anderem der Gedanke an eine Rückkehr ins Gefängnis wach hielt, sagte er am Mittwoch.
“Ich bin es gewohnt, in einer engen, engen Zelle zu leben, in der ich genau weiß, was da drin mit mir vorgeht”, sagte er. „Und zu Hause zu sein und man hört das Knarren der Wohnung, die elektrischen Leitungen und was auch immer … ich hatte irgendwie Angst. Ich dachte, jemand kommt, um mich zu holen.“
Als Teenager verurteilt, als Erwachsener entlastet
Douglas erlitt eine Schrotflintenverletzung und sagte der Polizei, Vincent Bell und Kiln Adkins seien zwei der Täter. Aber sie identifizierte Strickland, den sie kannte, erst einen Tag später als am Tatort, so KSHB, nachdem ihr vorgeschlagen worden war, dass Stricklands Haar mit Douglas’ Beschreibung des Schützen übereinstimmte. Douglas behauptete, dass ihr anfängliches Versäumnis, ihn zu identifizieren, laut KSHB auf den Konsum von Cognac und Marihuana zurückzuführen sei.
Aber in den letzten 30 Jahren sagt sie, dass sie einen Fehler gemacht und Strickland falsch identifiziert hat. Laut KSHB bemühte sich Douglas, Strickland durch das Midwest Innocence Project zu befreien.
Die beiden Angreifer, die sie am Tatort identifizierte, bekannten sich beide des Mordes zweiten Grades schuldig und verbüßten laut Stricklands Anwalt Robert Hoffman jeweils etwa 10 Jahre Gefängnis für die Verbrechen.