Kevin O’Leary kritisiert das Urteil des Richters im Trump-Fall wegen Zivilbetrugs: „Es ist unamerikanisch“

Der Unternehmer und Medienpersönlichkeit Kevin O’Leary kritisierte diese Woche das umstrittene Urteil eines New Yorker Richters, wonach der ehemalige Präsident Donald Trump in seinem Zivilverfahren wegen Wirtschaftsbetrugs 350 Millionen US-Dollar Schadenersatz zahlen muss.

Richter Arthur Engoron verurteilte den ehemaligen Präsidenten und die Trump Organization zur Zahlung von mehr als 350 Millionen US-Dollar Schadenersatz und verbot Trump drei Jahre lang die Ausübung hochrangiger Positionen in einem Unternehmen im Bundesstaat New York. Ähnliche Strafen und geringere Geldstrafen wurden auch gegen seine beiden Söhne verhängt.

O’Leary kritisierte das Urteil in einem Interview mit der New York Post und sagte, es bedrohe die gesamte Immobilienbranche.

„Die Tatsache, dass er für schuldig befunden wurde, könnte genauso gut jeden Immobilienentwickler auf der Welt für schuldig erklären“, sagte O’Leary der Post. „Ich verstehe nicht, wo jemand verletzt wurde … Welcher Bauunternehmer verlangt nicht den höchsten Preis für ein von ihm gebautes Gebäude?“

O’Leary sagte, das Urteil sei „nicht gesund für das Land“ und er wolle, dass Berufung eingelegt und aufgehoben werde, „weil es für alle Beteiligten falsch ist“.

„Wenn dieses Urteil Bestand hat. Jeder Entwickler muss eingesperrt werden. Sie müssen für schuldig befunden werden. Sie müssen aus dem Geschäft genommen werden. Das könnt ihr einander nicht antun. Es geht nicht um Trump“, fuhr er fort. „Es ist entsetzlich. Es ist ungerecht. Ich würde sogar sagen, dass es unamerikanisch ist.“

O’Leary sagte, dass New York aufgrund des Urteils ein „Verlierer“ sei, weil Unternehmen im Staat sich dazu entschließen könnten, das Land zu verlassen.

„Wir sind einfach fassungslos. Sie haben keine Ahnung“, fügte er hinzu. „Die Schockwelle ging durch die Immobilienbranche. Verrückt.”

KLICKEN SIE HIER, UM DIE DAILYWIRE+-APP ZU ERHALTEN

Anderen ehemaligen Spitzenmanagern der Trump Organization wurde ebenfalls verboten, „für einen Zeitraum von drei Jahren als leitender Angestellter oder Direktor eines New Yorker Unternehmens oder einer anderen juristischen Person in New York zu fungieren“.

Die New York Times wies jedoch darauf hin, dass eine der Entscheidungen des Richters schwer zu verwerfen sein könnte: die Verlängerung der unabhängigen Überwachungsaufsicht des Gerichts über das Unternehmen um drei Jahre, um angeblich verdächtige Aktivitäten zu überwachen.

Der Bericht stellte fest, dass die Beobachterin Barbara Jones die Organisation bereits Millionen von Dollar gekostet hat.

Die New Yorker demokratische Generalstaatsanwältin Letitia James behauptete, Trump habe Kreditgeber schikaniert, indem er sein Nettovermögen aufgebläht habe, um von ihnen günstigere Konditionen zu erhalten.

Das Urteil ergeht, nachdem der Schriftsteller E. Jean Carroll Anfang des Jahres in einem Verleumdungsverfahren von Trump 83 Millionen US-Dollar zugesprochen bekam.

Der ehemalige Präsident, der kurz davor steht, die Präsidentschaftskandidatur der Republikanischen Partei offiziell abzuschließen, sieht sich außerdem mit vier Strafverfahren konfrontiert, darunter einem Bundesverfahren wegen seines Umgangs mit geheimem Material, einem Bundesverfahren wegen seiner angeblichen Bemühungen, die Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen, und ein Fall im Fulton County wegen seiner angeblichen Bemühungen, die Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen, und ein Fall der Bezirksstaatsanwaltschaft Manhattan wegen seiner angeblichen Schweigegeldzahlungen an einen Erwachsenenfilmstar.

Verwandt: Trump schießt zurück, nachdem Richter ihn zur Zahlung von über 350 Millionen US-Dollar verurteilt hat

source site

Leave a Reply