Philip Collins, der die 90-minütige Ansprache an die Gläubigsten der Labour Party verfasste, sagte, dass das Stück „absolut“ zu lange gedauert habe und dass einige der Teile „ein bisschen ausgebeult“ und sogar „langweilig“ seien. Doch Herr Collins, ein ehemaliger Redenschreiber des ehemaligen Premierministers und Labour-Führers Tony Blair, sagte, er „liebe“ die Poesie und die vielen sehr persönlichen Abschnitte des Diskurses und fügte hinzu, dass der Labour-Führer für seinen Umgang „verdient“ habe zahlreiche Zwischenrufe aus der Menge.
„Es wäre unprofessionell gewesen, nicht vorbereitet zu sein … aber Sie können sich nicht sicher sein, wie die Intervention ist oder was die richtige Reaktion wäre. Es hängt also viel von der Person da oben auf dem Podium ab. Ich denke, Keir verdient es immer noch, dass er gut damit umgeht, denn es ist nicht einfach“, sagte Collins über die Rede und den Umgang mit Zwischenrufen.
In Bezug auf die Gesamtlänge der Rede sagte Herr Collins gegenüber Politico: “Er bekam stehende Ovationen für Dinge, die im Grunde nur langweilige Zeilen waren, die Sie nur zur nächsten Phase der Rede führen sollten.”
Er machte die Interaktionen der Menge als Grund für die 90-minütige Ansprache verantwortlich und sagte: „Es wurde lächerlich. Ich glaube, er hatte 20 stehende Ovationen oder so und klatschte für alle möglichen Dinge, was die Rede wirklich verlängerte.“
WEITERLESEN:
Labour auf Wahlkampfbasis, da Dowden sich weigert, eine Umfrage im Jahr 2023 auszuschließen
Da Sir Keir wegen seiner Orientierungslosigkeit von Wählern und Mitgliedern der Labour Party gleichermaßen unter Druck geraten war, fügte der Redenschreiber hinzu: „Er war erfreut, weil es ein echtes Gefühl war, dass die Konferenz ihm zu Hilfe kam. Aber es bedeutete, dass der Schwung ein wenig verloren ging und es dann länger dauerte, als Sie jemals gedacht hätten.“
In Bezug auf die Länge des von ihm verfassten Textes sagte Herr Collins: „In Wirklichkeit war es nicht einmal eine besonders lange Rede. Es hat nur so lange gedauert, weil das Theater davon übernommen wurde.“
Herr Collins rühmte sich seines eigenen Lieblingsteils der Rede und war stolz auf das Ende, das auf einem Seamus Heaney-Gedicht namens “Digging” basiert.
Er sagte: „Ich mochte es wirklich, weil es wirklich unkonventionell war … Anstatt mit einem massiven mitreißenden, rauschenden Ding zu enden, endete es mit einer Art Diminuendo.
„Wie bei vielen politischen Reden ist es lange sehr schwierig, die Öffentlichkeit für lange Reden einzubeziehen.
„Die Politik ist sehr, sehr schwer zum Leben zu erwecken. Wenn Sie sie nicht angeben, werden alle schreiben, dass Sie nichts zu sagen haben, dass Sie leer sind. Also schließt man sie ein – in dem Wissen, dass wahrscheinlich jeder sagen wird: ‚Oh, es ist so langweilig, wenn man sich mit all dem Zeug beschäftigt.“
Collins verspottete die Journalisten, die in der Lobby warteten, um über die Rede nach ihrem Abschluss zu berichten, und sagte spöttisch: “Mein Herz blutet für sie.”
NICHT VERPASSEN:
‘NICHT WIEDER’ Internet bricht in Wut aus bei Instagram-Ausfall [REPORT]
Die französisch-britischen Beziehungen sinken wegen U-Booten auf ein neues Tief [OPINION]
Französischer Gesandter ruft “kindisches” Australien wegen U-Booten auf [INSIGHT]
Sir Keirs Rede ist nichts im Vergleich zu anderen aus der ganzen Welt.
Indiens ehemaliger Finanzminister VK Krishna Menon hält den Rekord für die längste politische Rede in der Geschichte der Vereinten Nationen. Als er Indiens Position zu Kaschmir erläuterte, sprach der Minister satte 7 Stunden vor den Vereinten Nationen zu diesem Thema.
Der ehemalige kubanische Führer Fidel Castro nahm 1960 auch die UNO auf eine viereinhalbstündige Reise mit, gefolgt von einer siebenstündigen Rede im Jahr 1986.
In Großbritannien geht der Rekord an Stewart Stevenson, als er 2004 eine Rede zur Suicide Prevention Week hielt, die 23 Stunden und 51 Minuten dauerte.