Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Gesprochen von künstlicher Intelligenz.
LONDON – Er hat Bidenomics angenommen. Nun möchte der britische Labour-Chef Keir Starmer US-Präsident Joe Biden zu persönlichen Gesprächen treffen, bevor beide Männer im nächsten Jahr zu den Wahlen antreten.
Der britische Oppositionsführer – der auf dem besten Weg ist, der nächste Premierminister Großbritanniens zu werden, wenn sich die aktuellen Umfragen als richtig erweisen – strebt im Jahr 2024 Gespräche mit Biden an, sagten zwei Funktionäre der Labour-Partei gegenüber POLITICO. Ihnen wurde Anonymität gewährt, um private Gespräche zu besprechen.
„David Lammy [Starmer’s shadow foreign secretary] wurde damit beauftragt, dies zu verwirklichen“, sagte einer der Beamten. „Aber es ist schwierig, weil wir nicht wissen, wann die Wahl stattfinden wird.“
Das genaue Datum der britischen Wahlen wird von Starmers Gegner, Premierminister Rishi Sunak, festgelegt, muss jedoch vor Ende Januar 2025 anberaumt werden.
Lammy hat sich zu einer Schlüsselfigur in den Bemühungen der Labour-Partei entwickelt, ihre Beziehungen zur Biden-Regierung zu vertiefen. In seinen zwei Jahren als Schatten-Außenminister hat er die USA fünf Mal besucht und ist stolz auf seine Kontakte nach Washington – er zählt sogar den ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama zu seinen Freunden.
„Wenn ich Außenminister werde, möchte ich nicht nur auf diesen Verbindungen aufbauen, sondern auch ein wenig amerikanische Energie in die britische Außenpolitik einbringen“, sagte Lammy. „Wir müssen in einem amerikanischeren Tempo reisen, Kontakte knüpfen und Ideen austauschen.“
Doch während Umfragen darauf hindeuten, dass Starmer im Jahr 2024 auf dem Weg zum Sieg ist, hat Biden Schwierigkeiten, wiedergewählt zu werden.
Es gibt auch Fragen darüber, ob Starmers Team wirklich auf einen möglichen Sieg des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump im Jahr 2024 vorbereitet ist – und daher, wie herzlich die Partei Bidens wirtschaftliche Ideen in der Zwischenzeit aufnehmen sollte.
Häng mit Joe zusammen
Während die britischen Wahlen näher rückten, war Starmer bestrebt, sich als künftiger Premierminister zu präsentieren und Treffen mit führenden Politikern auf der ganzen Welt zu organisieren.
Bisher hat er sich unter anderem mit dem Franzosen Emmanuel Macron, dem Kanadier Justin Trudeau, dem Australier Anthony Alabanese, dem Brasilianer Luiz Inácio Lula da Silva und dem Griechen Kyriakos Mitsotakis zusammengesetzt.
Biden blieb jedoch schwer zu fassen – auch wenn Labour-Politiker und -Funktionäre im vergangenen Jahr regelmäßig in Washington präsent waren.
Minister des Schattenkabinetts wie Lammy, Rachel Reeves, John Healey, Nick Thomas-Symonds und Lisa Nandy sowie Top-Mitarbeiter wie Morgan McSweeney haben in den letzten 12 Monaten den Atlantik überquert, um hochrangige US-Vertreter zu treffen.
In Interviews und privat betonen Labour-Politiker ihre politische Nähe zur Biden-Regierung sowie ihr Befürworten von Bidenomics – einer interventionistischen US-Politik, die durch robuste grüne Subventionen und eine Förderung der inländischen Produktion gekennzeichnet ist.
„Die Wirtschaftsanalyse – bei der man Außen- und Innenpolitik verknüpft – ist etwas, bei dem es ein wirklich, wirklich starkes Gefühl einer gemeinsamen Mission gibt“, sagte ein Minister im Schattenkabinett, der anonym bleiben wollte, um offen zu sprechen.
Sie fügten hinzu: „Der andere Punkt, der wirklich geteilt wurde, ist der grüne Übergang … Joe Biden hat gesagt: ‚Wenn ich an das Klima denke, denke ich an Arbeitsplätze, an Arbeitsplätze, an Arbeitsplätze.“ Und ich denke, das ist auch im Hinblick auf den Ansatz, den wir verfolgen wollen, sehr ähnlich.“
Über die Kernziele hinaus haben wichtige Labour-Persönlichkeiten auch über Taktiken gesprochen.
Bei einer Reise nach DC im Mai war Schattenkanzlerin Rachel Reeves davon überzeugt, dass sie ihr Versprechen, bis 2030 jährlich 28 Milliarden Pfund in grüne Projekte zu investieren, abschwächen müsse. Bei ihrer Rückkehr stufte sie dies zu einem „Ambition“ herunter, das Labour hoffte trifft sich in seiner ersten Regierungsperiode.
Einer der zuvor zitierten Labour-Funktionäre sagte, demokratische Strategen hätten ihnen geraten, „sich so klein zu machen.“ [a target] „wie möglich“ durch die Beseitigung etwaiger politischer Schwächen weit vor der Wahl – und dass die Entscheidung, die 28-Milliarden-Pfund-Zusage zu verwässern, Teil dieser Strategie war. Die regierenden Tories haben die enormen Ausgabenverpflichtungen als regelmäßige Angriffslinie gegen Labour genutzt.
Einige vergleichen Labours Nähe zur Biden-Regierung mit Tony Blairs Werbung für die Demokraten von Bill Clinton im Vorfeld der Parlamentswahlen 1997 und der Präsidentschaftswahl 1996 in den USA
Doch diese Nähe stellt Starmer und Reeves vor ein Problem: „Wenn die Wählerschaft ablehnt [Bidenomics] In Amerika bringt sie das in eine schwierige Lage“, sagte der ehemalige Starmer-Berater Chris Ward gegenüber dem Westminster Insider-Podcast von POLITICO.
„Bedeutet das, dass Starmer und Reeves jetzt plötzlich sagen: ‚Weißt du was eigentlich?‘ Ist dieser Ansatz nicht der richtige?‘“
Von Trump übertrumpft?
Die Zustimmung der Labour-Partei zu Biden wirft auch Fragen über die Bereitschaft der Partei auf einen Trump-Sieg im November 2024 auf.
Starmer sagte im Power Play-Podcast von POLITICO im September, dass ein Trump-Sieg nicht sein „erwünschtes Ergebnis“ sei. Später sagte er der BBC, er müsse dafür sorgen, dass die Beziehung funktioniere, wenn Trump tatsächlich Präsident werde.
Aber die jüngste interne Spaltung der Labour-Partei über einen Waffenstillstand in Gaza zeigt, wie außenpolitische Fragen die Mitte-Links-Partei in Schwierigkeiten bringen können.
Auf die Frage nach der Aussicht auf einen Trump-Sieg sagte Ed Miliband, Schattenklimaminister von Starmer, den Gästen einer privaten Veranstaltung im November, dass er einfach hoffe, dass es nicht passieren würde, so zwei Anwesende. „Er schien überhaupt nicht bereit zu sein, an einen Sieg Trumps zu denken“, sagte einer der beiden.
Michael Martins, ein ehemaliger Politik- und Wirtschaftsexperte im US-Außenministerium, schlug vor, dass der Ansatz der Labour-Partei weiterentwickelt werden müsse, je näher die US-Wahlen rückten.
„Starmer hat bereits viel getan, um die Glaubwürdigkeit von Labour wiederherzustellen“, sagte er. „Jetzt muss die Partei eine Außenpolitik entwickeln, die sich nicht nur möglichst nahe an Präsident Biden hält.“
„Wenn Präsident Trump im Jahr 2024 gewinnt – was derzeit als das wahrscheinlichste Ergebnis erscheint – muss Starmer einen Spagat zwischen der Vertretung britischer Interessen und der Führung seiner eigenen Partei schaffen. Viele Labour-Abgeordnete und Parteimitglieder werden das wünschen [publicly] kritisieren Sie Trump und seine Politik.“
Die Kluft überbrücken
Dennoch bestehen hochrangige Labour-Abgeordnete darauf, dass sie Kontakte zu amerikanischen Politikern aller Seiten aufbauen und bereit wären, mit jeder Regierung zusammenzuarbeiten.
Lammy und Shadow-Verteidigungsminister John Healey reisten im September nach Washington, um hochrangige amerikanische Politiker zu treffen, und führten ausführliche Gespräche mit Bidens Nationalem Sicherheitsberater Jake Sullivan. „Er hat uns einen großen Teil seiner Zeit in einen Terminkalender gesteckt, in den normalerweise ein fünfminütiges Meeting nicht passt“, sagte Healey.
Aber Healey betonte, dass der übergeordnete Zweck der Reise darin bestehe, „Labours Ruf als Möchtegern-Regierung Großbritanniens zu stärken – und nicht die Parteibeziehungen zu den Demokraten“.
„David und ich haben unser Programm bewusst überparteilich gestaltet“, sagte er. „Wir haben ebenso viele republikanische Senatoren und Kongressabgeordnete getroffen und mit ihnen gesprochen wie Demokraten.“
„Ich bin ein Atlantiker, der die Sommer seiner Kindheit bei meiner Tante in New York verbrachte, Jura in Harvard studierte und als Anwalt in San Francisco arbeitete“, sagte Lammy. „Heutzutage bestehen einige meiner engsten politischen Beziehungen, die ich über viele Jahre hinweg aufgebaut habe, auf dem Hügel. Nicht nur bei Demokraten, sondern auch bei Republikanern.“
Zu Lammys republikanischen Kontakten gehören die ehemalige US-Außenministerin Condoleezza Rice und Nadia Schadlow, Trumps ehemalige stellvertretende nationale Sicherheitsberaterin.
„Wer auch immer das Sagen hat, die USA bleiben die wichtigste militärische, geheimdienstliche und nukleare Beziehung Großbritanniens“, sagte Lammy.
Healey stimmte zu: „Die USA sind Großbritanniens wichtigster Sicherheitsverbündeter und umgekehrt.“ Das wird bleiben und hat über Jahrzehnte hinweg überlebt, ganz gleich, wie die politischen Führungen auf und ab gehen.“
Eine zweite Trump-Präsidentschaft würde diese Maxime zweifellos auf die Probe stellen.