Keir Starmer von Truss und Sunak als Glaubwürdigkeit des Labour-Führers gedemütigt | Politik | Nachrichten

Die Wähler haben den Labour-Chef als deutlich weniger geeignet eingestuft, Großbritannien zu regieren als jeder der beiden Tory-Führungskandidaten, die darum kämpfen, Boris Johnson zu ersetzen. Die neuen Erkenntnisse von ViewsHub deuten darauf hin, dass die Außenministerin derzeit als die beste Person für den Spitzenjob angesehen wird und knapp vor ihrer konservativen Rivalin liegt.

Express.co.uk hat sich letzten Monat mit ViewsHub, einer führenden Plattform für Feedback am Arbeitsplatz, in einer exklusiven Zusammenarbeit zusammengetan, um die Qualität der von uns gewählten Männer und Frauen richtig zu bewerten und zu vergleichen, wer geeignet ist, das Vereinigte Königreich zu regieren.

Mitglieder der britischen Öffentlichkeit stimmen online über die Charaktereigenschaften hochrangiger Politiker ab, um festzustellen, wer das Zeug dazu hat, Großbritannien zu führen.

In einem mit fünf Punkten bewerteten Index zeigen die neuesten Ergebnisse, dass Frau Truss für ihre politischen Fähigkeiten 3,7 Punkte erzielt, verglichen mit Herrn Sunaks Punktzahl von 3,6.

In einem vernichtenden Schlag für Labour liegt Sir Keir jedoch mit einer Punktzahl von nur 2,9 deutlich zurück.

LESEN SIE MEHR: Tories wollen NOCH, dass Boris PM bleibt, anstatt die Zügel abzugeben

Seine niedrige Bewertung kommt, nachdem der Oppositionsführer kritisiert wurde, weil er in den Urlaub gefahren ist, während Großbritannien mit einer Krise der Lebenshaltungskosten konfrontiert ist.

Labour beschuldigte Herrn Johnson, eine „Zombie-Regierung“ geführt und „im Einsatz vermisst“ worden zu sein, während Sir Keir im Urlaub außer Landes war.

Der Abgeordnete von Holborn und St. Pancras, der gestern endlich die Deckung aufbrach, um den Plan von Labour zu skizzieren, sagte, er würde sich nicht dafür entschuldigen, Zeit mit seinen Lieben verbracht zu haben.

Er sagte: „Ich habe einen sehr wichtigen Job als Vorsitzender der Labour Party, Führer der Opposition, aber ich habe auch einen anderen Job, der wirklich wichtig ist, und das ist, dass ich Vater bin und das nicht werde Ich möchte mich dafür entschuldigen, dass ich mit meiner Frau und meinen Kindern in den Urlaub fahre.”

Frau Truss und Herr Sunak haben Wochen auf dem Wahlkampfpfad verbracht, um zu skizzieren, wie sie den hart arbeitenden Briten in den kommenden Wochen helfen würden, wenn sie in die Nummer 10 eintreten.

Ab Banerjee, Gründer und CEO von ViewsHub, sagte gegenüber dieser Website: „Diese Ergebnisse bieten einen faszinierenden und einzigartigen Einblick in die öffentliche Wahrnehmung der Kandidaten, die darum kämpfen, Großbritanniens nächster Premierminister zu werden.

NICHT VERPASSEN:
Truss zur „Turbo-Wirtschaft“ mit einem Masterplan zum Abbau der EU-Bürokratie [INSIGHT]
Starmer wurde im Ausland wegen Äußerungen der „Zombie“-Regierung kritisiert [REACTION]
Die Unterstützung für Truss’ Wirtschaftsplan wächst [COMMENT]

„Da den meisten Wählern die Zeit fehlt, die jeweiligen politischen Versprechen der Kandidaten forensisch zu analysieren, suchen sie nach Abkürzungen, mit denen sie ihre Entscheidungen treffen können.

„Hier spielen Persönlichkeit und Leistung eine entscheidende Rolle und warum es so wichtig ist zu verstehen, wie Liz Truss und Rishi Sunak wahrgenommen werden.

„Wie wir bisher im Führungswettbewerb gesehen haben, können politische Versprechen in kurzer Zeit gemacht und wieder aufgegeben werden.

„Charaktereigenschaften hingegen dürfen nicht einfach auf der Strecke bleiben und bieten so eine effektivere Plattform, um die Kandidaten zu vergleichen.“

Die Ergebnisse, die aus den Ansichten von über 200 Mitgliedern der Öffentlichkeit von Births zusammengestellt wurden, deuten darauf hin, dass Frau Truss geringfügig als besser als ihr Gegenüber angesehen wird, wenn es darum geht, Dinge zu erledigen und die richtigen Fähigkeiten für den Job zu haben.

Die Menschen haben das Gefühl, dass sie das Vertrauen ihrer Verbündeten und den Respekt ihrer Gegner mehr verdient als die ehemalige Bundeskanzlerin.

Sie gilt auch als die risikofreudigere der beiden und ist strategischer.

Im Gegensatz dazu gilt Herr Sunak, dessen Rücktritt letztendlich zum Sturz von Herrn Johnson führte, als ehrgeiziger.

Herr Banerjee fügte hinzu: “Es wird spannend sein, diese Ergebnisse mit dem Feedback zu vergleichen, das wir bei den letzten Hustings erhalten haben, und wenn das Ergebnis des Wettbewerbs am 5. September bekannt gegeben wird.”

Möchten Sie Ihre Meinung sagen? Klicken Sie hier und lassen Sie uns wissen, wer Ihrer Meinung nach geeignet ist, das Land zu regieren, das wir lieben.


source site

Leave a Reply