Keir Starmer, mysteriöser Mann – POLITICO

BRIGHTON, England – Keir Starmer von Labour hat ein neues Team und eine neue Botschaft zusammengestellt – fragt einfach nicht, was es ist.

Der Oppositionsführer betritt am Mittwoch die Bühne für seine Grundsatzrede auf der Jahreskonferenz seiner Partei, das erste Mal, dass er sich seit seiner Amtsübernahme von Jeremy Corbyn vor 18 Monaten persönlich an die Gläubigen der Partei wendet.

Angesichts der Tatsache, dass die britische Regierung von Tory in einer Brennstoffkrise gefangen ist, mit steigenden Energiepreisen zu kämpfen hat und vor schwierigen Fragen zur Bezahlung einer Pandemie steht, deren Umgang weithin kritisiert wurde, sieht die Labour Party eine Chance.

In diesem Sommer erneuerte Starmer seine Hinterzimmer-Operationen und stellte sein Schattenkabinett um, indem er eine Gruppe von Schülern der ehemaligen Premierminister Tony Blair und Gordon Brown vorstellte, die das New Labour Playbook zur Vorbereitung der nächsten Wahlen einsetzen wollen. Dazu gehört auch, proaktivere Beziehungen zu Journalisten zu pflegen und es mit der sozialistischen Linken aufzunehmen.

Die Ereignisse in den USA haben einen Schattenminister ermutigt, der sagte, der Sieg von Präsident Joe Biden über Donald Trump habe gezeigt, dass mit einer organisierten und fokussierten Kampagne ein populistischer Führer gestürzt werden könnte.

Doch während jüngste Umfragen eine geringfügige Verbesserung gezeigt haben, bleiben die Konservativen klar vorne und viele in der Partei und darüber hinaus haben Mühe, Starmers oberste Prioritäten zu identifizieren.

Explosion aus der Vergangenheit

Nachdem es während der Pandemie nicht gelungen war, sich durchzusetzen, überlegte Team Starmer diesen Sommer neu.

Deborah Mattinson, ehemalige Meinungsforscherin von Brown, kam in einem seit langem geplanten Wechsel als Head of Strategy. Ben Nunn, der langjährige Pressechef von Starmer, entschied sich zu kündigen und wurde später durch Matthew Doyle ersetzt, den ehemaligen Kommunikationsmann von Blair und zeitweise die Hoffnungsträgerin Liz Kendall.

Morgan McSweeney, der zuvor Stabschef gewesen war, wurde Leiter der Wahlplanung und wurde von Sam White, dem ehemaligen Berater des ehemaligen Bundeskanzlers Alistair Darling, ersetzt. Luke Sullivan, zuvor im Büro der Peitschen, wurde zum politischen Direktor ernannt.

Hinzu kommen zwei Abgeordnete: Shabana Mahmood, nationale Kampagnenkoordinatorin, und Conor McGinn, stellvertretender Koordinator und politischer Leiter für Kommunikation. Jenny Chapman, die zuvor Chefberaterin von Starmer war, wurde nach weit verbreiteten Beschwerden über ihren Ansatz zur Nachwahl von Hartlepool verdrängt und erhielt eine Stelle als Schatten-Brexit-Ministerin.

Manche sagen, das Outfit sei schon merklich effizienter. “Es war eine Kritik an Morgan McSweeney und Ben Nunn, dass sie eine Art abwesende Vermieter waren”, sagte ein Labour-Beamter.

Im Gegensatz dazu wurde Doyle als „stark beteiligt“ an der Nachwahl von Batley und Spen im Juli beschrieben (die Labour gewann). Dies wurde laut einem zweiten Labour-Beamten als „Wendepunkt“ angesehen. Doyle hat es sich zur Aufgabe gemacht, über WhatsApp mit Journalistengruppen bei linksgerichteten Publikationen in Kontakt zu treten, um die Beziehungen zu stärken.

White organisierte das erste persönliche Beratertreffen seit Starmers Amtsantritt – ein „Abwesendtag“ Anfang dieses Monats im Portcullis House, dem Gebäude, in dem die Büros der Abgeordneten neben den Houses of Parliament untergebracht sind – wo Mattinson auch Adjutanten ansprach.

Eine Person, die dort war, sagte, White habe eine klare und schlüssige Botschaft für den bevorstehenden Parteitag vorgelegt. „Innerhalb einer Stunde hatten Sie dort viel mehr praktisches Engagement als bei McSweeney seit weit über einem Jahr. Was ich spüre, ist ein bewusster Versuch, dem Schattenkabinett mehr Hand anlegen, angeschlossen und verfügbar zu sein.“

Im Gegensatz dazu scheint McSweeney im Wahlplanungsmodus wohler zu sein, so mehrere Parteizahlen. Mahmood und McGinn an Bord zu haben, hat die Operation „geschärft“, sagte ein Labour-Mitarbeiter, da die Beratung durch Politiker bei der Kommunikation hilft, die Zustimmung der Abgeordneten zu erhalten.

Andere sind anderer Meinung. Ein Labour-Beamter behauptete: „Keir hat nicht wirklich viele langjährige Freunde oder Verbündete wie Blair oder sogar Corbyn, also ist er einfach auf dieses seltsame Flickwerk von Blairiten eingestellt.“ Sie fügten hinzu, Doyle habe den Job bekommen, “weil er jahrelang in den Startlöchern gewartet hat und niemand sonst es wollte”.

Mattinson wurde von einem Kollegen als Königin der „Vereinfachung“ gefeiert – indem man sagt: ‚Dies sind die Leute, deren Stimmen wir gewinnen müssen, dass dies die Botschaften sind, die wir an diese Leute bringen müssen.‘“

Aber eine andere Forschungsspezialistin, die eng mit ihr zusammenarbeitete, beklagte, dass Fokusgruppen zu einfach verwendet wurden. „Der Risikominderung wird mehr Bedeutung beigemessen als harten Entscheidungen zu treffen. Wenn jemand etwas nicht mag, ist es tot – selbst wenn das wie eine Person in Norwich ist.“

Mitglieder von Starmers Trupp scheuen selbst Vergleiche mit Blair. „Die moderne Kluft besteht aus zentristischen Gemäßigten gegenüber der sozialistischen Kampagne“, sagte ein Berater, während ein anderer darauf bestand: „Diese Leute mögen harte Arbeit und das Durchkommen und Effizienz – niemand spricht jemals wirklich über die Politik der Menschen.“

Gründe fröhlich zu sein

Abgesehen von der Personalausstattung gibt es noch andere Gründe für den Labour-Chef, am Morgen seiner Rede optimistisch zu sein. Während es Schlagzeilen über interne Machtkämpfe auslöste, gelang es ihm Anfang der Woche, eine Reihe von Regeländerungen durchzusetzen, die den Abgeordneten mehr Mitsprache bei der Wahl zukünftiger Parteiführer geben und es einfachen Mitgliedern erschweren, Labour-Parlamentarier abzuwählen.

Dabei kam es zu einer Pattsituation mit der Linken der Partei, von denen viele Corbyn noch immer das Wasser reichen und aus der Starmer gestärkt hervorgeht.

Der Labour-Chef ist jetzt auch in der Lage, routinemäßig Abgeordnete und Wähler persönlich zu treffen und mit ihnen zu sprechen, was für die meisten seiner Führung nicht möglich war. Er deutete seine eigene Frustration darüber an, ein virtueller Führer zu sein, als er kürzlich schrieb, dass das Ende der COVID-Beschränkungen bedeutete, dass „ich endlich in der Lage war, das zu tun, was ich als Führer der Labour-Partei immer tun wollte: Unsere Ideen für die Zukunft mitnehmen“ Personen.”

Darüber hinaus haben eine Reihe von Problemen, mit denen das Land konfrontiert ist, darunter Versorgungsengpässe, steigende Energiekosten und Kürzungen der Sozialleistungen, das Potenzial, die Konservativen aus der Bahn zu werfen – wenn Starmer die Möglichkeit hat, anzugreifen.

Tim Bale, Professor für Politik an der Queen Mary University of London, sagte: „Eine Intervention, die das Chaos, mit dem das Land derzeit zu kämpfen scheint, auf humorvolle Weise zusammenfasst und die Regierung lächerlich macht, könnte tatsächlich etwas sein, das die Leute aufhorchen lässt und nimm zur Kenntnis. Es könnte den Eindruck von Keir Starmer als übermäßig ernst verändern.“

All das wirft die Frage auf, was genau seine Botschaft ist. Starmerism hat mit seinem kürzlich veröffentlichten 12.000-Wörter-Essay über seine Vision “The Road Ahead” begonnen, Gestalt anzunehmen.

Wenn er bei den gleichen Themen bleibt Für seine Konferenzrede können wir viel zu den Themen Beitrag – dass Menschen fair entlohnt werden – und Sicherheit erwarten, sei es in Ihrem Job, Ihrer Wohnung oder Ihrer Nachbarschaft. In dieser Hinsicht waren Ainsley und ein anderer Labour-Communitarist, Paul Ovenden, einflussreich, sagen Insider.

In einer Pause von Labour unter Corbyn hat Starmer gezeigt, dass er zu einem Schwerpunkt auf Recht und Ordnung zurückkehren möchte und dem Privatsektor eine freundschaftliche Hand reichte.

Fehlender Schlag

„Die Rede wird zukunftsorientiert sein, sie wird nach außen gerichtet sein, sie wird das Blatt wenden“, sagte ein Labour-Mitarbeiter.

Angela Smith, Labour-Chefin im House of Lords, sagte: „Ich denke, wir werden sehen, wie die Labour Party nach Hause kommt. Viele Leute, die in der Vergangenheit Labour gewählt haben, wollten wieder Labour wählen, fühlten sich aber nicht dazu in der Lage. Aber ich denke, sie kommen nach Hause, um wieder für uns zu stimmen.“

„Es geht nicht um New Labour oder Old Labour, sondern um den Blick nach vorne – es sind mehr Visionen von 1945 als von 1997, da es 1945 eine große Krise und die Notwendigkeit des Wiederaufbaus gab – man muss in die Zukunft blicken und nicht in die Vergangenheit.“ und würgen alte Argumente wieder hoch.“

Das Problem ist, dass nicht jeder denkt, dass Starmers Rezept für den Wiederaufbau unverwechselbar genug ist. Ein Parteifunktionär, der gefragt wurde, was Starmers Vision für das Land sei, antwortete: „Katarakte“.

Ein Parteidelegierter sagte: „Ich stimme Tony Blair nicht zu, aber ich weiß, wofür er stand. Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, was Keirs Priorität Nr. 1 ist.“

Gavin Barwell, ehemaliger Stabschef von Ex-Premier Theresa May, getwittert letzte Woche: „Ich habe gerade die zehn Prinzipien von Keir Starmer gelesen. Ich stimme acht von ihnen zu und stimme den anderen beiden teilweise zu. Das bedeutet entweder, dass ich in der falschen Partei bin, oder sie sind so langweilig, dass sie uns nichts Nützliches darüber erzählen, was er tun würde, wenn er Premierminister würde.“

Nachdem er die erste Hälfte seiner Führung unter der Haube der Partei verbracht hat, steht Starmer unter Druck, das Steuer zu übernehmen und Eindruck zu machen – nicht nur im Konferenzsaal, sondern auch darüber hinaus, bei Wählern, die nicht unbedingt dazu neigen, Labour zu wählen.

Ein Abgeordneter, der 2019 seinen Sitz verloren hatte, drückte es so aus: „Die Herausforderung besteht für ihn nicht darin, akademisch darzulegen, was er glaubt, sondern eine emotionale Verbindung herzustellen. Wirklich eine Art Prescott-Punsch.“